作者查詢 / openeyes222

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 openeyes222 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共6946則
限定看板:全部
Re: [問題] 教會事工的掙扎
[ Christianity ]28 留言, 推噓總分: +6
作者: amozartea - 發表於 2013/01/09 14:13(11年前)
26Fopeneyes222:人若不知道管理自己的家,焉能照管神的教會呢?提前3:501/10 08:32
27Fopeneyes222:原po所罵的,聖經裡也有說,只是人沒做到。01/10 08:36
28Fopeneyes222:人不可能昨天信主,今天就生命成熟了。01/10 08:41
Re: [問題] 可不可以退出基督教
[ Christianity ]8 留言, 推噓總分: +1
作者: C2C - 發表於 2013/01/08 17:36(11年前)
7Fopeneyes222:主的門徒,神的兒女!01/09 07:22
[情報] 中信金辜濂松榮歸神國 追思會見證上帝!
[ Christianity ]14 留言, 推噓總分: +3
作者: jdcbest - 發表於 2013/01/08 12:08(11年前)
8Fopeneyes222:王文祥是個好弟兄!01/09 07:20
[荒漠甘泉] 學習知足
[ Christianity ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: mikehsyu - 發表於 2013/01/07 22:01(11年前)
3Fopeneyes222:只要有衣有食,就當知足。提前6:801/09 08:11
Re: [問題] 關於天主教的問題
[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +5
作者: osee - 發表於 2013/01/04 20:38(11年前)
17Fopeneyes222:李常受唯我獨尊才是真正宗派的實踐者。01/06 07:40
18Fopeneyes222:而倪柝聲後來也搞宗派和政治。01/06 07:44
[荒漠甘泉] 你們禱告祈求,只要信
[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +3
作者: mikehsyu - 發表於 2013/01/04 20:03(11年前)
4Fopeneyes222:怎沒人說是成功神學?01/05 07:28
[情報] 2013燈會在新竹 在光中見真光
[ Christianity ]15 留言, 推噓總分: +1
作者: openeyes222 - 發表於 2013/01/04 14:07(11年前)
11Fopeneyes222:本來教會推掉,縣長硬要給,就用來傳福音囉!01/05 12:03
12Fopeneyes222:全福會也是縣長請求幫忙的。01/05 12:06
Re: [情報] 這就是事實
[ Christianity ]29 留言, 推噓總分: +2
作者: Konev - 發表於 2013/01/03 22:48(11年前)
4Fopeneyes222:求你使虛假和謊言遠離我;01/04 08:34
5Fopeneyes222:使我也不貧窮也不富足; 箴言30:801/04 08:36
11Fopeneyes222:其實問題也沒想像中嚴重,01/04 09:07
12Fopeneyes222:成功神學的大宗還是趙鏞基,01/04 09:10
13Fopeneyes222:趙會講要做夢,但也要以神的旨意,不可妄求。01/04 09:12
14Fopeneyes222:論點是有問題,但也沒到敗壞的程度。01/04 09:16
19Fopeneyes222:靈糧堂沒有特定的教派色彩,每一間也都不同,01/04 09:44
20Fopeneyes222:是一個大雜燴,什麼宗派都有。01/04 09:46
21Fopeneyes222:比較有問題的是康希,01/04 09:55
22Fopeneyes222:把教會的錢拿去給老婆做夢。01/04 09:56
23Fopeneyes222:台灣教會的牧者講成功神學的很少。01/04 10:00
26Fopeneyes222:那請你舉出那一位牧者講成功神學。01/05 04:46
Re: 只有天主教教宗才有聖經的解釋權?
[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: 0
作者: uka123ily - 發表於 2013/01/02 23:23(11年前)
8Fopeneyes222:這?一樣?回避了,標題上的問題。01/03 08:37
只有天主教教宗才有聖經的解釋權?
[ Christianity ]58 留言, 推噓總分: +14
作者: come - 發表於 2013/01/02 22:26(11年前)
54Fopeneyes222:原po提出實證給推。01/03 08:21
55Fopeneyes222:回應者並未依原po內容回應。01/03 08:23