作者查詢 / openeyes222

總覽項目： 發文 | 留言 | 暱稱
作者 openeyes222 在 PTT [ Brethren ] 看板的留言(推文), 共144則
限定看板：Brethren
看板排序：
全部Christianity2949MobileComm605NBA501Gossiping464car379Tech_Job233Japan_Travel194Stock194Hsinchu171Brethren144Military93creditcard75Bank_Service73LoL72HatePolitics65Soft_Job55Jeremy_Lin50Lifeismoney48AndroidDev45nCoV201942Catholic37WOW30MobilePay29JesusLove26NBA_Film22BabyMother21LinuxDev20Broad_Band19E-appliance19PC_Shopping18Rockets18mobilesales17Tour-Agency16MOD14Android13Digitalhome12C_Sharp11CarShop11HumService9Taitung9travel9Audiophile7Yunlin7biker6home-sale4Hotel4Baseball3basketballTW3CodeJob3Hualien3Militarylife3Orl-Magic3SYSOP3Thunder3WomenTalk3BikerShop2Drum2DSLR2Hawks2Lakers2OTT2Wizards2BabyProducts1babysitte1Bioindustry1BLAZERS1C_Chat1CourtBasketB1Crowd1DC_SALE1java1Kings1LeBronJames1Mavericks1Miaoli1movie1nb-shopping1NBAEasyChat1Nets1Nuggets1PingTung1RIPE_gender1Salary1Shu-Lin1SP2_Basket1specialman1Sportcenter1Spurs1StephenCurry1Sub_DigiTech1Taoyuan1UTAH-JAZZ1Violation1<< 收起看板(93)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
Fw: We were wrong.The Christian Research Journal, Volume 32, Nu
[ Brethren ]26 留言, 推噓總分: +4
作者: alchemi - 發表於 2015/10/28 10:31(8年前)
15F推openeyes222: 其實大家時間都很寶貴，少一點嘴砲，多一點實際內容10/27 17:51
16F→openeyes222: 才好。有些的道理很容易理解，只是召會的信徒被李常10/27 17:51
17F→openeyes222: 受給迷住了，而不知如何回應別人，講解真理。10/27 17:51
18F→openeyes222: 這現象不只召會，趙鏞基，康希，唐崇榮等等教會也是10/27 17:55
19F→openeyes222: 。屬靈大漢有些神學觀也有問題，問題出在信徒是跟隨10/27 17:58
20F→openeyes222: 人而非神。10/27 17:58
Fw: 「聖子道成肉身」還是「整位神－聖父、聖子、聖靈，成為肉體」
[ Brethren ]67 留言, 推噓總分: +2
作者: alchemi - 發表於 2015/10/28 10:27(8年前)
13F推openeyes222: 樓上所指的那個團體，有比在台灣教會團體和召會信徒10/26 07:48
14F→openeyes222: 更了解召會信仰嗎？樓上除了拿那個說嘴，就不能就內10/26 07:48
15F→openeyes222: 文回應了嗎？內文提出的論點，那裡誤解了呢？不要只10/26 07:48
16F→openeyes222: 剩下嘴砲而無任何討論內容。召會的信徒大多屬於鸚鵡10/26 07:49
17F→openeyes222: 類的貼文機嗎？而沒有自己看法?10/26 07:49
33F推openeyes222: 二檔你又受到影響了哦，記得遠離ptt對你比較健康。10/26 17:42
35F→openeyes222: 對於本討論的內文，召會的信徒在本版有提出任何的回10/26 17:49
36F→openeyes222: 應過嗎？請指出在那?10/26 17:49
37F→openeyes222: 我猜，本版常常迷思在ptt的召會信徒，回答不出來。10/26 17:52
40F推openeyes222: 是九官鳥還是鸚鵡在學人說話?有必要這樣發作嗎？10/26 18:11
41F推openeyes222: 人家很認真的回應來來網友，二檔你進來胡言亂語一通10/26 18:53
42F→openeyes222: ，和你有干嗎？你只是進來干擾別人的干吧！二檔這麼10/26 18:53
43F→openeyes222: 熱心公益，常常為網友解惑，應該為主申言，為本內文10/26 18:53
44F→openeyes222: 解惑才好呀!不然你迷戀ptt的目的是什麼?只為了干擾別10/26 18:53
45F→openeyes222: 人發言，討論起網友來嗎?10/26 18:53
58F推openeyes222: 父子靈就是在說位格，因比，只有子道成肉身，而非父10/30 13:26
59F→openeyes222: 子靈道成肉身。10/30 13:27
60F→openeyes222: 永在的父是素質，就不會是父位格。10/30 13:28
61F推openeyes222: 父是上帝，子是上帝。子不是父。才是正統講法。10/30 13:30
[心得] 屬靈的操練（增訂版）
[ Brethren ]63 留言, 推噓總分: +3
作者: alchem - 發表於 2015/10/16 13:19(8年前)
36F推openeyes222: 看看二檔的文章數，就知道這人迷戀ptt的程度了，到處10/17 07:28
37F→openeyes222: 和人嘴砲不知節制。10/17 07:28
38F推openeyes222: 這篇分享的很好，聖經說，不要愛這世界...。10/17 07:31
如果一個聚會點有大部分以下的特點,應該就是召會
[ Brethren ]2 留言, 推噓總分: +2
作者: alchemistry - 發表於 2014/08/04 20:47(9年前)
2F推openeyes222:召會在大陸的團體就是呼喊派。08/04 22:52
Fw: [問題] 你願意與這種口蜜腹劍的人結交為友嗎？
[ Brethren ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alchem - 發表於 2014/07/25 15:59(9年前)
12F推openeyes222:也許召會目前是棄絕李常受，棄暗投明李常受眼中的眾07/21 13:56
13F→openeyes222:妓女公會，這也是值得鼓勵。07/21 13:56
16F推openeyes222:http://www.lsmchinese.org/big5/07online_reading/li07/21 14:52
17F→openeyes222:festudy/read.asp?no=27-5107/21 14:52
18F→openeyes222:眾妓女就是基督教的公會和團體。（啟示錄生命讀經 第07/21 14:54
19F→openeyes222:五一篇）07/21 14:55
37F推openeyes222:倪柝聲當年號召全國教會加入三自運動，這是什麼鳥地07/22 08:27
38F→openeyes222:方立場？07/22 08:27
39F→openeyes222:倪柝聲當年請中共官員在教會中宣傳共產主義，這又是07/22 08:29
40F→openeyes222:什麼鬼？07/22 08:29
41F→openeyes222:召會的水流職事站，又是什麼鬼組織？07/22 08:31
42F→openeyes222:如今的召會竟然與眾妓女有染，依靠眾妓女起來了。07/22 08:48
47F推openeyes222:二檔不會指責y大說謊，而是開罵別人說實話。二檔:非07/22 09:04
48F→openeyes222:我族類，其心必異。07/22 09:04
50F→openeyes222:二檔的意思是，你給我閉嘴。07/22 09:12
65F推openeyes222:二檔的意思是，你們通通給我閉嘴，不准説我非拉郄D的07/22 21:31
66F→openeyes222:不准説我非拉鐵非的召會。07/22 21:33
71F推openeyes222:二檔總是愛下指導棋，別人要在那裡論述，是他的自由。07/23 08:31
72F→openeyes222:你不高興和版務建議呀！你覺得有人會鳥你嗎？07/23 08:31
76F推openeyes222:召會自認水流職事只流到李常受為終結，這就是異端教07/24 08:25
77F→openeyes222:派的特徵之一。07/24 08:25
Fw: 受造的基督？
[ Brethren ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alchem - 發表於 2014/07/22 11:03(9年前)
3F推openeyes222:李常受就是標準的異端，還把他當寶。07/15 07:32
9F推openeyes222:基督教會都反對基督是受造之物。聖子取了人性成為基07/15 13:47
10F→openeyes222:督，而不是用受造用法。肉體不是神的一部分。07/15 13:47
12F推openeyes222:是聖靈感孕，生出的，不是受造出的。07/15 18:44
15F推openeyes222:你乾脆問，耶穌吃下去的食物是不是受造的，這樣你比07/15 19:09
16F→openeyes222:較好發揮XD07/15 19:09
20F推openeyes222:你就直接講所有的物質都是神所造的，不是更清楚，何07/15 22:14
21F→openeyes222:必繞圈子。就已經説過，肉體不是神的一部分，是聖子07/15 22:14
22F→openeyes222:取了人性成為基督。非神原素當然是受造之物。耶穌不是07/15 22:14
23F→openeyes222:屬土的，是出於天，和我們的來源不同。聖經也説，神在07/15 22:14
24F→openeyes222:肉體顯現，這是奧秘。07/15 22:15
25F推openeyes222:耶穌是神性和人性的聯合，基督只有一個位格，位格在07/15 22:18
26F→openeyes222:於神性而非人性，因此耶穌不是受造。07/15 22:18
32F推openeyes222:y或李的思想是把肉體當作神的一部分，然後神變成受造07/16 12:04
33F→openeyes222:之物。這就是異端。因神是永不改變的。07/16 12:04
38F推openeyes222:聖子就是神，你又想否認了哦！07/16 13:38
44F推openeyes222:哇粒列，又在loop了。07/16 20:03
45F推openeyes222:沒人否認基督是神也是人。你完全沒理會別人在説什麼。07/16 20:05
47F推openeyes222:嘿嘿！講不通了，沒聖經支持了，只剩下宣告！07/16 22:19
48F推openeyes222:基督是神，永不改變，完全的神性，非受造。這樣不就07/16 22:26
49F→openeyes222:矛盾了，變成二個位格？其實道理只是，聖子取了人性，07/16 22:26
50F→openeyes222:披上人性，成為基督。聖子不是和另一位人聯合（並不存07/16 22:27
51F→openeyes222:在），因此基督的位格就是聖子，基督不是受造。07/16 22:27
52F→openeyes222:這樣，基督是受造也是非受造，只有信仰李常受的才掰07/16 22:39
53F→openeyes222:的出來，天底下的教會不會信仰這種矛盾的歪理。07/16 22:39
75F推openeyes222:y之所以矛盾，原因是聖經也矛盾。好利害的妖術。07/17 13:14
80F推openeyes222:聖經說．耶和華永不改變。創造主變成受造之物，就說07/17 17:49
81F→openeyes222:不通了。07/17 17:49
96F推openeyes222:y的邏輯是，經文矛盾了，然後該把另一處經文刪了。他07/17 19:41
97F→openeyes222:的意思是另一處，他的解釋是正確的，所以產生矛盾。07/17 19:42
98F→openeyes222:所以他相信聖經是矛盾的。07/17 19:42
99F推openeyes222:明明是聖子取了人性，披上人性，與人性聯合。y卻要強07/17 19:51
100F→openeyes222:行解釋為肉體是神。明明肉體是人性的一部分，y卻強行07/17 19:52
101F→openeyes222:解釋是神位格的一部。基督的位格在於神性而非人性。y07/17 19:52
102F→openeyes222:完全不理會别人在説什麼，一直在loop。07/17 19:52
108F推openeyes222:你現在完全只剩下宣稱，沒有論述。耶和華是永不改變07/17 20:25
109F→openeyes222:的，y確認為創造主變成受造之物。這就是異端。07/17 20:25
111F推openeyes222:你那個不叫解釋，而是叫人刪除經文。07/17 20:48
114F推openeyes222:你沒有任何解釋，而是叫人刪除經文。矛盾的是你，叫人07/17 22:06
115F→openeyes222:刪除經文也是你。07/17 22:06
118F推openeyes222:道成肉身的解釋，y與其他人不同，解釋為，創造者變成07/18 07:57
119F→openeyes222:了受造之物。這與「耶和華是永不改變的」矛盾，y的解07/18 07:57
120F→openeyes222:釋是＂解釋過了＂，放大絕。07/18 07:57
122F推openeyes222:一下子解釋過了，現在又堅稱沒有矛盾。信仰李常受就會07/18 13:10
123F→openeyes222:變成這樣。07/18 13:10
124F推openeyes222:創造者沒有變成受造之物。這才沒有矛盾。07/18 13:13
128F推openeyes222:召會是不是呼喊派，和個人的政治無關，也偏離主題。07/21 13:50
Fw: [問題] 召會、呼喊派、常受派
[ Brethren ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alchem - 發表於 2014/07/14 18:16(9年前)
5F推openeyes222:先知講道，預言（你們口中的申言）是講求＂天＂份的，07/05 21:43
6F→openeyes222:不是什麼人都可以，把申言當兒戲。07/05 21:43
10F推openeyes222:開什麼玩笑，東方閃電是信仰基督是受造之物，我不信07/05 22:15
11F→openeyes222:仰異端的。07/05 22:15
55F推openeyes222:李常受只有一召直譯，根本不懂希臘文文法。有可能是從07/11 21:01
56F→openeyes222:英文重翻的，然後解釋經文就錯誤百出。07/11 21:01
61F推openeyes222:基督是受造之物，是異端。是眾教會所聲明的。有那個07/11 22:45
62F→openeyes222:教會不是這樣認為的，你可以指出來。07/11 22:45
64F推openeyes222:你指出來呀！有那個教會認同？07/11 23:30
Fw: [情報] 關於「神的本質」。含推文答辯。
[ Brethren ]3 留言, 推噓總分: +1
作者: alchem - 發表於 2013/11/02 21:15(10年前)
1F推openeyes222:異端李常受的信仰和正統基督教是不同的，如李常受是04/14 08:08
2F→openeyes222:正確的，那基督教就是異端，反之亦是，端看自己選擇04/14 08:08
3F→openeyes222:的自己負責。04/14 08:08
Fw: 極大的（隱）異端，聚會所與李常受。
[ Brethren ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: alchem - 發表於 2013/10/29 10:55(10年前)
1F→openeyes222:嗯，我們應當同聲讚美李常受！他配得稱頌！12/12 11:43
2F→openeyes222:不管?四位一體，還是將來五位一體，12/12 11:47
3F→openeyes222:李常受就是真理！12/12 11:48
8F推openeyes222:更多時候是聚會所信徒把倪柝聲神化了，他很多神學的09/15 04:21
9F→openeyes222:教導都是錯的，信徒參考就好了。09/15 04:21
10F推openeyes222:王明道在他的日記裡有一段批評倪去參加三自愛國運動09/27 00:15
11F→openeyes222:的活動，指出倪對反宗派立場的改變。09/27 00:15
12F→openeyes222:倪柝聲《我是怎樣轉過來的》，這篇文，會所大概又要完09/27 00:18
13F→openeyes222:全不承認吧！09/27 00:18
16F推openeyes222:沒有邏輯的人是能解釋什麼玩意，低級到不行。08/31 06:21
17F推openeyes222:事實是李常受是異端+沒有邏輯。08/31 08:53
19F推openeyes222:倪柝聲說子是被造也是異端。08/31 11:01
20F推openeyes222:一個半斤一個八兩。倪柝聲那些見不得人的事多著呢！08/31 11:04
21F→openeyes222:召會造了二個神，一個倪一個李，一對寶。08/31 11:06
22F→openeyes222:會所從很久以前到現在，常上法院，不就是在吵這個。09/30 13:32
23F→openeyes222:從李常受時代就已經在講了。09/30 13:33
24F→openeyes222:聯合聲明有一段講到「耶穌是受造之物」是異端。謝謝。09/30 13:38
25F→openeyes222:東方閃電吃到李常受口水，也講耶穌是被造之物。04/03 21:29
26F→openeyes222:前期論壇報16頁，也說＂耶穌是被造之物＂是異端。04/03 21:32
27F→openeyes222:那也是聯合聲明！04/03 21:35
29F→openeyes222:事實是李常受崇拜，呼求只是冰山一角。09/26 07:54
30F→openeyes222:召會的信仰完全繞著李常受，完全和基督教會不同。09/26 07:55
31F→openeyes222:召會從一開始的反宗派，變成唯獨李常受，真是可悲。09/26 08:03
32F推openeyes222:你們的主恢復只是異端李常受的信仰，和基督教會的信09/26 07:05
33F→openeyes222:仰不同。09/26 07:05
35F推openeyes222:會所人士講到最後就會開始對個人人身攻擊。09/26 08:26
37F推openeyes222:李常受也說天主教和基督教在某教義上是異端。10/02 02:02
38F→openeyes222:就如同有人也把摩門教當基督徒。10/02 02:04
39F→openeyes222:依蔡老師定異端的標準，李常受卻是異端，在三位一體上10/02 02:09
40F→openeyes222:和大公教會不同。10/02 02:09
41F→openeyes222:至於會不會得救，只有上帝知道。10/02 02:10
44F推openeyes222:就如同召會生命讀經說，天主教及基督教都是妓女。09/25 13:29
48F→openeyes222:所以我說，這裡沒有討論空間，因為有你。10/02 01:57
49F推openeyes222:這你也說得出口，顯示你早有成見。10/02 02:43
82F→openeyes222:李的恢復有人說是極端，也有人說是異端。12/12 07:53
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁