Re: [情報] 這就是事實

看板Christianity作者 (Order of Victory)時間11年前 (2013/01/03 22:48), 編輯推噓2(2027)
留言29則, 6人參與, 5年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《dabaca (瘟神)》之銘言: : 我對Paul所說的批評 : 認同是一半 不認同一半 : 我自己知道自己是個很混的基督徒 : 所以不知道自己想的對不對??!! : 我認同Paul說的,就是我們應該要嚴格的要求許多基督徒行為或是傳教等 : 但是我不認同說Joe的做法就是那麼樣子的嚴重錯誤或是罪大惡極 : Joe自己並不是本科系出身 他也知道 : 他所想的是當個敲門磚 引起興趣 讓接受度變高 : 再來的有了興趣的可以去追求深度 : 不知道有沒其他大大可以指教一下???? : 我想更了解一下Paul所說的東西 : : 這就是事實It's Just the Truth-Paul Washer 這就是事實(Paul Washer講道) : : http://www.youtube.com/watch?v=n5n3RQSIVKw
: : 在這篇講道裡,Paul Washer牧師很嚴厲批判好消息知名牧師約珥‧歐斯丁(暢銷書『活 : : 出美好』的作者),還有班尼辛。 Paul Washer牧師的這篇講道是信息摘要,而且重點明顯的是擺在後面批評牧師不應該 提供假的得救確據給明顯看來根本沒有重生的會眾。所以很多人只聽到Paul Washer牧師 劈頭就痛罵Joel Osteen跟Benny Hinn是假教師,相信他們那套的人是只想滿足自己私欲 而不想要上帝的人,而沒有說明為什麼,感到非常難以接受。 如果想要知道Washer牧師(與美國最好的基督教領袖們,包括John Piper、Steve Lawson、 John MacArthur等牧師)如此嚴厲批評Joel Osteen的原因,不妨參考這兩部影片: http://www.youtube.com/watch?v=d_1yc_vUMC8
這篇用嘲諷的方法告訴你Joel Osteen的信息有那些不合聖經,包括信心宣告、成功神學 與誤用上帝的應許等等。(甚至,Joel Osteen已經觸犯到了最核心教義之一的基督論) 最後面,則有Paul Washer牧師在"這就是事實"中的一開始講道原文。 http://www.youtube.com/watch?v=c_CRWZNUkrk
這篇是很嚴謹的神學討論,時間頗長,但仔細討論Joel Osteen的教導到底從那來的, 為什麼這些教導是錯誤,以及為何Joel Osteen根本不是牧師或者聖經教師的原因。 (裡面有段:有人在湖木教會前面舉牌,對著要參加的會眾說:如果Joel Osteen依據聖經, 為何他從來不在信息中談到罪、悔改與十字架? 最後,這篇信息的作者不客氣的指出: 你當然可以相信Joel Osteen的教導,但也請你從今天起不要再宣稱自己是基督徒,請 正名自己為新紀元的信徒) 又,不是只有Paul Washer牧師非常嚴厲批評Joel Osteen,John MacArthur牧師的另一篇 講道影片可能更嚴厲(MacArthur牧師是沒破口大罵,但是話語更狠) http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=WbRNDOnkpB0
最後,推薦大家去看John MacArthur牧師所寫的"耶穌所傳的福音"(美國麥種 有中譯本) 因為我不可能寫的比MacArthur牧師好,而他寫的東西很明白的告訴你,到底主傳的福音 是什麼。(絕對不是Joel Osteen講的那套就是了) -- Paul Washer牧師不是沒有安慰人心的講道,有心者可以參考這篇God's Promise http://www.youtube.com/watch?v=mOJL5XvsuNg
仔細聽完,我們可以發現這兩人之間有決定性的不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.136.39.211

01/03 22:58, , 1F
感謝你的分享,我會花點時間好好研究跟思考這些影片
01/03 22:58, 1F

01/03 23:22, , 2F
他講的內容很對 只可惜信Joel的人還是多到爆爆爆
01/03 23:22, 2F

01/03 23:24, , 3F
畢竟他那套說詞太符合人性需求了
01/03 23:24, 3F
"對於經文、真理、忠心傳講福音,常常無法引起人們正面的回應。但反過來,撒旦的謊言 跟欺騙,常引起聽眾正面的反應。聖經多處記載,多數人總是拒絕真理,多數人總是愛戴 受歡迎的假先知。聖經在這一點上很清楚,多數人的反應,並非衡量是否行在正路上的好 方式。而事實上,通常是不好的預兆。" John MacArthur [真理依然重要嗎?]系列講道 ※ 編輯: Konev 來自: 220.136.39.211 (01/03 23:40)

01/04 08:34, , 4F
求你使虛假和謊言遠離我;
01/04 08:34, 4F

01/04 08:36, , 5F
使我也不貧窮也不富足; 箴言30:8
01/04 08:36, 5F

01/04 08:37, , 6F
如果 上帝有幫助我們看出他們的錯誤 我們也要請求上帝保
01/04 08:37, 6F

01/04 08:39, , 7F
守我們 不要因此就驕傲 彷彿他們比較差
01/04 08:39, 7F

01/04 08:42, , 8F
我不是在說原po 請勿誤會 你分享的資料很好 也很寶貴
01/04 08:42, 8F

01/04 08:43, , 9F
我只是看過有牧師 他看教會的問題點看得很清楚 聖經也熟
01/04 08:43, 9F

01/04 08:44, , 10F
於是破口大罵教會問題 帶著愛指出錯誤跟放肆批評 不一樣
01/04 08:44, 10F

01/04 09:07, , 11F
其實問題也沒想像中嚴重,
01/04 09:07, 11F

01/04 09:10, , 12F
成功神學的大宗還是趙鏞基,
01/04 09:10, 12F

01/04 09:12, , 13F
趙會講要做夢,但也要以神的旨意,不可妄求。
01/04 09:12, 13F

01/04 09:16, , 14F
論點是有問題,但也沒到敗壞的程度。
01/04 09:16, 14F

01/04 09:31, , 15F
其實很嚴重 去過某一間@糧堂 做的夢可就...算"異想天開"
01/04 09:31, 15F

01/04 09:31, , 16F
坦白說 一個兩個也就算了 但顯然不是一個兩個
01/04 09:31, 16F

01/04 09:32, , 17F
對不清不楚的信徒來說 真的是蠻危險的氣氛 不易察覺有誤
01/04 09:32, 17F

01/04 09:34, , 18F
抱歉趙鏞基情況我不了解啦 我指的是我在某大教會看到的
01/04 09:34, 18F

01/04 09:44, , 19F
靈糧堂沒有特定的教派色彩,每一間也都不同,
01/04 09:44, 19F

01/04 09:46, , 20F
是一個大雜燴,什麼宗派都有。
01/04 09:46, 20F

01/04 09:55, , 21F
比較有問題的是康希,
01/04 09:55, 21F

01/04 09:56, , 22F
把教會的錢拿去給老婆做夢。
01/04 09:56, 22F

01/04 10:00, , 23F
台灣教會的牧者講成功神學的很少。
01/04 10:00, 23F

01/04 22:31, , 24F
台灣教會的牧者講成功神學的很少? 那各大基督教書坊賣的活出
01/04 22:31, 24F

01/04 22:32, , 25F
美好或者其他類似的書籍都是賣假的是吧
01/04 22:32, 25F

01/05 04:46, , 26F
那請你舉出那一位牧者講成功神學。
01/05 04:46, 26F

01/05 09:06, , 27F
成功神學 講最好的 應該是傳直銷界..(誤)
01/05 09:06, 27F

11/09 08:26, , 28F
成功神學的大宗還是趙鏞 https://muxiv.com
11/09 08:26, 28F

01/02 13:33, 5年前 , 29F
把教會的錢拿去給老婆做 https://noxiv.com
01/02 13:33, 29F
文章代碼(AID): #1GvPevGf (Christianity)
文章代碼(AID): #1GvPevGf (Christianity)