作者查詢 / openeyes222

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 openeyes222 在 PTT [ Christianity ] 看板的留言(推文), 共2949則

限定看板：Christianity

看板排序：

全部Christianity2949MobileComm607NBA502Gossiping464car379Tech_Job233Japan_Travel199Stock195Hsinchu174Brethren144Military93creditcard76Bank_Service73LoL72HatePolitics65Soft_Job55Jeremy_Lin50Lifeismoney48AndroidDev45nCoV201942Catholic37WOW30MobilePay29JesusLove26NBA_Film22BabyMother21LinuxDev20Broad_Band19E-appliance19PC_Shopping18Rockets18mobilesales17Tour-Agency16MOD14Android13Digitalhome12C_Sharp11CarShop11HumService9Taitung9travel9Audiophile7Yunlin7biker6home-sale4Hotel4Baseball3basketballTW3CodeJob3Hualien3Militarylife3Orl-Magic3SYSOP3Thunder3WomenTalk3BikerShop2Drum2DSLR2Hawks2Lakers2OTT2Wizards2BabyProducts1babysitte1Bioindustry1BLAZERS1C_Chat1CourtBasketB1Crowd1DC_SALE1java1Kings1LeBronJames1Mavericks1Miaoli1movie1nb-shopping1NBAEasyChat1Nets1Nuggets1PingTung1RIPE_gender1Salary1Shu-Lin1SP2_Basket1specialman1Sportcenter1Spurs1StephenCurry1Sub_DigiTech1Taoyuan1UTAH-JAZZ1Violation1<< 收起看板(93)

首頁

尾頁

駁斥伯拉糾主義的謬論

[ Christianity ]16 留言, 推噓總分: +9

作者: df31 - 發表於 2017/09/29 13:54(6年前)

3^F推openeyes222: 還是那個問題，以前信基督，後來不信了，有沒有因信09/29 14:15

4^F→openeyes222: 稱義呀？勇敢的回答好嗎？09/29 14:15

6^F推openeyes222: 你還是沒有回答。09/29 14:33

Re: [討論] 救恩會失去嗎

[ Christianity ]78 留言, 推噓總分: +24

作者: Xenogeous - 發表於 2017/09/29 00:07(6年前)

13^F推openeyes222: 該不會樓上也是白白恩典派的吧？好可怕哦！09/29 08:15

16^F推openeyes222: 以前信基督，後來不信了，有沒有因信稱義呀？勇敢的09/29 08:38

17^F→openeyes222: 回答好嗎！白白恩典派。09/29 08:38

40^F推openeyes222: 怎麼屁話那麼多，不敢回答呀，簡單的問題竟然回答不09/29 09:00

41^F→openeyes222: 出來，呵！09/29 09:00

45^F推openeyes222: 笑你不敢回答。09/29 09:03

48^F→openeyes222: 回p，你的回應之前就答過了，我不是在談你。09/29 09:05

50^F→openeyes222: 繼續笑你不敢回答。09/29 09:07

53^F→openeyes222: 你不是很會叫囂，怎麼被問倒了，好笑。09/29 09:09

57^F→openeyes222: 笑話...什麼大師09/29 09:11

60^F→openeyes222: 簡單的基本基督教道理，竟然回答不出來。09/29 09:12

64^F→openeyes222: 笑你回答不出來。09/29 09:14

67^F推openeyes222: 別說假話啦，請大師回答呀！09/29 09:17

70^F推openeyes222: 笑你只會說，繼續擺爛。09/29 09:49

71^F→openeyes222: 原來是空包彈。09/29 09:50

Re: [討論] 如何駁倒千年國理論

[ Christianity ]5 留言, 推噓總分: +3

作者: openeyes222 - 發表於 2017/09/12 23:43(6年前)

2^F→openeyes222: p大師說，他們會受管教，不會滅亡。09/12 23:55

Re: 有關某派的千年國管教論

[ Christianity ]9 留言, 推噓總分: +2

作者: mapuff - 發表於 2017/09/12 11:24(6年前)

1^F推openeyes222: 我是根據神的國近了來推論，這一點就可反駁。我也可09/12 11:38

2^F→openeyes222: 以說天國的範圍比神的國大，同理可證。09/12 11:38

3^F→openeyes222: 馬太福音 19章23,24節是天國和神的國交差使用的一處09/12 11:46

4^F→openeyes222: ，意思是天國或神的國都是一樣困難的。09/12 11:46

5^F推openeyes222: 你是不是又要爭論財主進天國比駱駝穿過針的眼，有難09/12 11:53

6^F→openeyes222: 易度的差別吧！09/12 11:53

[討論] 如何駁倒千年國理論

[ Christianity ]54 留言, 推噓總分: +27

作者: pinjose - 發表於 2017/09/12 10:22(6年前)

1^F推openeyes222: 我不是審判的主，我們只能順服。09/12 12:08

2^F→openeyes222: 聖經中有二處說到，干犯聖靈，和另一處，置於死的罪09/12 12:08

3^F→openeyes222: 。09/12 12:08

7^F推openeyes222: 論到那些已經蒙了光照、嘗過天恩的滋味、又於聖靈有09/12 19:33

8^F→openeyes222: 分，並嘗過神善道的滋味、覺悟來世權能的人，若是離09/12 19:33

9^F→openeyes222: 棄道理，就不能叫他們從新懊悔了（來6：4-6）09/12 19:33

10^F推openeyes222: 白話來說，以前是基督徒(與聖靈有份)不保證以後也是09/12 19:38

11^F→openeyes222: 基督徒。09/12 19:38

12^F→openeyes222: 以前是神的兒女，不保證之後也是神的兒女。09/12 19:41

13^F推openeyes222: 上面的經文是已經聖靈內住，怎可能又背道呢？這是不09/12 19:52

14^F→openeyes222: 是有什麼誤會?09/12 19:52

15^F推openeyes222: 這些是聖經說的耶，不是我說的耶！09/12 19:55

16^F推openeyes222: 結局就是焚燒。原來貴派是這樣讀經的哦！09/12 20:14

20^F推openeyes222: 所以貴派認為人信主後又離開上帝，不再懊悔，也能在09/12 20:30

21^F→openeyes222: 干年國外繼續修練是吧？09/12 20:30

28^F推openeyes222: 所以，你回答不出來囉！09/12 20:46

29^F→openeyes222: 希伯來書又不是我寫的，你去問希伯來書的作者呀！09/12 20:46

30^F推openeyes222: 所以信主後，離開了道，這人是希伯來書講的是???09/12 20:54

31^F→openeyes222: 在的稻草人？09/12 20:54

35^F推openeyes222: 所以貴派認為人信主後又離開上帝，不再懊悔，也能在09/12 20:57

36^F→openeyes222: 千年國外繼續修煉是嗎？請回答。09/12 20:58

37^F推openeyes222: 希伯來書是說不再懊惱，謝謝！勇敢的回答好嗎？09/12 21:01

Re: [心得] 回應兩個千年國的問題

[ Christianity ]21 留言, 推噓總分: +5

作者: Xenogeous - 發表於 2017/09/11 00:03(6年前)

1^F推openeyes222: 推引用經文反駁謬論。09/11 00:13

[討論] 天國，神國，千年國

[ Christianity ]26 留言, 推噓總分: +5

作者: pinjose - 發表於 2017/09/10 20:35(6年前)

1^F→openeyes222: 只可惜沒有聖經支持。09/10 22:05

2^F→openeyes222: 在古今基督教的論點都是天國=神的國，神的國=天國。09/10 22:07

3^F推openeyes222: 我是覺得傳統的說法，比較安全。聖經沒有說的，實在09/10 22:24

4^F→openeyes222: 無法論對錯。09/10 22:24

5^F→openeyes222: 馬太福音19章23,24節同時出現天國和神的國，說明這09/10 22:29

6^F→openeyes222: 沒有差異。09/10 22:29

12^F推openeyes222: 可 1:15 說：「日期滿了，神的國近了。你們當悔改，09/10 23:59

13^F→openeyes222: 信福音！」09/10 23:59

14^F→openeyes222: 你有沒有看到這裡說，神的國近了?09/10 23:59

15^F→openeyes222: 所以這裡說的又和教會無關了？09/11 00:01

16^F→openeyes222: 問題是這裡的引用是，神的國=天國耶。不是天國=神的09/11 00:17

17^F→openeyes222: 國耶。是你們在亂搞吧！09/11 00:18

18^F→openeyes222: 哈！你無話可說了吧！你就承認錯誤吧！笑死囉！09/11 00:28

Re: [心得] 回應兩個千年國的問題

[ Christianity ]7 留言, 推噓總分: +1

作者: tfnop - 發表於 2017/09/10 16:52(6年前)

4^F推openeyes222: 他們那些論點，沒有聖經的觀點，連古今中外一點痕跡09/10 22:03

5^F→openeyes222: 也沒有，只是在腦補。09/10 22:03

Re: [心得] 回應兩個千年國的問題

[ Christianity ]17 留言, 推噓總分: +3

作者: tfnop - 發表於 2017/09/10 00:46(6年前)

1^F推openeyes222: 天國和神的國是同義詞，說有差異的都是出於自己的腦09/10 05:34

2^F→openeyes222: 補。09/10 05:34

3^F→openeyes222: 而千年國補修學分的問題也很多，補完學分之後呢？有09/10 05:34

4^F→openeyes222: 保證嗎？都是在腦補，因為這些聖經裡找不到，從古至09/10 05:34

5^F→openeyes222: 今的傳統也沒有。09/10 05:34

7^F推openeyes222: 今日，神在你身上掌王權，你就是屬天國的，懂嗎？09/10 07:38

[討論] 基督教是否有違背耶穌教導之處

[ Christianity ]158 留言, 推噓總分: +28

作者: aun5780 - 發表於 2017/09/08 18:08(6年前)

83^F推openeyes222: 對未來很多的論述，我們實在不能確信，切齒班在千年09/09 05:40

84^F→openeyes222: 後呢？就保證入天國？聖經沒有說的，實在不能說對錯09/09 05:40

85^F→openeyes222: 。09/09 05:40

86^F→openeyes222: 對人而言他可能在乎的是得救，而對耶穌而言他在乎的09/09 05:40

87^F→openeyes222: 是你進天國。09/09 05:40

88^F→openeyes222: 去爭論得救，不如去了解天國的福音，追求得勝的生活09/09 05:41

89^F→openeyes222: ，這才是耶穌所傳的福音。09/09 05:41

90^F→openeyes222: 使萬民做主的門徒，而不只是信徒。09/09 05:50

首頁

尾頁