作者查詢 / oopFoo

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 oopFoo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1010則
限定看板:Soft_Job
[請益] 台北/新加坡offer請益
[ Soft_Job ]41 留言, 推噓總分: +26
作者: leon915 - 發表於 2021/09/20 13:37(4年前)
21FoopFoo: https://reurl.cc/DZgDod09/20 18:17
22FoopFoo: tiktok超過fb成為2020下載最多的ap. 總共超過30億次。09/20 18:20
24FoopFoo: 兩邊的流量根本不用比吧。國外沒有不知道B公司的。09/20 18:21
Re: [請益] 柏林軟體新創 offer vs. 拼荷蘭或新加坡
[ Soft_Job ]10 留言, 推噓總分: +4
作者: himmlisch - 發表於 2021/09/20 06:54(4年前)
1FoopFoo: 重點是薪水多少,3年5年後薪水平均可拿多少?就我所知,09/20 08:19
2FoopFoo: 歐洲薪水不到美國一半,稅又高出許多。新創也不是真的很發09/20 08:20
3FoopFoo: 達。新加坡薪水物價都比歐洲有優勢。09/20 08:25
4FoopFoo: 從工程師角度來看,搬去歐洲並不優。Wayfair跟Ebay都是美09/20 08:32
5FoopFoo: 國公司。09/20 08:34
Re: [請益] 中年轉職求解
[ Soft_Job ]28 留言, 推噓總分: +23
作者: keel90135 - 發表於 2021/09/19 20:09(4年前)
11FoopFoo: 想了解台中月薪150k的公司+1。09/20 08:27
Fw: [請益] 柏林軟體新創 offer vs. 拼荷蘭或新加坡
[ Soft_Job ]45 留言, 推噓總分: +11
作者: gobears5566 - 發表於 2021/09/19 21:07(4年前)
9FoopFoo: https://www.bbx.de/grossnet-wage-calculator-germany/09/19 22:08
10FoopFoo: 歐洲薪水不高,稅高,除非真喜歡,多考慮。09/19 22:10
[公告] 版規投票討論(版上投票而不是推文投票)置底
[ Soft_Job ]106 留言, 推噓總分: +11
作者: MOONY135 - 發表於 2021/09/10 18:48(4年前)
46FoopFoo: 版主辛苦了。帝王條款沒什麼不好,這裡不是政治版。09/10 19:18
[心得] 2021私立本科新鮮人臺中求職分享
[ Soft_Job ]228 留言, 推噓總分: +68
作者: newbout - 發表於 2021/09/08 23:04(4年前)
42FoopFoo: 思緒有條理,程度不錯。不會的也知道為什麼不會,其實現在09/09 07:32
43FoopFoo: 你要對自己有信心,有能力自學才是重要的。薪水開真有點低09/09 07:34
[心得] 軟體工程師的倖存者偏差(二) 不想加班的新創 WEB 仔
[ Soft_Job ]42 留言, 推噓總分: +22
作者: brianhsu - 發表於 2021/09/08 18:44(4年前)
12FoopFoo: 快樂很重要。寫超過30年了,以前寫遊戲的時候低薪但很開心09/08 20:21
13FoopFoo: 後來為了成家只好脫離。這幾年有點空,又想玩玩XD。不知是09/08 20:23
15FoopFoo: 以前的回憶只有美好,忘記壞的部份。09/08 20:24
[心得] 軟體工程師的倖存者偏差(一) 關於讀大學這件事。
[ Soft_Job ]96 留言, 推噓總分: +60
作者: brianhsu - 發表於 2021/09/06 19:01(4年前)
8FoopFoo: 推。學校也是建立人脈的好地方,好同學可以幫你打開視野09/06 20:01
[請益] 社會新鮮人請求仙人指路
[ Soft_Job ]128 留言, 推噓總分: +56
作者: vacuityhu - 發表於 2021/09/06 07:17(4年前)
34FoopFoo: 台大PHD,很多門自動打開。不要妄自菲薄09/06 12:41
[請益] 國泰資訊培訓班 COBOL 培訓與結業相關問
[ Soft_Job ]51 留言, 推噓總分: +17
作者: gohard - 發表於 2021/09/01 22:29(4年前)
22FoopFoo: 快去學,鐵飯碗,又輕鬆。上次南山人壽才花百億學教訓。09/02 14:51
23FoopFoo: https://www.oreilly.com/radar/on-cobol/09/02 14:51
24FoopFoo: 美國每過幾年就喊要培訓新的COBOL程式師。COBOL永遠不死09/02 14:54
25FoopFoo: 現代的想法是系統重寫是最愚蠢最失敗的方法(南山才剛證明)09/02 15:07
26FoopFoo: 如何連結舊系統與新界面才是重點,舊系統穩定就繼續用繼續09/02 15:09
27FoopFoo: 改下去。所以COBOL才持續有強大的需求,沒壞的東西不要去09/02 15:10
28FoopFoo: 換。09/02 15:10
44FoopFoo: 一個老系統是有幾十年的"Domain Knowledge"在程式碼裡。09/04 08:16
45FoopFoo: 光是要了解這老系統要花幾年?新系統就算寫的再好,光是缺09/04 08:17
46FoopFoo: 功能就可能補不回來,因為新系統沒考慮到。然後要補破洞,09/04 08:20
47FoopFoo: 整個系統只能亂改,幾乎所有的重寫都是走這一條路。09/04 08:21
48FoopFoo: 然後錢一直燒,壓力越來越大,熟習的人開始繞跑,新人進來09/04 08:26
49FoopFoo: 更是不了解狀況,兩年變四年然後五年後宣佈失敗重回舊系統09/04 08:27
50FoopFoo: 不過南山應該是沒有舊系統可以回去了09/04 08:28