作者查詢 / oopFoo

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oopFoo 在 PTT [ Soft_Job ] 看板的留言(推文), 共1080則

限定看板：Soft_Job

看板排序：

首頁

尾頁

[請益] 在美學完JS React後的實習機會及發展

[ Soft_Job ]35 留言, 推噓總分: +15

作者: yutete - 發表於 2023/02/03 09:33(3年前)

15^F推oopFoo: 投金融公司，當作備案，CS的人不太喜歡華爾街，競爭少。02/03 12:37

16^F→oopFoo: 然後，現在就要開始投了，多投多機會，BIO-TECH的小公司也02/03 12:38

17^F→oopFoo: 可投投看，小公司也比較有機會。今年有實習，明年的實習02/03 12:41

18^F→oopFoo: 機會會更好。02/03 12:41

[心得] Google裁員1.2萬人只寄電郵

[ Soft_Job ]76 留言, 推噓總分: +16

作者: Lordaeron - 發表於 2023/01/26 15:25(3年前)

14^F推oopFoo: https://en.wikipedia.org/wiki/Daniel_M._Russell01/26 19:10

15^F→oopFoo: Dan Russell還蠻大咖的，這樣裁掉是有點過份。01/26 19:11

[請益]非本科轉職Offer請益

[ Soft_Job ]117 留言, 推噓總分: +47

作者: blacksheet - 發表於 2023/01/20 16:53(3年前)

56^F推oopFoo: three.js是最普及的，架構中規中矩，算是學習的好環境。01/21 07:01

57^F→oopFoo: 但3D在台灣出路很窄，VR/AR發展並不理想。Meta全賭VR被大01/21 07:04

58^F→oopFoo: 部份人看壞，所以不推薦3，除非你真喜歡3D想試試。01/21 07:06

[心得] 證券IT工程師年薪分享

[ Soft_Job ]360 留言, 推噓總分: +88

作者: kshuangt - 發表於 2023/01/19 23:33(3年前)

68^F推oopFoo: 推分享資訊。金融業就跟公職差不多了。01/20 12:14

Re: [請益] 適合入門functional programming 的教學

[ Soft_Job ]29 留言, 推噓總分: +4

作者: oopFoo - 發表於 2023/01/19 09:09(3年前)

12^F→oopFoo: sicp跟little schemer +1，不過lispy syntax蠻吃緣份的01/19 20:37

13^F→oopFoo: 不然這兩本書教的fp方法蠻好的。01/19 20:38

14^F→oopFoo: 當初Lisp，OCaml有玩一陣子，但fp的概念還是似懂非懂。01/19 20:39

15^F→oopFoo: 是在工作上用Erlang才算比較了解fp。現在想想，應該是寫一01/19 20:41

16^F→oopFoo: 定量以上的code就慢慢融會貫通。後來也有接觸Forth，感覺01/19 20:42

17^F→oopFoo: 還蠻functional的，有點意外。01/19 20:43

22^F→oopFoo: Haskell我不敢碰，太多觀念要熟習。現在玩fp我會推薦01/20 09:05

23^F→oopFoo: Clojure，實際，好用，有Java生態環境當靠山。01/20 09:08

[請益] 學 C++ 能從事那個領域的工作？

[ Soft_Job ]96 留言, 推噓總分: +47

作者: wsad50232 - 發表於 2023/01/02 13:48(3年前)

19^F推oopFoo: 遊戲啊，也不吃學歷。不過薪水慘就是01/02 16:44

Re: [請益] (ByteDance 面試) 兩種不同寫法的複雜度分析

[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: -5

作者: oopFoo - 發表於 2022/12/03 17:56(3年前)

9^F→oopFoo: 原po的解法就不及格，檢討面試官無濟於事12/03 23:15

Re: [討論] 我就問，刷 Leetcode 的表現?

[ Soft_Job ]135 留言, 推噓總分: +27

作者: fshfsh - 發表於 2022/10/06 07:56(3年前)

104^F推oopFoo: sort 3百萬？現在電腦 sort 1億筆資料也在瞬間而已。10/06 21:37

105^F→oopFoo: 有時笨方法不笨因為電腦太快了。10/06 21:38

Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

[ Soft_Job ]40 留言, 推噓總分: +8

作者: oopFoo - 發表於 2022/10/02 13:04(3年前)

8^F→oopFoo: 居然要解釋GJK是一個"HARD" problem?現在小朋友是太厲害？10/02 14:40

9^F→oopFoo: 還是不會思考？真實世界的難題沒有考試重要？10/02 14:41

10^F→oopFoo: 刷題派已經刷到不懂問題的難易了嗎？雖然是隔行如隔山，但10/02 14:48

11^F→oopFoo: computational geometry是一個難的科目，應該知道吧10/02 14:49

39^F→oopFoo: 我不是要測這點，是寫軟體是很多面的，刷題真的太侷限，中10/04 05:55

40^F→oopFoo: 小企業要考慮自己的需求，適合大公司的常常不適合小企業10/04 05:57

Re: [討論] 我就問，刷題強者的實務表現?

[ Soft_Job ]62 留言, 推噓總分: +17

作者: w180112 - 發表於 2022/10/03 00:21(3年前)

18^F推oopFoo: fb/g這種公司，同個位子幾十個人應徵，刷題只是刷人而已，10/03 07:53

19^F→oopFoo: 看你運氣好不好而已，碰到的面試官與題目。10/03 07:54

20^F→oopFoo: 然後大家都知道現在的面試方法是有問題的，但g頭頭跟f頭頭10/03 07:55

21^F→oopFoo: 本來就是有問題的領導者，也不用期待有改變。10/03 07:56

22^F推oopFoo: 反正想進大公司拿好薪水就是刷題，大公司不缺履歷10/03 08:03

39^F推oopFoo: 你爸的情況大概是碰到那個位置其實有內定了，但還是要公開10/03 13:02

40^F→oopFoo: 找人，你爸只是倒楣陪襯而已。正常題目應該就給內定的人。10/03 13:04

首頁

尾頁