作者查詢 / onlypower

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 onlypower 在 PTT [ Policy ] 看板的留言(推文), 共14則

限定看板：Policy

首頁

尾頁

[ Policy ]8 留言, 推噓總分: +1

作者: f14mp5 - 發表於 2014/04/04 12:58(11年前)

9^F推onlypower:推樓上，公務員就可以了~04/20 20:21

[ Policy ]19 留言, 推噓總分: +4

作者: kevinjl - 發表於 2013/02/03 07:13(13年前)

2^F→onlypower:簡單回答，前面自理部份說得通，但最後又回歸政府養老02/04 00:39

3^F→onlypower:但是國民年金是要如何給你養老?是你繳多少錢，政府就還02/04 00:40

4^F→onlypower:給你多少錢?還是你想要算點「利息」?這就有很大的差別02/04 00:41

7^F推onlypower:想問一下每個月發3000元，會不會餓死?我是很認真地問這02/04 21:40

8^F→onlypower:個問題。02/04 21:40

18^F推onlypower:回k大，餓不死，但你認為這樣不會有民怨產生?02/05 12:30

19^F→onlypower:況且餓不死是以目前物價考量單純三餐問題，其他部份屔?02/05 12:31

[ Policy ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: AngryBee - 發表於 2013/02/03 03:26(13年前)

2^F→onlypower:目前大家都很喜歡算所得替代率，但是有人想算一下02/04 00:42

3^F→onlypower:政府需要賺多少錢才有辦法彌補所得替代率之一塊呢?02/04 00:43

4^F推onlypower:目前朝野所提的方案，其實不用誰嘲笑誰，說穿了都是替02/04 00:46

5^F→onlypower:將死之人做的插管而已，只要政府基金賺不到錢，保費和02/04 00:47

6^F→onlypower:未來可能支付的金額差距過大，這種問題只會一再發生而已02/04 00:47

[ Policy ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: sitarfish - 發表於 2011/01/11 04:43(15年前)

1^F→onlypower:笑話?還不錯笑的。03/08 22:18

首頁

尾頁