[分享] 建構合理的退休金制度

看板Policy作者 (憤怒蜂)時間11年前 (2013/02/03 03:26), 編輯推噓2(204)
留言6則, 2人參與, 最新討論串1/3 (看更多)
退休金改革議題在台灣島上鬧得沸沸揚揚, 朝野兩黨也接連提出令人眼花撩亂的改革方案, 但對於退休金的財務問題、 勞工與軍公教間的相對剝奪感, 乃至於隨著人口老化越發嚴重的世代剝奪, 朝野所提方案是否真能從根本解決問題? 抑或只是治標不治本? 來聽聽憤怒中年人台灣憤怒蜂怎麼說吧: 影片網址:http://youtu.be/m7w1xhyYKWQ
建構合理的退休金制度  1. 不分職業一體適用  2. 以「最低生活費」為給付下限  3. 以「受雇期間全程平均薪資」為基準  4. 所得替代率以 50% 為原則,上限 70%  5. 計算所得替代率時納入所有定期給付  6. 提撥比例:員 30% 資 60% 政 10%  7. 給付年節祝賀金,且一體適用 *由於朝野持續提出不同內容的改革方案,  故影片中關於朝野方案的描述可能與當時及日後朝野所提方案的內容不同。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.38.75.118

02/03 09:34, , 1F
基本上你的定義就有爭議
02/03 09:34, 1F

02/04 00:42, , 2F
目前大家都很喜歡算所得替代率,但是有人想算一下
02/04 00:42, 2F

02/04 00:43, , 3F
政府需要賺多少錢才有辦法彌補所得替代率之一塊呢?
02/04 00:43, 3F

02/04 00:46, , 4F
目前朝野所提的方案,其實不用誰嘲笑誰,說穿了都是替
02/04 00:46, 4F

02/04 00:47, , 5F
將死之人做的插管而已,只要政府基金賺不到錢,保費和
02/04 00:47, 5F

02/04 00:47, , 6F
未來可能支付的金額差距過大,這種問題只會一再發生而已
02/04 00:47, 6F
文章代碼(AID): #1H3MXZRl (Policy)
文章代碼(AID): #1H3MXZRl (Policy)