作者查詢 / oda2007
作者 oda2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共503則
限定看板:全部
看板排序:
32F→: 吹捧是無益的事情, 除了在少數為了士氣的情況下根本不該.03/20 10:30
2F→: 有時人陷入的已不是失敗主義, 而是偏激失敗主義.03/17 03:26
3F→: 為了解釋一定會輸, 做什麼都不會有用.03/17 03:29
4F→: 連一些現實不可能發生的, 自相矛盾的事情都要相信.03/17 03:29
6F→: 抵抗不會有用, 必須逃跑, 但明明他又不屬於能逃掉的人.03/17 03:30
11F→: 首先不是「我們」, 是「他們」, 我效忠的陣營尚未存在.03/17 03:32
14F→: 而另一方面, 他們並非沒有問題, 祗是選擇了會贏的方向.03/17 03:34
30F→: 不, 其實這話是對的, 但要進化到下個階段纔需要考慮.03/17 18:10
9F→: 形聲有個問題: 表示讀音的那部分, 本身也有意思.03/16 18:46
10F→: 而表音符號與表意部分應嚴格區分開, 各成一套互不混用.03/16 18:48
14F→: 上海的金融決策要聽北京指示, 但英國倫敦, 美國紐約不是.03/16 12:18
16F→: 至於說持有人幣, 那要做什麼, 保值? 根本沒人知印了多少.03/16 12:20
19F→: 在強美元下, 特別提款權不會起到什麼作用.03/16 12:22
22F→: 而我看, 正因其沒什麼用, 因此 PRC 纔大肆宣傳有何意義.03/16 12:23
26F→: 這種強拗沒有意思, 挖了角在 PRC 的金融體制也做不了事.03/16 12:27
29F→: 舉個例, 去年上海股市暴跌, 那是因為外國勢力做空否?03/16 12:28
30F→: 發明這種遁詞已讓人笑掉大牙, 然後又祗準買不準賣.03/16 12:29
41F→: 我認為你根本不需要擔心, 正如我不會叫醒熟睡和裝睡的人.03/16 12:33
55F→: 有人將「火車長途旅行」理解成打工我不會費時間爭辯.03/16 12:39
67F→: 人誰無「過」呢, 我不過也是趁機講講我的看法而已.03/16 17:53
4F→: 我想我沒有特別稱讚他的好處.03/15 18:16
8F→: 我認為這兩種祗是手段的差別, 他並非用以輔助好的國策.03/15 18:28
11F→: 那我想你大概沒喝過有泥煤味的威士忌?03/15 18:11
12F→: 另外我確實屬狗, 你今天不如試試買樂透.03/15 18:12
13F→: 至於說用樹枝也沒所謂那位...我想大概也可以用硬幣剃鬚?03/15 18:14
15F→: 這沒什麼, 正如榴蓮和洗皮芝士也一堆人吃不慣.03/15 18:26
2F→: 在香港, 想拍警察片, 一定要有警務處長批准.03/15 09:22
3F→: 因此他不會將整個警察都說成壞人, 而是強調正邪警察對決.03/15 09:23
4F→: 在英治年代後期是無妨, 但現在來看則屬於美化及避重就輕.03/15 09:26
2F→: 正如 ___ 也有 __ 接替, 當空窗期出現, 必然要有人上場.03/14 23:30
9F→: 哈布斯堡皇室接收尼德蘭, 靠的是與勃艮第公主的聯姻.03/15 01:20
10F→: 但「海上乞丐」的出現, 卻完全否定了這邏輯.03/15 01:21
11F→: 另外與「樂觀」相反, 我是悲觀主義者.03/15 01:25
12F→: 然而正因為我是悲觀主義者, 因此我纔採取積極的行動.03/15 01:25
13F→: 這樣纔能避免悲劇結局: 香港以弱勝強, 但卻是慘勝.03/15 01:26
14F→: 反過來說, 若持悲觀態度卻一事不理, 那他根本是失敗主義.03/15 01:27
15F→: 最終解法自然是推廣新 __ 論.03/15 01:52
16F→: 也就是說, __並非主權概念, 意圖推廣大一統霸權不合理.03/15 01:53
17F→: 「____」這種荒謬的概念是對 __/__ 的曲解.03/15 01:54
3F→: 我是瘦宅.03/14 20:45
6F→: 那你應該明白, 「真理」的來源大多是相同的.03/14 18:50
8F→: 我想馬雲沒有被敎友詐欺.03/15 08:50