Re: [新聞] 港大生提獨立 港官員:不符整體利益消失

看板Gossiping作者時間8年前 (2016/03/17 03:16), 編輯推噓8(8022)
留言30則, 10人參與, 最新討論串2/2 (看更多)
※ 引述《ams9 (大發利市)》之銘言: : 中央社 : 港大生提獨立 港官員:不符整體利益 : 發稿時間:2016/03/16 10:52最新更新:2016/03/16 10:52 : (中央社記者張謙香港16日電)對於香港大學學生會提出「獨立」訴求,官 : 員表示,這不符合香港整體利益。但學生會雜誌「學苑」前總編輯說,現階 : 段未適合,不代表2047年不行。 : 港大學生會在其發行的最新一期「學苑」中發表題為「我們的二零四七」的 : 文章,當中提到要香港成為「聯合國認可的獨立主權國家」。 : 有關文章公開後,引來各界關注,其中行政長官梁振英強調,香港亙古以來 : 是中國的一部分。 : 「學苑」的前總編輯劉以正上午在電台節目上說,現階段香港可能未適合自 : 主獨立,但他認為到了2047年,「香港有條件自決」。 : 另外,綜合媒體的報導,律政司司長袁國強上午說,香港獨立不符合香港整 : 體利益。 : 親政府的民主建港協進聯盟主席李慧瓊說,「搞港獨等於自殺」。她對年輕 : 人的想法表示理解,但強調香港屬於香港人,也屬於中國。 : 到目前為止,泛民主派對「學苑」的訴求沒有太大反應,其中民主黨成員、 : 立法會議員何俊仁向以言論自由回應媒體的詢問。1050316 : http://www.cna.com.tw/news/acn/201603160109-1.aspx 作為香港的右翼, 他們自然不該追求什麼一國一制, 一國良制, 也不是維持一國兩制, 但反過來說, 追 求香港獨立亦非答案, 這些東西之所以能(不同程度 地)被接受, 祗是因為他在短期內, 十年, 幾十年甚 至一百年內可以達成, 然而這是過程, 卻不是目標. 另外對於官員, 親政府議員這些人的發言, 我一向 是認為, 不被他的挑釁, 嘴炮形象迷惑, 反而能從 那些話當中, 得到某種啟示 -- 香港獨立不符合香 港利益, 這不代表向北京投降吧? 還有比香港獨立 更吸引人的選項否? 至於這個李慧瓊, 最值得提的 一件事, 就是某次她率民建聯成員到美國加州訪問, 結果在座談會上, 掛出來的橫幅是: 民主建國聯盟. 正如 1997 年的主權移交, 在 1984 年左右已引發 羣眾的焦慮, 對於 2047 年的各種恐懼及想法, 也 不會拖到 2040 年代纔浮上檯面, 而實際上, 2020 -2030 年代則已是決勝期. 希望香港文化得到存續與壯大, 香港未來的青少年 不需被洗腦成「憤青」, 香港的法治與制度能夠得 到保障, 香港人能夠自由發表各種言論而不用懼怕 被拘捕 -- 香港不需為了遠在北京的殖民者而犧牲 任何事, 這就是香港人共同的願望. 祗是, 究竟實現這訴求能有多少種方法? 過去祗有 一種: 遊行, 示威, 投票, 等待自己的選舉權利會 依「時間表」增加, 然而這在今天已不可能, 按照 這些手段, 再怎樣做也不會有效; 召集更多人去遊 行, 也變成了一件不會帶來任何安全感和希望的事. 因此, 未來會有很多種方法, 特別是「現在的主流」 所不會認同的方法 -- 老年人或者會認命, 但年輕 的一代, 是不可能接受「束手就擒」這選項. -- Ich komme aus Cantonia -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 14.47.125.223 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458155768.A.D61.html

03/17 03:25, , 1F
反抗就有坦克過去囉,沒救了
03/17 03:25, 1F

03/17 03:26, , 2F
有時人陷入的已不是失敗主義, 而是偏激失敗主義.
03/17 03:26, 2F

03/17 03:29, , 3F
為了解釋一定會輸, 做什麼都不會有用.
03/17 03:29, 3F

03/17 03:29, , 4F
連一些現實不可能發生的, 自相矛盾的事情都要相信.
03/17 03:29, 4F

03/17 03:30, , 5F
當年KMT和CCP把「台獨」弄得惡名昭彰(搞台獨),這個活動
03/17 03:30, 5F

03/17 03:30, , 6F
抵抗不會有用, 必須逃跑, 但明明他又不屬於能逃掉的人.
03/17 03:30, 6F

03/17 03:30, , 7F
(或意識)台灣花很多年才洗白,即使是現在都還有點黑
03/17 03:30, 7F

03/17 03:31, , 8F
如何「包裝行銷港獨」對你們是很重要的問題
03/17 03:31, 8F

03/17 03:32, , 9F
港獨=更好的香港和生活,這樣才起的來
03/17 03:32, 9F

03/17 03:32, , 10F
香港沒軍隊阿 想獨立...
03/17 03:32, 10F

03/17 03:32, , 11F
首先不是「我們」, 是「他們」, 我效忠的陣營尚未存在.
03/17 03:32, 11F

03/17 03:33, , 12F
總之做為台灣人我是這樣看啦 ))) 行銷港獨很重要
03/17 03:33, 12F

03/17 03:34, , 13F
被弄臭了就是要花時間洗回來
03/17 03:34, 13F

03/17 03:34, , 14F
而另一方面, 他們並非沒有問題, 祗是選擇了會贏的方向.
03/17 03:34, 14F

03/17 03:37, , 15F
香港不可能獨立的 只能追求分治
03/17 03:37, 15F

03/17 04:39, , 16F
lock大, 香港的年輕世代已是天然獨的世代了, 現在的
03/17 04:39, 16F

03/17 04:39, , 17F
問題是舊世代.
03/17 04:39, 17F

03/17 04:45, , 18F
香港跟台灣不同, 對於中國, 台灣價值在地理, 合理做
03/17 04:45, 18F

03/17 04:46, , 19F
法是留地不留人. 不過我們是預了坦克的, 越來越多人
03/17 04:46, 19F

03/17 04:47, , 20F
有準備.
03/17 04:47, 20F

03/17 07:50, , 21F
又一個以為獨立可以靠嘴巴
03/17 07:50, 21F

03/17 08:57, , 22F
沒想就不會說了…
03/17 08:57, 22F

03/17 09:50, , 23F
還留地不留人勒,胡扯什麼
03/17 09:50, 23F

03/17 09:52, , 24F
你知道台灣有軍隊吧
03/17 09:52, 24F

03/17 09:54, , 25F
香港就是沒自己的軍隊,是能有什麼籌碼?
03/17 09:54, 25F

03/17 09:56, , 26F
講到香港就扯到台灣,香港是國家嗎?
03/17 09:56, 26F

03/17 10:53, , 27F
簡單, 台灣沒有軍隊, 台灣人是否就投降? 這個說香港
03/17 10:53, 27F

03/17 10:54, , 28F
的說法實際上是透過香港給予台灣思想.
03/17 10:54, 28F

03/17 12:39, , 29F
是不符合高層利益吧 整體個屁
03/17 12:39, 29F

03/17 18:10, , 30F
不, 其實這話是對的, 但要進化到下個階段纔需要考慮.
03/17 18:10, 30F
文章代碼(AID): #1MwR3urX (Gossiping)
文章代碼(AID): #1MwR3urX (Gossiping)