Re: [問卦] 指考跟繁星哪個比較有助階級流動消失
※ 引述《KBlawyer (鍵盤律師)》之銘言：
: 繁星說要幫助弱勢均衡城鄉
: 實行下去變怎樣 你我也都看到了
: 政府高喊著教育要能夠推動階級流動
: 然而我親耳聽一位單親+低收的同學說
: "繁星?別傻了 指考才能真正給弱勢者機會"
: 因為繁星要拚三年 真正弱勢者沒有那麼多時間
: 反而指考可能只要拼那幾個月 拚過了人生就此不同
: 有沒有繁星和指考哪個有助社會流動的八卦
其實講「階級流動」, 有個地方是常被忽略. 多數在談
論這詞彙的時候, 指的是「向上流動」, 卻少了「向下
流動」, 而後者是更為重要的 -- 若屬於上層階級淪為
廢物, 那他們就應向下流動.
而上層流動的部分, 難道就是奴隸變貴族, 員工變老闆,
底層變高層, 無產階級變資產階級? 擺脫自己的出身,
成為像那些「上等人」一樣的人? 不, 不: 是自己比他
們更適合在未來生存, 祗是由於環境所限, 物力所竭,
巧婦難為無米之炊, 未能展現其力量, 完成遠大志向,
開創新時代的人應該站在上面, 而不是士大夫; 他們屬
於人生勝利組, 正正顯示出時代的不進步. 過時的人就
該讓位, 因為不想和他一起走向滅亡.
我們給下一代留下的, 應該是適合他們發展的社會, 就
像我們也能夠得到各種機會而發展, 繁榮, 而非科舉或
者舉薦這種「學而優則仕」, 期望守著鐵飯碗, 一心吃
其他人交的稅金的東西.
另外, 說句難聽的: 考試/選拔屬於奴隸適性評估, 臺
灣不缺乖乖牌, 臺灣缺的是在面對未來的艱難與困境時,
能夠挺身而出, 迎難而上的勇者.
--
Ich komme aus Cantonia
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 46.101.197.182
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1458036360.A.60E.html
→
03/15 18:07, , 1F
03/15 18:07, 1F
推
03/15 18:12, , 2F
03/15 18:12, 2F
※ 編輯: oda2007 (46.101.197.182), 03/15/2016 18:15:53
推
03/15 18:15, , 3F
03/15 18:15, 3F
→
03/15 18:16, , 4F
03/15 18:16, 4F
→
03/15 18:21, , 5F
03/15 18:21, 5F
→
03/15 18:23, , 6F
03/15 18:23, 6F
推
03/15 18:24, , 7F
03/15 18:24, 7F
→
03/15 18:28, , 8F
03/15 18:28, 8F
推
03/15 19:03, , 9F
03/15 19:03, 9F
→
03/15 19:03, , 10F
03/15 19:03, 10F
→
03/15 19:04, , 11F
03/15 19:04, 11F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：