作者 oda2007 在 PTT [ historia ] 看板的留言(推文), 共112則

[參選] PrinceBamboo參選historia板主消失

[ historia ]207 留言, 推噓總分: -20

作者: PrinceBamboo - 發表於 2018/07/07 23:59(5年前)

10^F→oda2007: 建議還是效法羅馬人，避一避為好。十年後再選吧。07/08 02:36

[參選] killeryuan參選historia板主

[ historia ]9 留言, 推噓總分: +7

作者: killeryuan - 發表於 2018/07/06 21:23(5年前)

1^F→oda2007: 希望能夠寫得誠懇一點。07/06 21:24

Re: [政見] 當選感言

[ historia ]14 留言, 推噓總分: +4

作者: youtien - 發表於 2017/08/18 15:21(6年前)

2^F推oda2007: 關於「最大值」的限定，我是和胡先生不謀而合的。08/18 20:54

[質問] 秦兼併六國的成功要素 oda2007

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: a6963656467 - 發表於 2017/07/20 21:40(6年前)

1^F推oda2007: 已看到。稍後回覆。07/20 21:56

2^F→oda2007: 補充一個地方：注意「昭」襄王和「莊」襄王。是兩個人。07/20 22:00

[請益] 秦兼併六國的成功要素

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/20 16:07(6年前)

8^F→oda2007: 稍後回。07/20 19:56

15^F→oda2007: 已看到。稍後回。07/20 21:56

[政見] Youtien：質問規則實施細則

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: youtien - 發表於 2017/07/20 14:34(6年前)

1^F推oda2007: 我覺得不如實操一次，現在似乎都是往捉字虱的方向去。07/20 15:08

3^F推oda2007: 我隨便寫了篇東西，作演練之用。請看我發的那篇。07/20 16:08

Re: [政見] Youtien: 筆戰要明刀明槍

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: youtien - 發表於 2017/07/19 23:27(6年前)

1^F推oda2007: 基本上我是讚成的。07/20 00:56

2^F→oda2007: 雖然這辦法，說實話我認為是打補丁而已。07/20 00:57

3^F→oda2007: 但要治本，條件太高。已超過我們這幾代人的生涯。07/20 00:59

5^F推oda2007: 胡先生說的似乎是社羣風氣。但我想說的卻是網路這架構。07/20 15:03

[新聞] 直接否定《中英聲明》陸外交部：只是歷史

[ historia ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: Reewalker - 發表於 2017/07/02 09:57(6年前)

709^F→oda2007: 這個有點打擦邊球了。07/02 10:05

Re: [疑問]英殖時代的香港,真的有比現在的香港民主嗎

[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/02 08:13(6年前)

2^F→oda2007: 客氣。07/02 19:08

Re: [疑問]英殖時代的香港,真的有比現在的香港民主嗎

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/02 05:12(6年前)

6^F→oda2007: 我本人是很反對「XX的心態」這種擬人化的提法。07/02 05:50

7^F→oda2007: 我們可以假定，每個自然人都是理性的。07/02 05:51

8^F→oda2007: 但每個自然人的理性，不等於政府的總體決定也是如此。07/02 05:52

9^F→oda2007: 回到新九組的問題，維基百科其實已寫得很詳細。07/02 05:55

10^F→oda2007: 新九組的設想，是1992年左右就有。07/02 05:57

11^F→oda2007: 如果中國不推翻直通車的決定，就沒有時間不夠用的問題。07/02 05:58

14^F→oda2007: 維基百科：「新九組」 --> 結果07/02 06:56

15^F→oda2007: 「跟以往的功能組別最大的不同之處……直選議席」07/02 06:57

16^F→oda2007: 用類比法就是美國總統選舉的選舉人團。07/02 06:57

17^F→oda2007: 例子可能有爭議，但他的實質是同樣的。07/02 06:59

18^F→oda2007: 至於和現在的香港立法會的「功能組別」的差別。07/02 07:00

19^F→oda2007: 假如是工商界，按照新九組，老闆員工都有一票。07/02 07:01

20^F→oda2007: 現在的功能組別……只有老闆有選票，員工沒有。07/02 07:02

24^F→oda2007: 這種理解有預設，你知道預設是什麼就好。07/02 23:50

作者查詢 / oda2007