作者查詢 / oda2007

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 oda2007 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共503則

限定看板：全部

首頁

尾頁

[影音] 170727 KBS Happy Together S3 E509

[ KR_Entertain ]20 留言, 推噓總分: +15

作者: Apink - 發表於 2017/07/28 20:37(6年前)

13^F推oda2007: 不說我還不知道是新環節（等不及字幕先看的raw）07/29 19:03

[質問] 秦兼併六國的成功要素 oda2007

[ historia ]7 留言, 推噓總分: +3

作者: a6963656467 - 發表於 2017/07/20 21:40(6年前)

1^F推oda2007: 已看到。稍後回覆。07/20 21:56

2^F→oda2007: 補充一個地方：注意「昭」襄王和「莊」襄王。是兩個人。07/20 22:00

[請益] 秦兼併六國的成功要素

[ historia ]18 留言, 推噓總分: +9

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/20 16:07(6年前)

8^F→oda2007: 稍後回。07/20 19:56

15^F→oda2007: 已看到。稍後回。07/20 21:56

[政見] Youtien：質問規則實施細則

[ historia ]13 留言, 推噓總分: +1

作者: youtien - 發表於 2017/07/20 14:34(6年前)

1^F推oda2007: 我覺得不如實操一次，現在似乎都是往捉字虱的方向去。07/20 15:08

3^F推oda2007: 我隨便寫了篇東西，作演練之用。請看我發的那篇。07/20 16:08

Re: [政見] Youtien: 筆戰要明刀明槍

[ historia ]6 留言, 推噓總分: +2

作者: youtien - 發表於 2017/07/19 23:27(6年前)

1^F推oda2007: 基本上我是讚成的。07/20 00:56

2^F→oda2007: 雖然這辦法，說實話我認為是打補丁而已。07/20 00:57

3^F→oda2007: 但要治本，條件太高。已超過我們這幾代人的生涯。07/20 00:59

5^F推oda2007: 胡先生說的似乎是社羣風氣。但我想說的卻是網路這架構。07/20 15:03

[新聞] 直接否定《中英聲明》陸外交部：只是歷史

[ historia ]47 留言, 推噓總分: +17

作者: Reewalker - 發表於 2017/07/02 09:57(6年前)

709^F→oda2007: 這個有點打擦邊球了。07/02 10:05

Re: [疑問]英殖時代的香港,真的有比現在的香港民主嗎

[ historia ]2 留言, 推噓總分: +1

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/02 08:13(6年前)

2^F→oda2007: 客氣。07/02 19:08

Re: [疑問]英殖時代的香港,真的有比現在的香港民主嗎

[ historia ]38 留言, 推噓總分: +4

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/02 05:12(6年前)

6^F→oda2007: 我本人是很反對「XX的心態」這種擬人化的提法。07/02 05:50

7^F→oda2007: 我們可以假定，每個自然人都是理性的。07/02 05:51

8^F→oda2007: 但每個自然人的理性，不等於政府的總體決定也是如此。07/02 05:52

9^F→oda2007: 回到新九組的問題，維基百科其實已寫得很詳細。07/02 05:55

10^F→oda2007: 新九組的設想，是1992年左右就有。07/02 05:57

11^F→oda2007: 如果中國不推翻直通車的決定，就沒有時間不夠用的問題。07/02 05:58

14^F→oda2007: 維基百科：「新九組」 --> 結果07/02 06:56

15^F→oda2007: 「跟以往的功能組別最大的不同之處……直選議席」07/02 06:57

16^F→oda2007: 用類比法就是美國總統選舉的選舉人團。07/02 06:57

17^F→oda2007: 例子可能有爭議，但他的實質是同樣的。07/02 06:59

18^F→oda2007: 至於和現在的香港立法會的「功能組別」的差別。07/02 07:00

19^F→oda2007: 假如是工商界，按照新九組，老闆員工都有一票。07/02 07:01

20^F→oda2007: 現在的功能組別……只有老闆有選票，員工沒有。07/02 07:02

24^F→oda2007: 這種理解有預設，你知道預設是什麼就好。07/02 23:50

[疑問]英殖時代的香港,真的有比現在的香港民主嗎

[ historia ]35 留言, 推噓總分: +7

作者: trousersnake - 發表於 2017/07/02 04:35(6年前)

8^F→oda2007: 扯到廣東人，應該是基於地緣的關係，但實際上不是主因。07/02 05:13

13^F→oda2007: 我想我對這個地方應該有發言權。07/02 06:49

14^F→oda2007: 因為我自己就是廣東人。07/02 06:49

15^F→oda2007: 在我們的語境中，「廣東省居民」=/=「廣東人」。07/02 06:50

16^F→oda2007: 廣東省唯一和香港直接接壤的是深圳市。07/02 06:51

17^F→oda2007: 但深圳市實際上可說是個普通話的移民城市。07/02 06:51

18^F→oda2007: 而近年令香港人不滿的「中國大陸新移民」。07/02 06:52

19^F→oda2007: 其實有相當一部分都是說普通話的。07/02 06:53

20^F→oda2007: 所以我纔說是基於「地緣」，也就是看著地圖說的。07/02 07:03

21^F→oda2007: 在廣東省或者香港親自生活過的話，就會改用別的解釋。07/02 07:04

23^F→oda2007: 那我倒也不會覺得你有什麼惡意。07/02 09:13

24^F→oda2007: 這幾個歷史版，我少發言而已，平時不是沒有留意。07/02 09:14

34^F→oda2007: 推文裡出現的第一個人名……07/03 08:54

Re: [疑問] 香港怎麼沒跟上大英帝國崩解潮獨立變建國

[ historia ]10 留言, 推噓總分: +2

作者: oda2007 - 發表於 2017/07/02 04:33(6年前)

5^F→oda2007: 我不是很同意，用馬後炮的思路，然後說XX為何沒有發生。07/02 19:04

6^F→oda2007: 「國族主義」不應該被理解為一項「技術」。07/02 19:06

7^F→oda2007: 事實上，他是可以遲滯產生，甚至完全不產生。07/02 19:07

9^F→oda2007: 那說實話，你到最後也只能得到一個「奇怪」的印象歸納。07/05 16:09

10^F→oda2007: 事實如此，解釋祗能不斷調整，和前者對應的程度。07/05 16:10

首頁

尾頁