作者查詢 / oca
作者 oca 在 PTT [ L_LifeJob ] 看板的留言(推文), 共70則
限定看板:L_LifeJob
看板排序:
全部Insurance1974Stock1322RIPE_gender920MobileComm406HsinTien390Tech_Job290CFP183home-sale178LoL174Hearthstone151toberich151StarCraft131RO124L_LifeJob70Dragons58L_PTTAvenue56Baseball54Salary54Koei39Fund32Option32Olympics_ISG30ToS29Gossiping25paranormal24WorldCup21Android20About_Life18hypermall18gallantry17Ancient13cksh75th1213L_TaiwanPlaz13WorkinChina13PublicIssue11L_LifePlan9money9japanavgirls8Simcity8joke7Ikariam6KS96-3026nCoV20196EarthScience5ASIA-uni4cksh80th3074cksh80th3134HCU4iOS4NUU_Talk4Salesperson4sky4TYSH49-3014AmuroNamie3cksh76th213creditcard3Employee3Finance3ForeignEX3KingdomHuang3KR_Entertain3KS91-3033WhiteEyes3WOW3b942040XX2cksh84th3212Geography2historia2KARA2L_TalkandCha2media-chaos2NKSH-1st-12NTUEE50thchi2NTUEE_BL5272NTUEE_POWER2NTUT_ME495A2OverWatch2PttHistory2SAN2Sportcenter2Sub_RolePlay2T-ara2THU-CHEM942TigerBlue2Urban_Plan2AllTogether1Badminton1Beauty1BlizzHeroes1boxoffice1Boy-Girl1car1CHING1ck50th3291ck57th3291cksh76th171cksh77th121cksh77th211cksh78th061CLHu1CNU1Cobras1ComGame-Plan1CrossStrait1DPP1Emergency1FCU-TTEM93A1FineArt1Food1GIEE_BASKET1HotBloodYuan1HSNU_10051HSNU_9841Hunter1Japan_Travel1Japandrama1KMT1KoreanPop1KS91-3191Law-Service1Lineage1marriage1MenTalk1Militarylife1MLB-TW1NCCU_SEED1NCHU-FS981NCU_MATH861NKUTEE1NTU-EM961NTUniNews1NUK_EE100A1NYUST98_FING1Ocean1PCSH91_3051Physics1politics1popmusic1SFFamily1Sub_GMobile1Sub_Strategy1SYSOP1Taipei1TamShui1TCFSH70th3211Theater1THU_BA20001TodaErika1ToS_Match1TTU-EE1UetoAya1Vocal1w-inds1YCChen1Yup98-091<< 收起看板(155)
6F→:請問一樓這樣發言恰當嗎?10/22 02:58
4F→:一位忙到連用上一整個月時間都不夠整理出新版規的版主10/17 22:26
5F→:怎麼竟然有空光臨我的文章並寫下一些評語?在下真是榮光阿...10/17 22:26
1F推:請問上面一堆不相關人士在那發言不算違規嗎?10/15 23:48
3F推:#1IMgv7Rp (L_LifeJob)10/15 23:56
1F推:不溝通就不會發那麼多信了 轉出來的信件證據其實也都說明一切09/26 17:15
2F推:這樣也還是兩隻警告嗎?09/25 18:10
4F→:oh~ 推錯篇..09/25 18:23
1F推:所以也是兩隻警告?09/25 18:23
3F推:講真話我很同情你 因為我認為你和 dinos 都是這事件的受害者09/24 19:39
4F→:從一開始就一直惡搞版規的並不是兩位09/24 19:39
5F→:只是基於程序上的規定 我不得不同時發信給兩位 要求一起處理09/24 19:40
6F→:另外其實你這篇和 amy 那篇都寫說 "沒想到別的版主也沒回"09/24 19:43
7F→:這句其實是相當有問題的09/24 19:43
8F→:我在申訴信 #1IEQSqfQ (L_LifeJob) 就怕會發生此事 已經寫了:09/24 19:44
9F→:麻煩請版主群們討論完再回覆我即可,應該不用三位個別回覆才是09/24 19:44
7F→:請問有規定當版主才能辦活動嗎 這邊申訴/檢舉是因為他的活動嗎09/23 16:59
8F→:不要當版主 專心辦活動何嚐不是一個很好的選擇呢?09/23 17:09
1F→:我就不再回文了,僅簡短以推文說明幾點:09/20 11:17
2F→:1. 判決的標準本來就各版不同,我要求的就僅是版主們的公平性09/20 11:17
3F→: 請參考 #1IA1Jlvt (L_LifeJob) 此篇內文吧。09/20 11:17
4F→:2. 到底是申訴過多在先,造成版主群的版務負擔過重?09/20 11:19
5F→: 亦或是版主群們的 失職/判決不公/執行不力 在先,09/20 11:19
6F→: 導致申訴文湧現呢?09/20 11:19
7F→: 請問 hala932 or 版主群們能提出合理證據證明因果嗎?09/20 11:20
8F→:3. 到底怎樣算多不是你說了算。09/20 11:20
9F→: 難道有人在版上一口氣發十篇文章但都很有貢獻 你也說鬧版?09/20 11:21
10F→: 是否刻意與否從來不應該單單由數量下去做唯一判定標準,09/20 11:23
11F→: 依過去判決結果來看,為何不說是版主們過去執行不佳的後果?09/20 11:24
12F→: 還是你要說:要是沒有這些申訴文的話,那些違規都不會出現?09/20 11:24
1F→:此案與本人有相關,個人認為應屬申訴類別。09/18 21:31
2F→:不過因為沒有判決文章,所以最後還是用檢舉。09/18 21:31
3F→:若小組長有疑慮請告知,我會再進行修改。09/18 21:31