作者查詢 / oca
作者 oca 在 PTT [ Insurance ] 看板的留言(推文), 共1974則
限定看板:Insurance
看板排序:
全部Insurance1974Stock1322RIPE_gender920MobileComm406HsinTien390Tech_Job290CFP183home-sale178LoL174Hearthstone151toberich151StarCraft131RO124L_LifeJob70Dragons58L_PTTAvenue56Baseball54Salary54Koei39Fund32Option32Olympics_ISG30ToS29Gossiping25paranormal24WorldCup21Android20About_Life18hypermall18gallantry17Ancient13cksh75th1213L_TaiwanPlaz13WorkinChina13PublicIssue11L_LifePlan9money9japanavgirls8Simcity8joke7Ikariam6KS96-3026nCoV20196EarthScience5ASIA-uni4cksh80th3074cksh80th3134HCU4iOS4NUU_Talk4Salesperson4sky4TYSH49-3014AmuroNamie3cksh76th213creditcard3Employee3Finance3ForeignEX3KingdomHuang3KR_Entertain3KS91-3033WhiteEyes3WOW3b942040XX2cksh84th3212Geography2historia2KARA2L_TalkandCha2media-chaos2NKSH-1st-12NTUEE50thchi2NTUEE_BL5272NTUEE_POWER2NTUT_ME495A2OverWatch2PttHistory2SAN2Sportcenter2Sub_RolePlay2T-ara2THU-CHEM942TigerBlue2Urban_Plan2AllTogether1Badminton1Beauty1BlizzHeroes1boxoffice1Boy-Girl1car1CHING1ck50th3291ck57th3291cksh76th171cksh77th121cksh77th211cksh78th061CLHu1CNU1Cobras1ComGame-Plan1CrossStrait1DPP1Emergency1FCU-TTEM93A1FineArt1Food1GIEE_BASKET1HotBloodYuan1HSNU_10051HSNU_9841Hunter1Japan_Travel1Japandrama1KMT1KoreanPop1KS91-3191Law-Service1Lineage1marriage1MenTalk1Militarylife1MLB-TW1NCCU_SEED1NCHU-FS981NCU_MATH861NKUTEE1NTU-EM961NTUniNews1NUK_EE100A1NYUST98_FING1Ocean1PCSH91_3051Physics1politics1popmusic1SFFamily1Sub_GMobile1Sub_Strategy1SYSOP1Taipei1TamShui1TCFSH70th3211Theater1THU_BA20001TodaErika1ToS_Match1TTU-EE1UetoAya1Vocal1w-inds1YCChen1Yup98-091<< 收起看板(155)
36F→:為什麼不能比?ㄎㄎ11/02 11:10
19F→:你車被撞會想要只鈑考就好嗎?你曉得鈑考品質差很多嗎?11/01 18:54
20F→:明年記得買責任險11/01 18:54
5F推:XDDDDDDDD10/30 08:06
5F→:你認為國家倒的機率比私人企業還要高?10/29 11:29
7F推:推10/28 19:01
16F推:為啥要指定 "壽險公司" 的買?10/28 23:34
46F→:未到傷殘&住院, 長期復健者有適當的保險商品可以轉嫁風險嗎?10/29 13:20
49F→:即便是意外,通常實支也會有單次額度限制(大多三萬)10/29 14:13
50F→:所以目前其實找不太到適合的風險轉嫁工具?可以這樣解釋嗎10/29 14:13
53F→:聽起來像是免住院,但是需要長期性的復健 (可能也無法工作)...10/29 17:26
54F→:這種情況會有 只是是否有好的保險商品可做風險轉嫁?10/29 17:27
22F→:╮(﹀_﹀")╭10/29 00:17
23F→:這篇文章明明就是 showbbs 的推文最垃圾 為啥變其他人在吵10/29 00:17
25F→:看了多篇文章的推文 showbbs 真的是對發言很沒責任心可言10/29 00:19
26F→:可以請 showbbs 解釋一下為什麼老人家買就 ok 呢?10/29 00:20
27F→:是買了必賠?還是老人家不受條款嚴苛的約束?或者有其他理由?10/29 00:20
28F→:身為一個保險業務,在公開場合對求助的消費者如此發言真恰當?10/29 00:20
29F→:喔對了,長期看護險難道老人家的保費很便宜嗎?你要幫忙出?10/29 00:21
30F→:又另外,年輕人就不會有非意外致殘的機會嗎?10/29 00:23
31F→:殘廢不等同於死亡,請問安樂死是要安樂個什麼鳥?10/29 00:24
13F→:提撥實際上還是有他的風險存在的...10/28 01:06
17F→:no 我不是指那一塊...10/28 01:21
18F→:勞退一但提撥之後 不是想領就有可以領(流動性問題)10/28 01:21
19F→:你要相信退休領錢的時候 都不會遭遇惡性通膨(貶值)情況發生..10/28 01:22
20F→:所以個人不會考慮額外再自提 6%10/28 01:22
2F推:不錯不錯...10/26 21:27
12F→:看不懂 有白話文翻譯嗎?10/23 01:59
14F→:原文10/23 02:03
16F→:那可以請問你這篇是想po給哪位高人看的呢?10/23 02:10
19F→:專業業務 = 懂買乘客險的眉角?我只看到原po陳述此觀點10/23 02:16
20F→:╮(﹀_﹀")╭10/23 02:16
21F→:oh 應該是駕傷險 我打錯了10/23 02:17
22F噓:乖 一個公開版面不是給你嘿嘿乾笑幾聲用的 加油好嗎?10/23 02:26
2F→:我猜原po應該不符合 不缺錢+不缺保障 ㄎㄎ10/21 21:20