[討論] 有需要保個人看護險嗎?

看板Insurance作者 (einstein)時間11年前 (2012/10/28 13:22), 編輯推噓11(11029)
留言40則, 12人參與, 最新討論串1/1
我的保險業務要跟我推看護險,看護險有跟儲蓄險掛勾。 她試圖說服我的理由是「人一旦年紀大了或發生意外造成行動不便需要請人看護的話,這 險就派上用場,況且自己的孩子也不可靠,畢竟他們也有自己的人生要過,而請外勞看護也是一筆不小的花費。」 我還在考慮中,主要考量還是怕自己的銀彈不夠,而且我每年也花十幾萬元在其它保費上 ,但我又覺得業務講得也有一番道理,年老或出意外真的需要花不少錢請別人照顧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.40.92.73

10/28 13:52, , 1F
保險公司的看護險理賠條件和你想的完全不一樣
10/28 13:52, 1F

10/28 14:06, , 2F
去看看條款怎樣才能達到看護險的資格吧...
10/28 14:06, 2F

10/28 14:07, , 3F
看完你就不會想要領這種錢了.
10/28 14:07, 3F

10/28 14:20, , 4F
幫長輩保OK 自己不用啦 我聽過不保的都是說要安樂死
10/28 14:20, 4F

10/28 15:14, , 5F
萬一沒有發生呢?小孩又不孝?繼續工作到80-90歲嗎?
10/28 15:14, 5F

10/28 20:53, , 6F
小孩不可靠,靠保險?
10/28 20:53, 6F

10/28 22:10, , 7F
小孩不可靠這種說法 就跟 保險公司不會倒 一樣無知
10/28 22:10, 7F

10/29 00:00, , 8F
哪裡看到有說靠保險?樓上和樓樓上只看中間一段?
10/29 00:00, 8F

10/29 00:01, , 9F
樓上你才需要仔細看清楚 我只針對"小孩子不可靠"
10/29 00:01, 9F

10/29 00:02, , 10F
整個論述跟"靠保險"有什麼關係?恕我中文拙劣
10/29 00:02, 10F

10/29 00:02, , 11F
可否麻煩你解釋清楚呢? :)
10/29 00:02, 11F

10/29 00:02, , 12F
沒想到頭腦這麼簡單!?
10/29 00:02, 12F

10/29 00:05, , 13F
樓上,請問你在說誰頭腦簡單呢?
10/29 00:05, 13F

10/29 00:05, , 14F
假設買了長看險,身邊又沒存到錢,老了卻很健康沒生病
10/29 00:05, 14F

10/29 00:05, , 15F
若小孩又不孝,豈不是要工作到80-90歲,甚至到死
10/29 00:05, 15F

10/29 00:07, , 16F
啃老族~~沒聽過嗎?
10/29 00:07, 16F

10/29 00:09, , 17F
請問你的解釋跟你覺得我"好像"說你靠保險有什麼關係?
10/29 00:09, 17F

10/29 00:11, , 18F
我需要分兩次打啊?!
10/29 00:11, 18F

10/29 00:13, , 19F
重點是 我有任何意思說你靠保險嗎? 你根本沒仔細看
10/29 00:13, 19F

10/29 00:15, , 20F
1我沒有誤解你,你是針對中間的話2.現在變成你對號入座
10/29 00:15, 20F

10/29 00:15, , 21F
3.就此打住!
10/29 00:15, 21F

10/29 00:17, , 22F
╮(﹀_﹀")╭
10/29 00:17, 22F

10/29 00:17, , 23F
這篇文章明明就是 showbbs 的推文最垃圾 為啥變其他人在吵
10/29 00:17, 23F

10/29 00:18, , 24F
懶得跟你多講什麼 不知道是誰在推文中先指責我。
10/29 00:18, 24F

10/29 00:19, , 25F
看了多篇文章的推文 showbbs 真的是對發言很沒責任心可言
10/29 00:19, 25F

10/29 00:20, , 26F
可以請 showbbs 解釋一下為什麼老人家買就 ok 呢?
10/29 00:20, 26F

10/29 00:20, , 27F
是買了必賠?還是老人家不受條款嚴苛的約束?或者有其他理由?
10/29 00:20, 27F

10/29 00:20, , 28F
身為一個保險業務,在公開場合對求助的消費者如此發言真恰當?
10/29 00:20, 28F

10/29 00:21, , 29F
喔對了,長期看護險難道老人家的保費很便宜嗎?你要幫忙出?
10/29 00:21, 29F

10/29 00:23, , 30F
又另外,年輕人就不會有非意外致殘的機會嗎?
10/29 00:23, 30F

10/29 00:24, , 31F
殘廢不等同於死亡,請問安樂死是要安樂個什麼鳥?
10/29 00:24, 31F

10/29 11:15, , 32F
我很少看到被安樂死的~~但是家人被拖垮的新聞卻是一堆
10/29 11:15, 32F

10/29 16:33, , 33F
我很少看到被安樂死的~~但是家人被拖垮的新聞卻是一堆
10/29 16:33, 33F

10/29 16:46, , 34F
看到更多的是,買了保險卻不能賠,一樣被拖垮
10/29 16:46, 34F

10/29 16:47, , 35F
而且還到保險公司抗議.....
10/29 16:47, 35F

10/29 20:20, , 36F
樓上可能要注意沉默法則
10/29 20:20, 36F

10/29 20:37, , 37F
B大 幹麼要說出這麼 血腥恐怖的真實故事呢?
10/29 20:37, 37F

10/29 20:38, , 38F
還真的確實發生.....可怕唷
10/29 20:38, 38F

10/29 20:38, , 39F
長看險理賠嚴苛,買了卻不賠 情何以堪....
10/29 20:38, 39F

10/29 20:39, , 40F
情到深處無怨尤....
10/29 20:39, 40F
文章代碼(AID): #1GZC4Ri5 (Insurance)