Re: [討論] 我快受不了...
想討論個有關的話題
中國網小雖然說數量多,但世界人物設定,乃至小說中心主軸,常常都雷同
市場取向當然是重要的原因之一,但不該是唯一的原因
一個重要原因應該是小說都集中在少數的大平台上
我最近在看外國用英文寫的網路小說
爛書其實也很多,一些這裡的毒點如後宮或花瓶女角那裏也看的到
但最大的差別我覺得是"多元性"
舉個例,在這個版幾乎找不到女子作為第一主角的小說
我對女頻非常不熟,不過據我所知那裏似乎是言情為主?
在國外同樣是年輕男性讀者為主的平台
女子第一主角的書雖然比較少,但比例和這裡比差很多,受到好評推薦的也不少
很多是男性作者寫的非言情小說,不是專門針對女性讀者
這裡不是說英文小說比中文小說好
我看國外類似遊戲的數值升級流也是最受歡迎的題材之一
中國網小走自己風格的小說也找的到
但就我的感覺如果想找題材或設定"不一樣"的小說,在國外比在中國容易很多
這裡想討論的是
國外並沒有類似起點這種獨佔的平台
平台有,但不會說想簡單寫書的人只有兩三個平台能選
平台的限制比這裡少是想當然爾(國外的一個毒點是書寫得太情色...)
而我在看國外推薦網文時有注意到的一點是,很多推薦的書根本不在平台上
許多是直接連到亞馬遜,或作者自己的個人網站
有的小說要買實體/電子本或有聲書才能讀
但也有不少書是直接網路上免費給你看,旁邊通常會有連結到實體購買或 Patreon
有心想支持作者的可以自己花錢支持
這麼做好處是作者想寫什麼沒有限制,自由度高很多
國外也比較有支持就願意花錢的態度,免費看完後再購買的人感覺不少
好奇的是中國(或台灣)似乎沒有這種獨立寫書的風氣
很多人想寫書都一定要上起點,或是送稿給正式出版社
也許有只是我不知道,至少看板上幾乎沒有看到平台外的小說
是因為這裡寫書的人希望保證能賺到錢嗎?
不過起點點閱率沒有到非常好的話,收入應該都不算高吧?
因為想寫書的人不想多花精力,在與寫作無關的事情(出版、網站...)上面?
還是因為希望寫的作品能接觸到最多的讀者?起點書海中讓讀者注意到你有這麼容易嗎?
個人是蠻希望這種獨立寫書出版,以及願意花錢支持喜愛讀者的風氣能起來
尤其是沒有政府文字獄的台灣,更應該多利用網路來寫自己想寫的東西
想聽聽其他人的意見
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 172.58.22.176 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/CFantasy/M.1651347436.A.F6E.html
推
05/01 04:27,
2年前
, 1F
05/01 04:27, 1F
推
05/01 04:47,
2年前
, 2F
05/01 04:47, 2F
→
05/01 04:48,
2年前
, 3F
05/01 04:48, 3F
我當然知道中國有言論管制,所以我最後講的是台灣
台灣想寫書的人不少,板上也常常有人在發連載文,或是台灣人跑上起點寫小說
我問的一個點是台灣人為什麼寧願接受言論管制,也不願自己網路或實體出版
當然也可能是我不知道台灣的作品,我所知道的台灣作家很多都是過去有名的
台灣人去起點寫有這麼好賺嗎?
另外一個點是中國政府的言論管制很模糊,起點 404 的標準常常比政府更嚴
中國自己的作家是有被限制到難以自己網路上寫小說,一定要上平台嗎?
有些並不是真的多禁忌的東西如現代都市題材,自己出版政府不會無聊主動插手管吧
推
05/01 04:51,
2年前
, 4F
05/01 04:51, 4F
請注意"多元性"不等於禁忌題材
比方說女生作為主角的作品,寫這東西根本不會被禁
可是起點上(至少這個版上推薦的)似乎沒多少本,想找似乎要上女頻
很多題材只是沒人寫,不是政府禁止寫
※ 編輯: novel5566 (172.58.22.176 美國), 05/01/2022 04:58:45
→
05/01 05:22,
2年前
, 5F
05/01 05:22, 5F
→
05/01 05:23,
2年前
, 6F
05/01 05:23, 6F
推
05/01 05:27,
2年前
, 7F
05/01 05:27, 7F
推
05/01 05:30,
2年前
, 8F
05/01 05:30, 8F
→
05/01 05:30,
2年前
, 9F
05/01 05:30, 9F
推
05/01 05:57,
2年前
, 10F
05/01 05:57, 10F
→
05/01 05:58,
2年前
, 11F
05/01 05:58, 11F
→
05/01 05:58,
2年前
, 12F
05/01 05:58, 12F
→
05/01 05:59,
2年前
, 13F
05/01 05:59, 13F
→
05/01 05:59,
2年前
, 14F
05/01 05:59, 14F
你這比較才奇怪吧?為什麼中文小說只能給中國人看?
講的好像台灣兩千多萬人不是人一樣
而且中文市場怎麼會只有台灣和中國,東南亞甚至旅居他國的華僑很多也講中文
難道台灣所有文創產業都是靠中國才能存活?不講我還以為台灣已經被文化統一了
而且不是所有人寫書都是當主要經濟來源
有些人寫書賺到錢當額外收入,有些人根本寫興趣的
這些人根本不需要被養活,為什麼要跑去中國寫?
我知道有這種人真的去中國寫,不是說不存在
只是好奇沒有經濟因素影響下,還去中國平台的原因是什麼
※ 編輯: novel5566 (172.58.22.176 美國), 05/01/2022 06:09:11
推
05/01 06:28,
2年前
, 15F
05/01 06:28, 15F
→
05/01 06:29,
2年前
, 16F
05/01 06:29, 16F
推
05/01 06:34,
2年前
, 17F
05/01 06:34, 17F
→
05/01 06:34,
2年前
, 18F
05/01 06:34, 18F
→
05/01 06:35,
2年前
, 19F
05/01 06:35, 19F
→
05/01 06:35,
2年前
, 20F
05/01 06:35, 20F
你還是沒搞懂我的論點
中文文創產業要賺"大"錢要去中國我同意
但這裡討論的不是賺大錢,而是單純養活的程度,甚至不賺錢純寫興趣的
即使是賺錢為目標的文創產業,你真的要跟我說
台灣"所有"文創產業,所有作家都必須要靠中國養活?
你真的要跟我說兩千多萬人的市場什麼文創產業都養不活?
請你告訴我台灣那些寫被中國禁止的題材的作者是怎麼養活自己的?
我可不記得台灣出版社不讓作者寫被中國禁止的特定題材
這些明明都賣不了中國,台灣書店也都找的到,這些作者怎麼養活自己的?
如果台灣書店找的到中國沒有的冷門題材,照你論點台灣市場難道比中國大
而且你到現在還是忽略那些寫書寫興趣的作家,這些人難道也依賴中國不成?
※ 編輯: novel5566 (172.58.22.176 美國), 05/01/2022 06:40:42
推
05/01 06:40,
2年前
, 21F
05/01 06:40, 21F
推
05/01 06:42,
2年前
, 22F
05/01 06:42, 22F
→
05/01 06:42,
2年前
, 23F
05/01 06:42, 23F
→
05/01 06:42,
2年前
, 24F
05/01 06:42, 24F
→
05/01 06:42,
2年前
, 25F
05/01 06:42, 25F
推
05/01 06:45,
2年前
, 26F
05/01 06:45, 26F
推
05/01 06:45,
2年前
, 27F
05/01 06:45, 27F
→
05/01 06:45,
2年前
, 28F
05/01 06:45, 28F
台灣書店是每一本書都符合中國審查標準嗎?
不是的話這些書難道賣虧本的?
而且你真的要跟我說你不相信有人寫書是不管經濟跟市場?
你不相信有人寫書只是寫興趣的?
這裡怎麼連這麼基本的東西都需要辯論,真的很誇張
※ 編輯: novel5566 (172.58.22.176 美國), 05/01/2022 06:48:04
→
05/01 06:46,
2年前
, 29F
05/01 06:46, 29F
推
05/01 06:49,
2年前
, 30F
05/01 06:49, 30F
→
05/01 06:49,
2年前
, 31F
05/01 06:49, 31F
→
05/01 06:49,
2年前
, 32F
05/01 06:49, 32F
我自己開個網站連載自己的小說,要什麼產業鏈?
台灣很早一點的作家如九把刀也是網路上小說出名的,他們那時有什麼產業鏈?
我看國外的網路小說,很多也是自己想寫就弄個網站寫
很多人喜歡所以推薦,這又是什麼產業鏈了?
※ 編輯: novel5566 (172.58.22.176 美國), 05/01/2022 06:52:00
→
05/01 06:49,
2年前
, 33F
05/01 06:49, 33F
還有 293 則推文
還有 19 段內文
推
05/01 16:40,
2年前
, 327F
05/01 16:40, 327F
推
05/01 16:55,
2年前
, 328F
05/01 16:55, 328F
→
05/01 16:55,
2年前
, 329F
05/01 16:55, 329F
推
05/01 17:39,
2年前
, 330F
05/01 17:39, 330F
→
05/01 18:06,
2年前
, 331F
05/01 18:06, 331F
推
05/01 18:29,
2年前
, 332F
05/01 18:29, 332F
推
05/01 18:41,
2年前
, 333F
05/01 18:41, 333F
→
05/01 18:42,
2年前
, 334F
05/01 18:42, 334F
→
05/01 18:57,
2年前
, 335F
05/01 18:57, 335F
→
05/01 19:08,
2年前
, 336F
05/01 19:08, 336F
→
05/01 19:09,
2年前
, 337F
05/01 19:09, 337F
→
05/01 19:26,
2年前
, 338F
05/01 19:26, 338F
→
05/01 19:26,
2年前
, 339F
05/01 19:26, 339F
→
05/01 19:27,
2年前
, 340F
05/01 19:27, 340F
→
05/01 19:27,
2年前
, 341F
05/01 19:27, 341F
→
05/01 19:28,
2年前
, 342F
05/01 19:28, 342F
→
05/01 19:28,
2年前
, 343F
05/01 19:28, 343F
→
05/01 19:29,
2年前
, 344F
05/01 19:29, 344F
→
05/01 19:29,
2年前
, 345F
05/01 19:29, 345F
→
05/01 19:30,
2年前
, 346F
05/01 19:30, 346F
→
05/01 19:31,
2年前
, 347F
05/01 19:31, 347F
→
05/01 19:31,
2年前
, 348F
05/01 19:31, 348F
→
05/01 19:32,
2年前
, 349F
05/01 19:32, 349F
→
05/01 19:32,
2年前
, 350F
05/01 19:32, 350F
→
05/01 20:33,
2年前
, 351F
05/01 20:33, 351F
→
05/01 20:33,
2年前
, 352F
05/01 20:33, 352F
→
05/01 22:55,
2年前
, 353F
05/01 22:55, 353F
推
05/01 23:26,
2年前
, 354F
05/01 23:26, 354F
→
05/02 07:58,
2年前
, 355F
05/02 07:58, 355F
推
05/02 15:10,
2年前
, 356F
05/02 15:10, 356F
→
05/02 15:10,
2年前
, 357F
05/02 15:10, 357F
→
05/02 23:50,
2年前
, 358F
05/02 23:50, 358F
→
05/02 23:51,
2年前
, 359F
05/02 23:51, 359F
→
05/02 23:52,
2年前
, 360F
05/02 23:52, 360F
→
05/02 23:53,
2年前
, 361F
05/02 23:53, 361F
→
05/02 23:53,
2年前
, 362F
05/02 23:53, 362F
→
05/02 23:53,
2年前
, 363F
05/02 23:53, 363F
→
05/03 01:34,
2年前
, 364F
05/03 01:34, 364F
→
05/03 01:34,
2年前
, 365F
05/03 01:34, 365F
→
05/03 01:34,
2年前
, 366F
05/03 01:34, 366F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
討論
16
81
討論
10
24
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇):
討論
32
110
討論
7
18
討論
78
366
討論
6
14
討論
16
81
討論
10
24