作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7438則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL175EAseries96C_Chat69stationery67BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
304F→: 可以問問看可不可以借，但人家不借反過來指著鼻子罵05/25 13:12
305F→: 小氣就莫名奇妙。就算是生日禮物那種純粹餽贈的東西05/25 13:12
306F→: （沒有互送），也不是送的人一句話要借，你不借他就05/25 13:12
307F→: 能罵你小氣的。這反而變成當初送禮的人送的不真誠，05/25 13:12
308F→: 送出去還心疼。05/25 13:12
329F→: 我認為說好就是兩清了，覺得不想吞當初就堅決不要送05/25 13:20
330F→: ，不要結婚時跟對方整個家族說好，結完婚又是另一套05/25 13:20
331F→: 作法。05/25 13:21
352F→: 本來訂契約內容（姑且把婚事當作一個契約）就是大家05/25 13:23
353F→: 都同意，然後去做，就算內容你覺得有哪裡你比較吃虧05/25 13:23
354F→: ，但你也是經過衡量才決定要答應啊。照你的邏輯世界05/25 13:24
355F→: 上所有約定好的事，只要有一方心裡過不去，都可以事05/25 13:24
356F→: 後反悔哦？然後説當初自己很不甘願？05/25 13:24
384F→: 推上面h大，真的很笑虧，老公（或包含婆家）心裡在05/25 13:28
385F→: 想什麼整個很明顯www05/25 13:28
402F→: 大概是有些講別人小氣的人永遠都不會覺得是自己厚臉05/25 13:32
403F→: 皮？不知道是自己占人家便宜態度還不好？我也覺得原05/25 13:32
404F→: po被講小氣沒關係，反正自己知道是對方厚臉皮就好。05/25 13:32
450F→: 習慣不同+1 有人自己很習慣借來借去，可能就會踩到05/25 14:07
451F→: 不習慣的人的雷點（會覺得這種東西你怎麼好意思開口05/25 14:07
452F→: 借、不會自己想辦法嗎之類的），然後互相踩雷XDD05/25 14:07
539F→: 金飾在儀式上還是有一定意義吧，而且本來就是要互送05/25 15:29
540F→: ，原原po娘家當初結婚有能耐讓婆家給一套，自己也給05/25 15:29
541F→: 一套，這做法是在表達雙方家庭對儀式的誠意跟祝福，05/25 15:29
542F→: 反而婆家自己要嫁女兒，自己不準備也沒要跟對方講好05/25 15:29
543F→: ，打算借媳婦的借不到還生氣（雖然還不確定生氣的是05/25 15:29
544F→: 誰就是了），傳出來會很好笑。但以上都是比較傳統的05/25 15:29
545F→: 看法，也不一定要認同。只是覺得如果丈夫認為以前結05/25 15:29
546F→: 婚是被逼買金，那就不要自己妹妹出嫁時硬要跟風，忽05/25 15:29
547F→: 然就變傳統了非要金飾擺拍不可。那些東西對妹妹來説05/25 15:29
548F→: 根本沒那麼大意義。而且這樣會打臉以前的自己，代表05/25 15:29
549F→: 他也覺得金飾擺出來很有派頭嘛？當初他自己的文定不05/25 15:29
550F→: 也因此更有氣勢嗎？然後回頭說被逼買，好像買完自己05/25 15:29
551F→: 都沒受益一樣，真的好委屈喔。05/25 15:29
573F→: 不是啊，怎麼會直接推定老公目前就是事事配合，真的05/25 16:59
574F→: 事事配合，她猶豫要借金飾，怎麼還被生氣？現階段就05/25 16:59
575F→: 已經不是事事配合了，還在想這件事不配合以後就不事05/25 16:59
576F→: 事配合，有點奇怪欸。05/25 16:59
577F→: 還是你們單以結婚時配合買金飾就覺得婚後的日子一定05/25 17:01
578F→: 事事配合？生活是停留在買金飾的那瞬間嗎...05/25 17:01
619F→: 不要亂講，私自賣掉共有動產會成立竊盜罪，這是公訴05/25 18:39
620F→: 罪，一旦報案你老婆不想繼續告也會被繼續調查、起訴05/25 18:39
621F→: 。何況都說了老婆那份根本不是共有物...05/25 18:39
622F→: 補充：私自竊取「他人持有中」的共同動產會成立竊盜05/25 18:41
623F→: 罪05/25 18:41
627F→: 所以你犯罪還要連累你媽做偽證嗎？當你的家人好累。05/25 19:00
628F→: 況且也不是你媽說怎樣就怎樣，所有收據或對話訊息都05/25 19:00
629F→: 可能被調查。另夫妻共有財產還是共有，不代表可以不05/25 19:00
630F→: 認定為竊盜啊。最後文定的金飾是各自婚前財產，應該05/25 19:00
631F→: 不會是婚後共有財產喔。是說我上面打太快說錯了，配05/25 19:00
632F→: 偶間是告訴乃論，所以你若做這些，只要求老婆原諒就05/25 19:00
633F→: 沒事～05/25 19:00
634F→: 你今天扯別的都無所謂，但一直咬定那是共有物，還以05/25 19:07
635F→: 為共有物就能為所欲為，真的很莫名奇妙...05/25 19:07
45F→: 還要拍照呢，是多怕以後看照片沒面子....05/25 16:17
70F推: 借不到就道德譴責，然後扯出前面的恩惠，扯誰付出比05/25 16:32
71F→: 較多，最終目標只是想用這種壓力逼迫人把自己不願分05/25 16:32
72F→: 享的東西吐出來。可以不要活得這麼悲哀嗎...05/25 16:32
77F→: 基本問題是，今天要借的是她的東西。而不是她要借別05/25 16:34
78F→: 人東西。05/25 16:34
82F→: 今天被要求把自己東西拿出來借人的是原原po，我傻眼05/25 16:35
83F→: 欸，一個人對自己的所有物有處分權，其他人需要獲得05/25 16:35
84F→: 她的同意才能使用，這個道理原來不是每個人都懂。05/25 16:35
96F推: 沒有獲得應有的尊重誰會爽啊，就只是比誰比較會忍而05/25 16:38
97F→: 已吧。05/25 16:38
103F推: 可能需要借男女兩套吧～所以也需要原原po的（？05/25 16:41
113F推: 她最後有沒有借都是她的權利啊，又沒人要她一定不借05/25 16:45
114F→: ，主要還是感嘆一堆人不知道尊重兩個字怎麼寫。05/25 16:45
40F→: 說到底就是尊重主人意願，對很多人來說很難。所謂尊05/25 13:54
41F→: 重不是沒強迫就好（這叫做不搶劫，不叫尊重），而是05/25 13:54
42F→: 對方拒絕也不去貶低對方，不口出惡言。05/25 13:54
6F推: 決定要借不一定是認為這件事是理所當然的啊，啊就遇05/25 02:31
7F→: 上這麼一個愛佔人便宜的家庭了不然要怎辦XD05/25 02:31
15F推: 我會覺得婆家如果稍微問一下，人家不借就算了沒關係05/25 02:44
16F→: ，就不用了。這才叫覺得金飾「沒必要」吧？現在媳婦05/25 02:44
17F→: 不借就氣噗噗，要嘛是他們家本來就厚臉皮，不管跟誰05/25 02:44
18F→: 借東西都很理所當然。要嘛是根本沒有正視「金飾的主05/25 02:44
19F→: 人是原po」的事實，還以為自己多少有點控制權。其實05/25 02:44
20F→: 要把金飾當自己家的也關係，但要說清楚啊～不然一來05/25 02:44
21F→: ，這違反當初原po結婚，雙方家族的約定。二來，婆家05/25 02:44
22F→: 等於面子（送金子的恩惠）跟裡子（東西的控制權）都05/25 02:44
23F→: 要占。05/25 02:44
30F推: 其實已經很不想回w大，但硬要用最嚴格的標準看，兩05/25 03:10
31F→: 人共有的東西只要有一方不同意，就不可以私自買賣或05/25 03:10
32F→: 借出（處分），而今天想借出的是先生，所以應該是他05/25 03:10
33F→: 來徵求老婆同意。我相信原原po的丈夫不至於做這種事05/25 03:10
34F→: ，討論的重點也不在這裡，所以比起這件事我比較擔心05/25 03:10
35F→: w大會不會隨意去動跟別人的共有物...05/25 03:10
43F推: 自己使用跟無償使用借貸是不同的法律關係啊。我只是05/25 03:44
44F→: 想說你都要討論共有物了，所以就用最準確的法律關係05/25 03:44
45F→: 跟你說。況且我想原原po的金飾並不是共有物喔。因為05/25 03:44
46F→: 當初是婆家送她一套、娘家送她先生一套，這樣的話應05/25 03:44
47F→: 該是他們各自擁有一套金飾的全部所有權。妻子那套先05/25 03:44
48F→: 生本人也不能動。05/25 03:44
58F推: 喔，所以無法求償就不用考慮正當性了嗎？（畢竟只要05/25 04:43
59F→: 沒損害就不會有賠償問題）如果w大家完全不在乎正當05/25 04:43
60F→: 性，也不懂要尊重所有權人的意願，覺得我們就串通好05/25 04:43
61F→: ，把東西拿到現場，反正法律也拿我沒皮條，那請問你05/25 04:43
62F→: 這家子不是愛佔別人便宜的人，誰是？05/25 04:43
63F→: 反而都要佩服了，竟然可以為了盜借別人的金飾想這麼05/25 04:56
64F→: 多有的沒的XDD又串供又偷拿，是特務嗎XDD05/25 04:56
130F推: 我才在想該不會有些覺得不借金飾小氣的人，平常跟別05/25 09:09
131F→: 人借鉛筆橡皮擦，人家不借，也要說別人小氣吧？沒想05/25 09:09
132F→: 到還真的是有XDD05/25 09:10
229F推: 這種事情很看態度XD我原本也是覺得如果是自己，為了05/25 13:16
230F→: 省麻煩會借。答案看了那麼多不借就小氣的說法，我想05/25 13:16
231F→: 若對方是帶著這種態度來命令我借，而非拜託，那我才05/25 13:16
232F→: 不爽借勒。05/25 13:16
34F推: 不覺得原po小氣，反而覺得借不到就要講所有權人小氣05/24 04:19
35F→: 的人，才是最小心眼的吧05/24 04:19
65F推: 就只是覺得，哇原來這麼多人認為人家的東西借自己是05/24 22:46
66F→: 理所當然的～佔便宜佔的很理所當然～（不是說借出去05/24 22:46
67F→: 不好，是我為了怕麻煩也會借，但別人不借我會摸摸鼻05/24 22:46
68F→: 子自己想辦法，沒那麼無聊還要記仇一輩子。）05/24 22:46
81F→: 說真的，想要金子來拍照，借不到，就去租或學原原po05/25 01:28
82F→: 的娘家，跟對方磋商互相送啊。說婆家就是不想花錢買05/25 01:28
83F→: 金的更好笑，不想花錢買，想必就是覺得不需要，那又05/25 01:28
84F→: 何必硬跟大嫂借呢？想要拍照但不想花錢租或買，就去05/25 01:28
85F→: 罵不借他們的人小氣，到底多厚臉皮。05/25 01:28
97F推: 不需要拿別人怎麼想來做結論吧？畢竟同一句話也可以05/25 08:34
98F→: 用在硬要別人借出來，事後人家會怎麼想自己，的情況05/25 08:34
99F→: ，我也不知道自己會遇到哪種人，所以對雙方的心情最05/25 08:34
100F→: 好都有點理解比較保險。原原po這篇文反而讓我警惕不05/25 08:34
101F→: 要當這麼厚臉皮的親戚。05/25 08:34
102F→: 如果用那麼理所當然的態度來借東西，人家笑瞇瞇的借05/25 08:40
103F→: ，心裏怎麼想的有時是另一回事呢。05/25 08:40
850F→: 我自己的手足要結婚如果需要借我配偶東西，而我配偶05/25 01:34
851F→: 不借，那絕對是我自己掏錢來處理這件事，為什麼要回05/25 01:34
852F→: 頭逼配偶啊？自己的手足要結婚自己罩啊。05/25 01:34
862F推: 好好笑，借一半金條給妹妹是要祝福新人早點破局嗎XD05/25 01:41
863F→: D05/25 01:41
868F→: 好啦你就去變賣一半金條，剩一半來借妹妹。我的話就05/25 01:43
869F→: 摸摸鼻子自己去租啦這種怨念的金條借來幹嘛XDDD05/25 01:43
872F→: 還有你說要賣金條，不好意思共有物如果不是雙方都同05/25 01:44
873F→: 意賣，是不可以處分的喔。05/25 01:44
883F→: 他想教訓老婆而已啦。他老婆是娶來教訓的XD05/25 01:50
140F→: 為什麼會覺得婆家是被強迫買金飾？是拿刀架在他們脖05/24 23:02
141F→: 子上嗎？當初結婚，雙方家庭磋商的結果就是互相送。05/24 23:02
142F→: 公婆完全能自主決定要不要出錢，他們既然為了讓兒子05/24 23:02
143F→: 結成這婚決定買金飾，那就是他們的決定啊哪來的強迫05/24 23:02
144F→: 。送完就是媳婦的東西了，不然以後大家都別接受他人05/24 23:02
145F→: 餽贈，反正贈與背後通常都是有人情原因，照這種邏輯05/24 23:02
146F→: 被送什麼東西根本只是在替別人保管，對方開口借都不05/24 23:02
147F→: 能拒絕的。05/24 23:02
151F→: 要還人情，也是要尊重被贈與者的意願吧。還人情有很05/25 01:13
152F→: 多方式，如果連還人情，都是要用贈與者「指定的方式05/25 01:13
153F→: 」來還，不然就不算有還，這還叫「送」嗎？這叫利益05/25 01:13
154F→: 交換吧！05/25 01:13
155F→: 也許今天對原原po來說，她就真的不想借金飾出去，都05/25 01:15
156F→: 這麼不想了，還拿還人情來壓她，那當初婆家到底是「05/25 01:15
157F→: 送」這套金飾給她，還是假裝是「送」，但骨子裡根本05/25 01:15
158F→: 還覺得金飾是他們買的，所以歸他們管？05/25 01:15
52F→: 幸好他老婆有個罩她又有資源的娘家，不用對他委屈求05/22 19:23
53F→: 全。感情這種東西，雖然說愛到卡慘死，可一旦看破是05/22 19:23
54F→: 真的可以轉頭就走。05/22 19:23
186F推: 會不會做，我們也不會知道了。況且以他的狀況能順利05/15 13:02
187F→: 生出女兒就是萬幸。看他的回文內容，做試管對他們而05/15 13:02
188F→: 言幾乎是不可能負擔得起的方式，最後會不會真的出國05/15 13:02
189F→: 生也不一定，也許就這樣硬著頭皮靠運氣（跟偏方）生05/15 13:02
190F→: .....。他對送養的標準也有誤解，以為孩子那麼好送05/15 13:02
191F→: 嗎？總覺得現在談女兒怎麼養有點太樂觀XDD 他們家最05/15 13:02
192F→: 慘的狀況是生了兒子最後送不出去...05/15 13:02
228F推: 沒有不相信啊。但現在就是你不一定生得出女兒。如果05/15 13:33
229F→: 要用100%的方式就是散盡家財+借錢（我不覺得你的資05/15 13:33
230F→: 力有辦法不借錢就出國做人，除非天上掉下一筆橫財）05/15 13:33
231F→: ，那女兒你只能窮養。窮養也不一定不幸福，但會降低05/15 13:33
232F→: 幸福的機會，而且你要保證你或你老婆在經濟壓力之下05/15 13:33
233F→: 性格會不會更偏激。我覺得很怪，你在這個時間點強調05/15 13:33
234F→: 是女兒就沒問題一點意義都沒有，因為連第一胎會不會05/15 13:33
235F→: 是女兒都不確定。你跟你老婆都有逃避現實問題的傾向05/15 13:33
236F→: ，網友會勸阻很大的部分是希望你們認清事實再生比較05/15 13:33
237F→: 好。05/15 13:33
238F→: 補充：認清事實+調整心態後再生。05/15 13:39
105F推: A+2223.139.92.36 05/11 17:37