作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7409則
限定看板:全部
看板排序:
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL149EAseries96C_Chat69stationery64BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
105F推: 認同鄧的看法。所以上面有些推文是覺得疑似雙標等於04/25 15:19
106F→: 看法不值得贊同嗎?不覺得很矛盾?如果你們真的贊成04/25 15:19
107F→: 周的作法那不是應該也贊成鄧之前在節目批婆家?怎麼04/25 15:19
108F→: 好像又變成批婆家不行批前男友很可以?你可以針對鄧04/25 15:19
109F→: 本人批評她雙標,但對於「公眾人物公開談論抨擊自己04/25 15:19
110F→: 親友」這件事總該有一致見解吧,覺得可以就認同,不04/25 15:19
111F→: 行就制止,或者說出怎樣的批評可以怎樣的批評不行。04/25 15:19
112F→: 光是用鄧雙標這個點去批判很沒意義。04/25 15:19
114F推: 另外,在這個時代說網路影響力一定打不過電視節目,04/25 15:23
115F→: 會不會太昧於現實?04/25 15:23
123F→: 尤其鄧主要訴求是教育的話,對現在的小孩來說電視比04/25 15:30
124F→: 較有影響還是網路媒體比較有影響,這問題的答案不是04/25 15:30
125F→: 很清楚嗎?我倒覺得看鄧節目的群眾至少年紀比較大,04/25 15:30
126F→: 比較不會被影響,怎麼可能跟周跟羅的新聞對青少年甚04/25 15:30
127F→: 至兒童的影響相提並論啊。04/25 15:30
133F→: 所以你只是想戰鄧本人啊??那就戰我沒意見。但我覺04/25 15:35
134F→: 得今天鄧提出的觀點是很重要的,那就是你社會風氣這04/25 15:35
135F→: 樣真的會普遍影響到青少年跟兒童對處理感情問題上的04/25 15:35
136F→: 態度、作法。如果父母不注意引導甚至鼓勵這樣的風氣04/25 15:35
137F→: 的話,那就會產生鄧在她貼文所說的結果。而我認為這04/25 15:35
138F→: 樣的結果是不好的所以我贊成她出來提醒社會大眾。04/25 15:35
143F推: 這也不是周本人的問題,而是整個媒體環境似乎沒辦法04/25 15:40
144F→: 理智的坐下來去談論這樣的事:「有個男星私生活不檢04/25 15:40
145F→: 點、被前女友揭露提醒其他女性注意」,為什麼媒體需04/25 15:40
146F→: 要跟著憤怒、嘲笑、貶低或做出很多情緒化的反應呢?04/25 15:40
155F推: 甚至作為一個觀眾,為什麼需要跟著這些事情起舞?小04/25 15:44
157F→: 孩看到這些過激的情緒會有什麼感覺,或體悟?我想這04/25 15:44
158F→: 才是鄧想提醒的事情。04/25 15:44
165F推: 她是說這樣的風氣有塑造恐怖情人的潛能,根本不是在04/25 15:49
166F→: 針對周好嗎。04/25 15:49
27F→: 每個人都是個體,有不同的經歷跟家庭背景。我不會因04/16 19:57
28F→: 為自己沒經歷過重男輕女的環境,就對那些從小被家人04/16 19:57
29F→: 歧視的女孩子說:過去就過去了,現在哪有人在重男輕04/16 19:57
30F→: 女,妳擺脫不了傳統價值對妳的影響,是妳沒用。 人04/16 19:57
31F→: 的性格是被養成的,也不是婚前看不出來,很在意的話04/16 19:57
32F→: 要嘛不要選擇這個人作為伴侶,既然選擇了,比起毫無04/16 19:57
33F→: 建設性地去指責對方不應該如此,互相體諒、想辦法改04/16 19:57
34F→: 善,才是相處下去的方法。04/16 19:57
205F推: 不要說職場啦,從小補才藝補習選科、高中選組、大學04/17 14:04
206F→: 選系都能看到。當然,如果是特別優秀、家庭資源充足04/17 14:04
207F→: 、或明顯能力偏向某一方向的孩子,會比較容易去探尋04/17 14:04
208F→: 出適合自己的領域,但絕大多數平凡的人,在心無定見04/17 14:04
209F→: 、亦無專精或執著時,最容易做的選擇就是:符合社會04/17 14:04
210F→: 期待。雖然現在這個時代,比起幾十年前那個即便唸建04/17 14:04
211F→: 中社會組,也會被教官跟理組同學譏笑是「垃圾班」的04/17 14:04
212F→: 時代(by商科教授分享),已經進步了很多,但誰敢說04/17 14:04
213F→: 現在就完全沒有性別期待在影響家長跟小孩自己做選擇04/17 14:04
214F→: ?04/17 14:04
217F推: 你很堅持人有個人意志,那很好,代表你有本錢選擇(04/17 14:09
218F→: 不管是物質上還是心智上),祝福你跟你的孩子。我想04/17 14:09
219F→: 表達的是最受限於這種傳統觀念跟社會期待的,往往是04/17 14:09
220F→: 沒有資源、也沒有天賦的人。04/17 14:09
237F推: 你可以說:如果社會風氣存在,那我就去破除它,讓它04/17 14:21
238F→: 遠離我的生活跟我的家庭、孩子。這是你辦得到的事沒04/17 14:21
239F→: 錯。但社會風氣不會因為你個人去破除它,它就不存在04/17 14:21
240F→: ,它只是沒影響到你,但仍舊繼續影響著這社會上的其04/17 14:21
241F→: 他人啊?尤其是文化資本不高的族群,可謂防禦力低落04/17 14:21
242F→: ,你會支持你女兒的夢想,不代表其他家庭的女孩也能04/17 14:21
243F→: 得到支持。我只是覺得你把自己可以去破除這些觀念,04/17 14:21
244F→: 推導到「所以這些觀念早就不存在了」,是一件很奇怪04/17 14:21
245F→: 的事。兩者雖不相衝突,但無法變成因果關係啊?04/17 14:21
253F推: 我覺得存在的東西就是存在,它就是一種阻力。不能因04/17 14:30
254F→: 為你曾經拼死穿越那道牆(很不簡單我知道,給你拍拍04/17 14:30
255F→: 手),所以回頭告訴後面的人:你各位請無視那道牆吧04/17 14:30
256F→: ,不准給我抱怨。那你不也變成那道牆的支持者了嗎?04/17 14:30
257F→: 這是什麼媳婦熬成婆的概念XD04/17 14:30
35F→: 至少保鮮盒的例子是老婆自己先把戰場拉到誰對誰錯吧04/17 09:30
36F→: ,如果不發出責難,一切都還可以溫情的處理過去,但04/17 09:30
37F→: 她率先發難,就別怪對方直接跟她計較是非對錯了,不04/17 09:30
38F→: 然難道她要把便宜全占走嗎?自己先指責對方錯,又不04/17 09:30
39F→: 準別人以理反駁?明明這件事也不一定是先生100%的責04/17 09:30
40F→: 任,卻先入為主站在道德制高點上指責。巧虎是教小孩04/17 09:30
41F→: 可以主動道歉,安撫對方的心情,但可不是教他們一定04/17 09:30
42F→: 要跟別人討道歉,惡化雙方的關係。04/17 09:30
48F→: 如果看完巧虎的感想是「別人怎麼可以不跟自己道歉」04/17 09:50
49F→: ,真的是很可怕的誤讀。04/17 09:50
56F→: 遇事不管對錯,要求對方道歉的是胖虎啦,不是巧虎XD04/17 12:46
37F推: 不是私人的物品要道什麼歉?04/16 11:22
43F推: 就像這篇說的,一個人住摔破生活用品是日常意外,兩04/16 11:31
47F→: 個人住就變罪過了?非道歉不可?有必要搞得壓力這麼04/16 11:31
48F→: 大嗎XD04/16 11:31
55F推: 說真的在家發生這種事家人不關心自己有沒有受傷,還04/16 11:40
56F→: 先要人道歉,會心寒吧。至少先關心一下有沒有受傷,04/16 11:40
57F→: 東西收拾完,想唸再唸。除非對方是粗心慣犯不斷犯同04/16 11:40
58F→: 個錯誤,那第一時間沒忍住怒氣就可以理解。04/16 11:40
75F推: 我是覺得要道歉可以,但一旦兩人進入了講道理的階段04/16 12:11
76F→: ,那老公反質問她沒放好也是可以,問題就會變成到底04/16 12:11
77F→: 是老婆要用的時候隨便放害老公撞到,還是老公太冒失04/16 12:11
78F→: 打破,的問題。在釐清事實前根本沒有打破就應該道歉04/16 12:11
79F→: 的道理。04/16 12:11
80F→: 只是通常我家不會讓事情進入這個階段,太傷感情了:04/16 12:11
81F→: D04/16 12:11
105F推: 大家對道歉的份量感受不同,我個人不喜歡輕易把道歉04/16 13:17
106F→: 當作安撫手段,不管是別人對我還是我對別人都一樣,04/16 13:18
107F→: 因為久了道歉這件事就會變得廉價。道歉對我而言應該04/16 13:18
108F→: 要是鄭重的,道歉是「認錯」,要認錯也是在溝通完沒04/16 13:18
109F→: 有疑問之後。我知道有些人習慣用道歉安撫對方,覺得04/16 13:18
110F→: 先說一句對不起會怎樣?但對於另一種人而言被逼著對04/16 13:18
111F→: 尚有疑慮的事情(就算那是瑣事)道歉是真的很不舒服04/16 13:18
112F→: 。上面推文說的例子,難道不能講「還好嗎?有嚇到嗎04/16 13:18
113F→: ?」,一定要加上對不起?重點真的是在對不起這三個04/16 13:18
114F→: 字嗎XD04/16 13:18
119F推: 所以要先釐清啊,要道歉也要針對正確的點去道歉。我04/16 13:21
120F→: 上面也說要先溝通,就是這個意思。而不是發生什麼事04/16 13:21
121F→: 情第一句就對不起。04/16 13:21
125F推: 同樣一件事你覺得是禮貌,我覺得是認錯。這就是問題04/16 13:25
126F→: 的根源啊。今天我們是陌生人所以沒關係,但如果生活04/16 13:25
127F→: 在一起的兩個人沒有彼此理解,就會產生很多摩擦。04/16 13:25
130F→: 如果只是停留在「我覺得這是禮貌用詞啊!你為什麼不04/16 13:26
131F→: 說!為什麼沒禮貌!」,而無視對方的想法,那就會產04/16 13:26
132F→: 生問題。04/16 13:27
149F推: 這並不是難或簡單,而是原則。是該不該的問題。我想04/16 13:42
150F→: 這兩種作法並沒什麼優劣之分,但請學會互相尊重。04/16 13:42
156F→: 隨便講的當然是看得出來啦,就覺得沒必要而已。04/16 13:44
159F→: 如果兩邊都打從心底覺得自己沒錯,那就是價值觀有差04/16 13:46
160F→: ,這不是道不道歉能解決的事情了。04/16 13:46
437F推: 其實如果我是碰掉的人,我會覺得是我錯;如果我是東04/17 09:16
438F→: 西被碰掉的人,我還是會覺得是我的錯誤。但無論我是04/17 09:16
439F→: 哪一邊,都不會好意思強硬的要求對方表達歉意,因為04/17 09:16
440F→: 這種意外本來就不太可能100%責任都在一方啊...。04/17 09:16
462F推: 職場上,如果雙方都是客氣的人,應該都會很不好意思04/17 09:58
463F→: 吧?不管哪一邊,太不客氣的話,傳出來風評都不會好04/17 09:58
464F→: 。04/17 09:58
498F推: 比起道歉有更重要的事+104/17 10:09
20F→: 我的觀念裡在家中意外摔到東西或踢到東西,環境因素04/17 09:07
21F→: 也是很重要的,一味怪罪摔到或踢到的人用處不大,營04/17 09:07
22F→: 造一個安全的環境才是治本的方式,這就算是獨居也很04/17 09:07
23F→: 重要啊!04/17 09:07
24F→: 先撇開誰要道歉的問題,若沒有這種「東西該放置好」04/17 09:09
25F→: 的自覺,真的很危險。04/17 09:09
1061F推: 現在的人自己蠢只會怪國家,有夠巨嬰04/14 17:51
1061F推: 現在的人自己蠢只會怪國家,有夠巨嬰04/14 17:51
194F噓: 推文看下來超懂你朋友的心情,他人真好可以跟你這人04/13 17:47
195F→: 相處多年。04/13 17:47
494F→: 這樣看下來我覺得原po一開始未免太誇大女友的狀況了.04/12 18:03
495F→: ......如果是傳統工具(鍋子+瓦斯爐),配上一個不太04/12 18:03
496F→: 下廚的人,水餃煮不熟稀飯煮到焦其實很正常呀。若有04/12 18:03
497F→: 更方便的工具就能完成任務,老實說她沒什麼問題好嗎04/12 18:03
498F→: ,就一般人,只是對家務比較不上心......然後洗頭洗04/12 18:03
499F→: 不乾淨有時是沒耐心+覺得洗到這程度就夠了,至於我為04/12 18:03
500F→: 啥知道,是因為我國高中時也是很懶得把頭洗乾淨...我04/12 18:03
501F→: 媽都罵我是爛軟人(台語)XD04/12 18:03
502F推: 是說我覺得這種女生並不稀有,就是被家裡照顧的很好04/12 18:40
503F→: ,從小不需要幫忙家務(譬如家人認為專心唸書就好)04/12 18:40
504F→: ,自然就會變得笨手笨腳的,因為既不擅長也認為沒必04/12 18:40
505F→: 要做到好,這是教育背景的差異,跟什麼單純天真沒關04/12 18:40
506F→: 係吧(人家在別的領域心思也許非常細膩啊)?但真的04/12 18:40
507F→: 遇到必要的場合就會摸著鼻子去學了,比如原po受傷時04/12 18:40
508F→: 。04/12 18:40
55F推: B+3 C+342.75.109.195 04/07 12:23