作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT [ WomenTalk ] 看板的留言(推文), 共354則
限定看板:WomenTalk
看板排序:
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL149EAseries96C_Chat69stationery64BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
318F推: 這種性癖要矯正掉很難啦,他又是長223.139.118.236 03/09 18:42
319F→: 年把胃口養到那麼大的人。等到風頭223.139.118.236 03/09 18:42
320F→: 過去,他又完全找不到別人家小孩下223.139.118.236 03/09 18:42
321F→: 手的時候,老婆真的要注意…..223.139.118.236 03/09 18:42
235F→: 單親不一定是非婚生子女,譬如父母42.77.52.130 01/20 20:03
236F→: 後來才離婚,小孩依舊是婚生子女,42.77.52.130 01/20 20:03
237F→: 不會因此成為非婚生42.77.52.130 01/20 20:03
736F→: 我覺得你這種人比B難相處223.138.35.182 04/04 12:08
313F→: 是你身邊的女生不想跟你透露真正的223.139.210.105 09/08 12:46
314F→: 興趣吧223.139.210.105 09/08 12:46
243F推: 蛋卷這種整包很難分的東西有人捧場就不錯了吧。12/22 10:16
246F→: 上面說自己沒吃早餐是自己要花錢,那突然想吃零食也12/22 10:22
247F→: 是自己該花錢啊XDD放公共桌還要管別人取用的目的你乾12/22 10:22
248F→: 脆別放XDD12/22 10:22
257F推: 是說還是要看狀況吧,原po是星期幾開始放的?如果從12/22 10:48
258F→: 週一放到週三都還沒人動(兩包都是新的),他拿其中12/22 10:48
259F→: 一包吃1/2還ok吧,就真的放兩天都沒人想吃。如果另一12/22 10:48
260F→: 包已經被開過拿過,結果他硬要開全新的來吃就有點糟12/22 10:48
270F推: 正好當天的話,我會覺得那同事很敢XD這種拿法有些人12/22 11:05
271F→: 真的會在意並且做出很負面的評價。但公共桌我的定義12/22 11:05
272F→: 是有需求的人就拿,他確實有理由啊,而且沒有亂搞/浪12/22 11:05
273F→: 費你的食物,覺得不到自私欸,就只是對公共桌理解不12/22 11:05
274F→: 同12/22 11:05
70F推: 是真的吃不完。04/10 23:46
17F推: 我遇到的也都是異男開女性玩笑,類似問xxx(女同事名10/17 19:44
18F→: 字)在哪,回:我房間。說真的男同要開也是開男生玩10/17 19:44
19F→: 笑,我身為女性反而沒有直接被冒犯的感覺(當然也不10/17 19:44
20F→: 是說男同就可以開黃腔)10/17 19:44
105F推: 認同鄧的看法。所以上面有些推文是覺得疑似雙標等於04/25 15:19
106F→: 看法不值得贊同嗎?不覺得很矛盾?如果你們真的贊成04/25 15:19
107F→: 周的作法那不是應該也贊成鄧之前在節目批婆家?怎麼04/25 15:19
108F→: 好像又變成批婆家不行批前男友很可以?你可以針對鄧04/25 15:19
109F→: 本人批評她雙標,但對於「公眾人物公開談論抨擊自己04/25 15:19
110F→: 親友」這件事總該有一致見解吧,覺得可以就認同,不04/25 15:19
111F→: 行就制止,或者說出怎樣的批評可以怎樣的批評不行。04/25 15:19
112F→: 光是用鄧雙標這個點去批判很沒意義。04/25 15:19
114F推: 另外,在這個時代說網路影響力一定打不過電視節目,04/25 15:23
115F→: 會不會太昧於現實?04/25 15:23
123F→: 尤其鄧主要訴求是教育的話,對現在的小孩來說電視比04/25 15:30
124F→: 較有影響還是網路媒體比較有影響,這問題的答案不是04/25 15:30
125F→: 很清楚嗎?我倒覺得看鄧節目的群眾至少年紀比較大,04/25 15:30
126F→: 比較不會被影響,怎麼可能跟周跟羅的新聞對青少年甚04/25 15:30
127F→: 至兒童的影響相提並論啊。04/25 15:30
133F→: 所以你只是想戰鄧本人啊??那就戰我沒意見。但我覺04/25 15:35
134F→: 得今天鄧提出的觀點是很重要的,那就是你社會風氣這04/25 15:35
135F→: 樣真的會普遍影響到青少年跟兒童對處理感情問題上的04/25 15:35
136F→: 態度、作法。如果父母不注意引導甚至鼓勵這樣的風氣04/25 15:35
137F→: 的話,那就會產生鄧在她貼文所說的結果。而我認為這04/25 15:35
138F→: 樣的結果是不好的所以我贊成她出來提醒社會大眾。04/25 15:35
143F推: 這也不是周本人的問題,而是整個媒體環境似乎沒辦法04/25 15:40
144F→: 理智的坐下來去談論這樣的事:「有個男星私生活不檢04/25 15:40
145F→: 點、被前女友揭露提醒其他女性注意」,為什麼媒體需04/25 15:40
146F→: 要跟著憤怒、嘲笑、貶低或做出很多情緒化的反應呢?04/25 15:40
155F推: 甚至作為一個觀眾,為什麼需要跟著這些事情起舞?小04/25 15:44
157F→: 孩看到這些過激的情緒會有什麼感覺,或體悟?我想這04/25 15:44
158F→: 才是鄧想提醒的事情。04/25 15:44
165F推: 她是說這樣的風氣有塑造恐怖情人的潛能,根本不是在04/25 15:49
166F→: 針對周好嗎。04/25 15:49
194F噓: 推文看下來超懂你朋友的心情,他人真好可以跟你這人04/13 17:47
195F→: 相處多年。04/13 17:47
350F噓: 妳可能很受傷但醫生講的話也沒什麼錯。硬凹爬山不是04/10 11:32
351F→: 享受的也很莫名,請問上山是有任務在身嗎?都不是的04/10 11:32
352F→: 話爬山不是享受人生那是在幹嘛XD 跟是不是幹壞事也無04/10 11:32
353F→: 關啊,醫生只說她有享受,又沒說別的。04/10 11:32