作者查詢 / nothingenvy

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nothingenvy 在 PTT [ PublicIssue ] 看板的留言(推文), 共11則

限定看板：PublicIssue

看板排序：

首頁

尾頁

[ PublicIssue ]12 留言, 推噓總分: +1

作者: remprogress - 發表於 2016/04/01 11:53(8年前)

534^F→nothingenvy: 怎麼會有人一直想區分所謂"罪證確鑿型"和"有疑慮型"04/01 01:32

535^F→nothingenvy: 的案件啊？了解司法實務的話就知道根本無法處理啊。04/01 01:32

536^F→nothingenvy: 劃一條抽象的界線，永遠會有處於灰色地帶而無法正確04/01 01:32

537^F→nothingenvy: 界定的個案。04/01 01:32

568^F→nothingenvy: 法律訂下去是要適用所有案件，而不是只適用在（你認04/01 01:41

569^F→nothingenvy: 為罪證確鑿的）鄭捷案。說就算有冤案死刑還是利大於04/01 01:41

571^F→nothingenvy: 弊，是認為為了維護心中的法秩序，偶爾讓國家錯殺幾04/01 01:41

572^F→nothingenvy: 個人也是必要犧牲?04/01 01:41

671^F→nothingenvy: 錢的確無法完全補償，死刑也無法完全補償。人的死亡04/01 02:15

674^F→nothingenvy: 本來就是無論如何無法補償的缺憾。有人會覺得死刑的04/01 02:15

675^F→nothingenvy: 補償>錢的補償，那也僅僅是他個人的價值觀。04/01 02:15

首頁

尾頁