作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7438則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL175EAseries96C_Chat69stationery67BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
253F推: 原原po，剛畢業有好的收入，拿了祖父贈與，也不是自09/07 20:57
254F→: 己生活過不下去，但是讓從小偽單親的媽媽住在賣出去09/07 20:57
255F→: 只值幾萬塊的破舊淹水房，若非媽媽提議請他負擔新房09/07 20:57
256F→: 子的差價，他可能還不會想到要給孝親費，這種人我認09/07 20:57
257F→: 為就是不孝啊？有什麼問題嗎？09/07 20:57
258F→: 當然做人也不一定要孝順父母，自己的選擇而已09/07 21:04
437F→: 我也覺得跟網友吵架幹嘛，這麼不滿回家跟老公談啊…09/08 21:57
438F→: .原po被罵再慘，後續選擇的處理方式可沒讓自己吃半09/08 21:57
439F→: 毛虧喔，而妳既然自認正在吃虧還心疼老公傻，還不趕09/08 21:57
440F→: 快拿吵架的勁去主持正義09/08 21:57
41F→: 拿錢的時候一切照傳統，被要求付錢時開始認為自己的09/04 15:03
42F→: 人生要自己決定…..而且好像也不知道自己盲點在哪？09/04 15:03
43F→: 只能說你跟你爸好像09/04 15:03
93F→: 看原po補充覺得更荒謬了，是祖父自己想辦一個理想中09/04 15:42
94F→: 的婚禮，如果是這樣為什麼爸爸需要出錢？就因為以前09/04 15:42
95F→: 祖父幫爸爸出婚禮錢，所以連你也覺得爸爸應該要出錢09/04 15:42
96F→: 嗎？你自己拿祖父給的錢辦還合理一點，如果不想花，09/04 15:42
97F→: 就拒絕祖父啊，那是你的婚禮耶。有種全家人都在互相09/04 15:42
98F→: 凹的感覺。09/04 15:42
108F噓: 問題是對婚禮有要求的是「祖父」，可是祖父跑去找爸09/04 15:53
109F→: 爸出錢。而原po似乎也覺得找爸爸出錢超合理。09/04 15:53
129F→: 能結婚應該是成年人了，事實上後來不也直接不辦婚禮09/04 16:15
130F→: 了嗎？為什麼講的都是祖父要辦大，我也沒辦法，所以09/04 16:15
131F→: 只能去跟爸爸要錢= =？要不要花這筆婚禮錢分明是你09/04 16:15
132F→: 自己能決定的。09/04 16:15
174F→: 沒錯，真的就是投對胎09/04 17:20
175F→: 但這麼偏心的長輩可能就要面對家族不和，還有可能會09/04 17:26
176F→: 寵出像原po老爸這種自我中心，拿了好處就跑的人09/04 17:26
222F→: 是說，爸爸感覺已經不可能負起責任了，就不要爺爺需09/04 22:16
223F→: 要照護時是丟給媽媽（媳婦）喔09/04 22:16
249F→: 傳統家庭合理推測是媽媽在顧長輩吧，就算不論爺爺，09/05 00:28
250F→: 至少也偽單親把小孩養大了，結果第一篇爺爺甚至叫原09/05 00:28
251F→: po父母都不用給孝親，也是夠狠，明明知道自己兒子是09/05 00:28
252F→: 什麼德行。09/05 00:28
368F→: 小家庭的開支可能老婆也有出啦，不好說09/05 14:58
400F→: 或是妹妹必須半工半讀或借學貸以後自己還。三個小孩09/05 16:04
401F→: 年紀相差沒很大又只有媽媽籌錢，確實有可能這樣子09/05 16:05
428F→: 爺爺、爸爸跟兒子都像吧，他們共用同一套價值觀：重09/06 00:25
429F→: 男輕女。所以不顧任何客觀的公平或依照誰付出多寡，09/06 00:25
430F→: 只留資源給自己，或是自己喜歡的人啊。09/06 00:25
431F→: 除非還有別的牙膏沒擠，不然三篇文看下來媽媽辛苦付09/06 00:38
432F→: 出過卻不像有回饋的樣子，說到底就是家裡三個有資源09/06 00:38
433F→: 的男人，沒有一個人是在乎她的。09/06 00:38
404F→: 看他連婚禮錢都覺得該爸爸出就知道是拿好處不臉紅的09/05 10:38
405F→: 人啦，說家裡有贊助年輕人結婚的傳統、爺爺盡過責所09/05 10:38
406F→: 以爸爸也要盡責勒，這麼有傳統他怎麼沒計劃帶老婆跟09/05 10:38
407F→: 爸媽同住奉養，這部分他爸媽對爺爺也盡責了，他怎麼09/05 10:38
408F→: 沒覺得自己要盡？？就傳統自助餐而已。09/05 10:38
55F→: 原po是連可以回饋的都不想回饋了，也似乎沒想過這條09/03 23:29
56F→: 路，可能是現在自己也要用吧，吐不出來捨不得。那就09/03 23:29
57F→: 希望以後真的可以負擔起自己的責任（照比例就好），09/03 23:29
58F→: 拿了好處就跑的人很多，其實家人也沒辦法怎樣，有些09/03 23:29
61F→: 老一輩價值觀轉不過來，就算所託非人還是會傻傻的給09/03 23:29
62F→: 資源，再來哀嘆怎麼兒孫不孝，只希望妹妹不要被拉過09/03 23:29
63F→: 來幫擔。09/03 23:29
111F→: 老家只值幾萬是誤判吧，如果是真的，那麼多人一起住09/04 00:22
112F→: 在只值幾萬的房子….09/04 00:22
171F→: 他這篇有補充媽媽是想讓祖父出，差額他補，雖然最後09/04 00:48
172F→: 談的結果不知道會變怎樣，至少他媽媽沒有一開始就要09/04 00:48
174F→: 他負擔整棟。然後原po第一篇文說他不知道父母前20年09/04 00:48
175F→: 不買房，到現在才要他買是為什麼，但這篇看起來他很09/04 00:48
176F→: 懂為什麼啊？不就爸爸不顧家，媽媽供家庭費用自己資09/04 00:48
177F→: 金也吃緊，甚至需要祖父來幫，這種狀況是要買什麼房09/04 00:48
178F→: ？棄養小孩嗎？不管他到底要不要扛責，這些事情從小09/04 00:48
179F→: 看在眼裡，然後po文說不知道媽媽以前不買現在才要他09/04 00:48
180F→: 買是為什麼XDD09/04 00:48
215F→: 他爸根本是沒有人會指望了，也不只媽媽。連他爺爺都09/04 01:01
216F→: 把自己兒子當賊防，會觀察兒子花多少錢、還叫孫子不09/04 01:01
217F→: 要給兒子孝親費（不就怕被敗光）09/04 01:01
218F→: 如果丈夫從年輕到現在都不固定拿錢回家，行蹤也不固09/04 01:02
219F→: 定，配偶到老不相信他也只是剛好而已。09/04 01:02
171F推: 祖父的錢跟妹妹一起平分，馬上全家族沒有人有立場叫09/03 15:22
172F→: 你吐錢出來09/03 15:22
292F推: 既然是重男輕女的家庭，會不會以後爸媽遺產也是原po09/03 15:53
293F→: 拿最多甚至獨佔？這樣媽媽跟原po開口其實也等於預支09/03 15:53
294F→: 以後原po會從爸爸那邊拿到的錢了（以原po認為爸爸應09/03 15:53
295F→: 該有錢的前提）09/03 15:53
48F推: 真的感覺有人激動到好像自己當過小三一樣09/02 13:50
49F推: 老公跟小三一起告很理性正確，但只想告小三也沒有罪09/02 14:01
50F→: 不可赦（除非小三有她被欺騙或不得已之處），堅持要09/02 14:01
51F→: 老公小三一起告堅持到去罵原po的，自己被外遇時再貫09/02 14:01
52F→: 徹己志啊，管別人想怎麼告09/02 14:01
44F推: 覺得是小事，那要不要拿同樣的話去跟外人講，看會不08/04 19:56
45F→: 會被討厭。不是同住一個屋簷下就活該要承受無禮發言08/04 19:56
46F→: 。08/04 19:56
48F→: 但既然是公婆的家，原原po受不了就搬出去08/04 20:01
3F→: 他本來就不想分啦，原文目的也只是討拍+看有沒有辦08/03 20:38
4F→: 法安撫女友，以兩人條件看來，是他女友在挑他不是他08/03 20:38
5F→: 挑女友，過了這村沒這店08/03 20:38
348F推: 協商一人一個或抽籤喔…..。用講的真的很容易耶，只08/02 12:39
349F→: 能說省去協商過程所費的心力跟可以預見的衝突也是一08/02 12:39
350F→: 種划算。08/02 12:39
499F→: 老公也是第一次遇到老婆進入孕期，他就不會有誤判、08/03 11:48
500F→: 誤會的空間？08/03 11:48
501F→: 我覺得這位po主好像認為人的各種症狀樣樣都能即時性08/03 12:02
502F→: 外顯，那真的也沒什麼好講的08/03 12:02
503F→: 有別人在別篇回你了，你這麼堅持不舒服要有不舒服的08/03 12:23
504F→: 樣子也是你的想法，我沒什麼意見，只是我個人會比較08/03 12:23
505F→: 注重家人的主觀感受。08/03 12:23
524F→: 還好自己家不會+1 真心不想人不舒服時還要思考怎麼08/03 12:51
525F→: 表現，以證清白08/03 12:51
540F→: 問題就是po主標準是天條嗎XD你覺得頭痛5能做事，別08/03 13:02
541F→: 人不能覺得頭痛5需要休息？一定要頭痛10無法動彈才08/03 13:02
542F→: 能休息？更不要說有些人耐力特別好頭痛10都還能思考08/03 13:02
543F→: 、能動手指發文（但可能這種時候只想做自己有興趣的08/03 13:02
544F→: 事情而非勞動），po主又要怎麼去認定？完全以自己標08/03 13:02
545F→: 準去決定他人能不能休息，還認為這樣很客觀合理的人08/03 13:02
546F→: ，幸好我家沒有。08/03 13:02
565F→: Po主的回應也只是把決定權給原原po老公而已啊。但今08/03 13:14
566F→: 天一個人需不需要休息，在有足夠信任的狀態下，我認08/03 13:14
567F→: 為是不舒服的那個人自己說的算啊。其實原原po家狀態08/03 13:14
568F→: 根本還沒那麼糟，說不定她老實跟老公說自己不舒服就08/03 13:14
569F→: 沒事了。是這篇的回文論點越來越奇怪我才忍不住回。08/03 13:14
599F→: 原文的問題是女方連自己有休息的需要都沒表達吧。但08/03 15:00
600F→: 後續的討論已經延伸到當對方已經清楚表達自己不舒服08/03 15:00
601F→: 不能做時，還要不要相信。前者還能說是溝通不良，後08/03 15:00
602F→: 者如果選擇不相信，那感情根本已經瀕臨破裂的邊緣，08/03 15:00
603F→: 人有生老病死也會出意外，要多能忍才能忍受最親的人08/03 15:00
604F→: 在低潮時質疑自己裝病，一輩子喔。太多推文混為一談08/03 15:00
605F→: ，女方是在原文的開頭告訴網友自己的症狀，可沒說她08/03 15:00
606F→: 有跟男方表達或協調什麼。然後這篇到最後已經把人當08/03 15:00
607F→: 薪偷勞工在談了，一副你賺我就虧，真是太理性了～08/03 15:00
608F→: 你一直在說「看到」，但我講的是「溝通」。當兩個人08/03 15:26
609F→: 面對面溝通時，總該先放下自己的成見吧，譬如看到配08/03 15:26
610F→: 偶說不舒服但仍然在打電動，於是心中認定他一定在偷08/03 15:26
611F→: 懶，好，你帶著這份成見去跟對方溝通，那即便對方跟08/03 15:26
612F→: 你說（假設）他頭痛需要打電玩轉移注意力，要相信嗎08/03 15:26
613F→: ？對方是否真的能舒緩這很難證實，你本來就只能選擇08/03 15:26
614F→: 相不相信、以及接不接受一個需要用電玩紓解頭痛的伴08/03 15:26
615F→: 侶嘛，不然一輩子老是質疑對方裝病也不是辦法啊。08/03 15:26
616F→: 至於事情到底由誰做、什麼時候做，這是另一問題，都08/03 15:29
617F→: 可以再談啊。08/03 15:29
618F→: 希望對方承擔工作，不代表就必須先入為主地認為對方08/03 16:01
619F→: 就是要偷懶、然後全然否定對方的病痛跟需求。面對身08/03 16:01
620F→: 體狀況隨時可能有異的人，我寧願先去關心對方到底怎08/03 16:01
621F→: 麼了，再來談分配。原文給的資訊不夠，不足以得知原08/03 16:01
622F→: 原po夫妻當下的狀態，比較訝異網友光憑幾句話，一口08/03 16:01
623F→: 咬定女方不講是不敢講、一定是在偷懶、一定是在凹…08/03 16:01
624F→: …資訊真的太少了，人會突然爆發也不一定完全是為了08/03 16:01
625F→: 當下爆發的事（孕婦問題），也可能是其他部分的壓力08/03 16:01
626F→: 一起壓下來，當然，再說下去就變成我腦補，我只是想08/03 16:01
627F→: 表示現實中可能性很多，不用非要幫誰說話。08/03 16:01
628F→: 那些網友又不是我，跟我講幹嘛？從頭到尾回這篇最多08/03 16:12
629F→: ，單純覺得立論詭異。08/03 16:12
630F→: 我想上面交代的很清楚了啊？？？不覺得男生是無法同08/03 16:19
631F→: 理，我認為他是資訊不足。至於女生我也沒有理由推斷08/03 16:19
632F→: 她一定是在說謊，只覺得她需要再跟老公溝通。太極端08/03 16:19
633F→: 的意見，當然訝異啊。其中又以這篇的火眼金睛識破謊08/03 16:19
634F→: 言法最令人訝異啊XDDD08/03 16:19
635F→: 我何必要去想質疑為真的狀況？不是還有你在寫故事嗎08/03 16:38
636F→: ～我對原文的感想是很簡短的，就是因為資訊不足所以08/03 16:38
637F→: 才不想浪費時間。08/03 16:38
638F→: 好好好，你最理性。不是很常上婚姻版，沒想到你這個08/03 16:48
639F→: 帳號對口舌之爭挺執著的。是說這年頭連訝異都不行嗎08/03 16:48
640F→: ？我訝異什麼冒犯到你了？認為一個人打電動就一定不08/03 16:48
641F→: 夠不舒服，這就叫成見，我不認為有用錯詞彙，因為我08/03 16:48
642F→: 超級頭痛到睡不著時也會打手遊轉移注意力。至於寫故08/03 16:48
643F→: 事，本來原文資訊就不足了，你的推論當然只是一個故08/03 16:48
644F→: 事而已不是嗎？難道是記實？08/03 16:48
21F推: 人家第一句都說只針對「可以在PTT發文卻無法做家事08/03 10:36
22F→: 」的推文回了，樓上能看清楚嗎？覺得這串討論最奇葩08/03 10:37
23F→: 的就是出現一堆現實生活裡講出來簡直刻薄到極點的發08/03 10:37
24F→: 言，諸如能吃飯為什麼不能做家事、能發文為什麼不能08/03 10:37
25F→: 做家事……讓人不禁想是沒身體不舒服過還是真那麼勞08/03 10:37
26F→: 碌命08/03 10:37