作者查詢 / raicho
作者 raicho 的總覽 (PTT發文,留言,暱稱)
發文數量: 15
收到的『推』: 492 (44.4%)
收到的『→』: 615 (55.5%)
收到的『噓』: 1 (0.1%)
留言數量: 416
送出的『推』: 54 (13.0%)
送出的『→』: 360 (86.5%)
送出的『噓』: 2 (0.5%)
使用過的暱稱: 1
raicho 在 PTT 最新的發文, 共 15 篇
raicho 在 PTT 最新的留言, 共 416 則
10F推: M大辛苦了,今天下半場很精彩,因為鳥事無法集中在音樂上03/17 23:35
12F→: 真的很不甘心。03/17 23:36
14F→: 我之前在陳必先那場貝多芬獨奏會也遇過類似事情。我隔壁03/17 23:38
15F→: 是一對來約會的情侶,男生坐我隔壁,演奏中一直在搓手,03/17 23:38
16F→: 摩擦聲超級惱人。我是來聽陳女士的鋼琴的,不是來聽你這03/17 23:39
17F→: 38搓手啊!所以演奏中我就忍不住看了他幾眼,希望他注意到03/17 23:40
18F→: 自己手搓來搓去很吵。結果演奏第一首的第二樂章時,他就03/17 23:42
19F→: 轉頭過來,很不爽的跟我說「你有什麼毛病?」03/17 23:43
22F→: 拜託還在演奏中欸!!我只好不發一語,指向他的手示意。03/17 23:44
23F→: 接著你知道他回什麼,他回說「乾你屁事喔」!!!03/17 23:45
25F→: 接下來整場我都無法專注在音樂上了。我很清楚不須跟這個03/17 23:46
26F→: 爛咖計較,反正我就聽我的就好。但心裡還是會放不下啊。03/17 23:47
27F→: 事實證明眼神提醒法沒什麼用(苦笑),除非你比他兇狠太多03/17 23:48
30F→: 另外關於拍手,柴可夫斯基的協奏曲確實比較容易在第一樂章03/17 23:49
31F→: 後拍手,因為第一樂章又難又長呀XD國外也時不時會忍不住03/17 23:50
32F→: 拍下去,所以我個人覺得還好,M大無須在意啦。03/17 23:51
33F→: 我其實也很討厭樂章間拍手,但柴可夫斯基這個就情有可原啊03/17 23:52
34F→: ,而且也不怎麼會影響二三樂章的進行。我最討厭的是這種:03/17 23:53
35F→: https://www.youtube.com/watch?v=d-iejvs84xk03/17 23:53
36F→: 這些拍手的moron,要馬是想表現自己知道「音樂結束了!」,03/17 23:54
37F→: 要馬是沒有專心聽音樂。向舒曼這首五重奏,樂章之間拍手(03/17 23:56
38F→: 還外加歡呼!)根本是顯示自己的無知。這個音樂,會讓你聽完03/17 23:57
42F→: 想尖聲歡呼??觀眾是不是只為一睹傳說中的「女鋼琴家」而來03/17 23:58
43F→: 啊。「80幾歲還這麼會彈!」之類的。好吧我可能想太多了。03/17 23:59
14F推: 我坐4樓5排,覺得陳銳琴聲很響,不會被樂團蓋過03/23 01:06
15F→: 昨天聽完覺得這把小提琴琴聲真好,一查之下才發現諏訪内03/23 01:07
16F→: 晶子的海豚已經在2020還給日本音樂財團了,2022開始借給03/23 01:08
17F→: 陳銳。節拍器交響詩時咳嗽聲此起彼落,真的神煩。03/23 01:09
66F推: 恭喜本篇獲ATC大大的關注03/23 23:57
67F→: 一樣米養百樣人,有不同意見很正常。個人粉專底下本來就容03/23 23:58
68F→: 易變成只有一種聲音,就像他本人自稱的「充滿個人偏見」,03/23 23:59
69F→: 不喜歡的話看看就好,也不必太認真啦。比較擔心的是,剛開03/24 00:01
70F→: 始聽古典樂的人接觸到ATC粉專,就完全被他們的意見影響,03/24 00:02
71F→: 而失去聆樂的樂趣,聽音樂時個人感觸比什麼大咖樂評都要真03/24 00:04
72F→: 實呀!像我們在這討論都會有意見不一的狀況了,ATC那邊也算03/24 00:05
73F→: 是某種意見的聚集地吧。或許像tc大這樣,把他的粉專當作一03/24 00:06
74F→: 些情報的入手處就好03/24 00:07
12F推: 個人覺得下半場布四演奏很棒,比昨天布三精彩。03/23 01:12
3F推: 卡農是寫作手法(或者您說的格式)沒錯,基本款的卡農就是02/01 00:27
4F→: 複數聲部在不同時間點進來,並且演奏相同旋律的曲子02/01 00:27
5F→: 另外也有改變音程、符值、甚至是二重三重、反行、逆行等02/01 00:28
6F→: 等的種類變化,無論何者都是複音音樂沒錯。02/01 00:28
7F→: 至於您提到的「那首」帕海貝爾的卡農,其實是三個聲部+通02/01 00:29
8F→: 奏低音的曲子。第二聲部模仿第一,第三聲部又接續模仿,02/01 00:30
9F→: 通奏低音則是流行樂中「爛大街」的卡農和弦。因為這首卡農02/01 00:30
10F→: 所以一般大眾認知的卡農就是指帕海貝爾的卡農「旋律」。02/01 00:31
11F→: 所以就是因為這首卡農太有名了,很多人以為卡農=這首曲子02/01 00:33
12F→: 的旋律的意思。算是認知差異吧02/01 00:33
47F推: 我還以為是我耳朵有問題才會聽到詭異說話聲,心想哪有可能01/09 02:15
48F→: 有人白目成這樣。我的感想和原po差不多,聽演奏的時候似乎01/09 02:16
49F→: 無法連貫各個片段,然後一直在想到底有那些可能原因01/09 02:17
50F→: 對我而言這場最好的部分反而是Waldstein第三樂章,或許有01/09 02:19
51F→: 尾聲加持心理作用吧,但一整場下來聽到陳老師&貝多芬的經01/09 02:19
52F→: 歷奮鬥,還是覺得頗感動。可能像是歲末音樂會的林胡那樣吧01/09 02:21
53F推: 說到琴聲糊掉的問題,我的經驗是鋼琴獨奏就盡量坐2樓12排01/09 02:30
54F→: 前,比較側邊也沒關係,只要是前面就好,那樣就不太糊01/09 02:31
55F→: 4樓的話我覺得第四排倒也不是最好的位子,前面包廂反而比01/09 02:32
56F→: 較好聽(鋼琴獨奏的狀況)。3樓第4排有點糊,包廂不清楚01/09 02:33
57F→: 不過也因鋼琴家而異啦。我曾坐15排聽席夫和路易沙達,一個01/09 02:34
58F→: 像是天堂的聲音,另一個糊到不行。以上都只是個人經驗01/09 02:35
59F→: 順道一提陳老師這場我坐2樓8排側邊,琴聲很清楚01/09 02:37
raicho 在 PTT 的暱稱紀錄, 共 1 個
暱稱:綠鳩
文章數量:15