作者查詢 / nothingenvy
作者 nothingenvy 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共7409則
限定看板：全部
看板排序：
全部marriage1521China-Drama1255Isayama715AKB48543KoreaStar528Japandrama488WomenTalk354Boy-Girl326movie313Suckcomic229Gossiping215LoL149EAseries96C_Chat69stationery64BB-Love57BuyTogether56clmusic51nCoV201942WangKaikkw41FigureSkate33JYPnation33HatePolitics30TaiwanDrama30YOLO24joke18NMIXX18JP_Entertain17FTV11IZONE11NTU11PRODUCE4811PublicIssue11Capricornus7StupidClown6e-shopping5TAROT5LArc-en-Ciel4Baseball3TheSims3KR_Entertain2YuanChuang2NTUcourse1rent-exp1<< 收起看板(44)
146F→: 原生家庭的環境、教養、跟養育者之間的關係等，會影06/29 00:40
147F→: 響擇偶標準。06/29 00:40
42F推: 93大，你已經被男方打泥巴仗一般的陳述繞進去了，事06/28 19:47
43F→: 實上他通篇都沒有說「週末可以給娘家照顧」，他只說06/28 19:47
44F→: 「誰來照顧都可以討論，但晚上一定得送回家；我常常06/28 19:47
45F→: 問他你假日要不要回家探望母親，甚至我也可以接送。06/28 19:47
46F→: 我並不是要一直把持孩子不讓對方家人相處的人」，這06/28 19:47
47F→: 就是他的話術啊，先假裝自己什麼都能配合，後續再拿06/28 19:47
48F→: 各種理由反駁對方提議。06/28 19:47
119F→: 看回推文就知道男方根本無法溝通，起手式口口聲聲說06/28 11:19
120F→: 自己都可以配合，後續倒是各種找理由，沒有任何一點06/28 11:19
121F→: 可以退讓。還有對他po文的用字精明印象很深，說到岳06/28 11:19
122F→: 父母就是他們在把玩小孩，自己則是照顧。現在刪文了06/28 11:19
123F→: 就看不到。06/28 11:19
284F推: 他說自己很累的地方都很空泛啊，筆墨都拿來攻擊女方06/28 12:36
285F→: 跟娘家了06/28 12:36
364F推: 他週一到週五不都顧9-7嗎？下班沒小孩相處是事實？06/28 12:56
365F→: 因為他刪文所以我已經沒辦法回去再看仔細了，如果有06/28 12:56
366F→: 記錯什麼請見諒06/28 12:56
380F推: 可是女方不接小孩回小家庭的發生頻率他都不說清楚，06/28 13:01
381F→: 然後一邊又說他顧小孩顧的很辛苦？這就很矛盾啊，如06/28 13:01
382F→: 果女方常常不把小孩帶回家、他自己也不去接（或說他06/28 13:01
383F→: 找不到人），他是要顧什麼？空氣？06/28 13:01
391F推: 岳母需要幫忙那部分要去看舊文06/28 13:05
528F→: 家裡有人會上日班+夜班，夜班要轉回日班或日班轉夜06/28 14:37
529F→: 班前，都會先放一天假來調時差。要求女方一到禮拜六06/28 14:37
530F→: 馬上從夜班轉日班太不合理了，人家剛上完整夜的班，06/28 14:37
531F→: 回家還要繼續撐整個早上主顧小孩？難怪女方會說時差06/28 14:37
532F→: 調不過來。06/28 14:37
545F→: 如果另一半是上夜班，我會覺得本來就應該在顧及另一06/28 15:45
546F→: 半身心健康的前提下分配工作，這個時候娘家有辦法給06/28 15:45
547F→: 外包反而是該珍惜的資源，男方倒是只會指責女方顧的06/28 15:45
548F→: 不夠多，他很累，可是女方週末給娘家顧他又各種排斥06/28 15:45
549F→: ，也不願意妥協。06/28 15:45
551F推: 而且他自己也說，他週末不想被綁住，想有自由時間，06/28 15:53
552F→: 當自己也不想顧時，就要找別的方法，看要請保母還是06/28 15:53
553F→: 找後援，而不是一直逼時差真的調不過來的配偶擔主顧06/28 15:53
554F→: 吧。06/28 15:53
59F推: 他那篇拉拉雜雜的不講重點，還蠻容易看出主要目的就06/28 14:12
60F→: 是攻擊女方，而且是不帶感情的在攻擊。跟婚姻版其他06/28 14:12
61F→: 罵歸罵，但還看得出有在相處、有一點感情的文不太一06/28 14:12
62F→: 樣……。就有點怪怪的。06/28 14:12
159F推: 要求上夜班的女方星期六回家馬上接白天主顧，不就2406/28 15:36
160F→: 小時不給人睡覺？男方都不會覺得這樣很虐待人喔xd06/28 15:36
27F噓: 我覺得你超煩。原文又不是一望即知且毫無爭議的違規06/26 23:30
28F→: 文，真心認為沒婚姻點去檢舉交給版主決定就好，在底06/26 23:30
29F→: 下搶第一噓人是什麼意思？06/26 23:30
37F噓: 這篇作者可以看不爽原作者違反他內心解讀的版規，因06/26 23:47
38F→: 而噓文，我就不能因為看不爽他對還有解釋空間的文章06/26 23:47
39F→: 直接嗆違規而噓文？06/26 23:47
44F→: 沒有生氣啊？我以為我很心平氣和欸？只是想把話說清06/26 23:50
45F→: 楚而已？06/26 23:50
49F→: 「所以原po不能噓文但是噓文可以噓文」我在回這句，06/26 23:53
50F→: 我有沒講他不能噓，我是說看不慣他的噓法啊。如果你06/26 23:53
51F→: 不是在回我就算了XD06/26 23:53
52F→: 打錯，是「又」06/26 23:53
53F→: 我不在乎誰覺得我生氣啊，剛好有空回而已～只是有點06/26 23:54
54F→: 驚訝這種程度的推文會被認為在生氣06/26 23:54
56F→: 在最前頭開噓不管有意或無意，本來就有帶風向之嫌，06/27 00:07
57F→: 這現象在哪一版都適用吧06/27 00:07
72F→: 是啊，前幾個推噓文本來就多少有帶風向的作用，這應06/27 00:19
73F→: 該是所有討論版共通的現象吧（？）所以我才認為本篇06/27 00:19
74F→: 作者既然非版主，沒有權限下最後判斷，原篇文章也不06/27 00:19
75F→: 是無庸置疑的違規文，為什麼要這麼武斷的噓版規，讓06/27 00:19
76F→: 推文失焦，作為會逛版看文的人，我覺得這種行為很煩06/27 00:19
77F→: 啊。06/27 00:19
99F→: 會帶到風向的是前幾個「推噓文」，就是排前面的，不06/27 00:28
100F→: 是單指「噓文」。還有我並不是說這篇作者一定是故意06/27 00:28
101F→: 要帶風向，只是你剛好第一個噓文就在噓版規，會變成06/27 00:28
102F→: 原本進來想針對文章內容討論的人，會傾向先暫停，等06/27 00:28
103F→: 版規爭議釐清再發表意見，或者想看認真討論的人看到06/27 00:28
104F→: 開頭就被噓版規，直接就走了。06/27 00:28
310F→: 回樓上。任何人都可以用自以為版主的高姿態指正版友06/27 14:14
311F→: 、可以嗆版規、也可以第一個噓。都可以做啊，沒人可06/27 14:14
312F→: 以禁止。但不能要求所有人都喜歡這種行為～06/27 14:14
313F→: 然後上面噓文的版友好幾位，明顯每個人在意的點不同06/27 14:37
314F→: ，噓點也不一樣，你問「所以是姿態不對，還是不能講06/27 14:37
315F→: ？還是不能第一個噓文？」，但看完這串，好像也只有06/27 14:37
316F→: 我個人著重「第一個噓文」有問題，請不要拿我的想法06/27 14:37
317F→: 去質問別的版友啦。06/27 14:37
759F→: 看到說跟誰站同邊傻眼，就事論事有這麼難嗎06/27 18:22
6F推: 推這篇，就是想看這種討論。原文跟這篇一樣有滿滿婚06/26 21:46
7F→: 姻點，只是被嗆版規的人搞到失焦而已06/26 21:46
220F推: 所以這篇哪裡沒婚姻點？跟老公看法不一才上來問啊？06/25 18:43
251F推: 這種文嗆版規我也覺得是在亂，本來推文可以針對文章06/25 19:07
252F→: 討論，結果一半變成討論版規。知道權限在版主就去檢06/25 19:07
253F→: 舉啦06/25 19:07
388F推: 明知對方配偶是誰，卻故意問誰是孩子的爸，等於當面06/26 01:57
389F→: 影射談話對象外遇，這還不夠污辱人喔？有認識的人懷06/26 01:57
390F→: 孕時被人問這種話，當下非常生氣，但礙於對方算上級06/26 01:57
391F→: ，也不能直接擺臉色，感到冒犯的程度是約十年過去，06/26 01:57
392F→: 還是記得某人很沒品。06/26 01:57
393F推: 是說我講的污辱不是法律上的，只是看上面有人說覺得06/26 02:13
394F→: 這只是男生幹話（？）但不衝突啊，就很冒犯人的幹話06/26 02:13
395F→: 。還有這麼想講幹話，為什麼不去跟朋友本人講，對幾06/26 02:13
396F→: 乎等於陌生人的朋友老婆講，真的很沒有分寸06/26 02:13
492F推: 這篇並不是沒提到老公的立場跟看法欸，這樣還不符版06/26 11:54
493F→: 規的話，以後牽涉到夫妻其中一方跟第三人之間互動為06/26 11:54
494F→: 主的問題不就都不行？包括婆媳或其他姻親問題。06/26 11:54
646F推: 嗆版規的那個不是版主啦，是不是他嗆的太理所當然結06/26 21:38
647F→: 果一堆人誤認XDD06/26 21:38
296F推: 老婆不知道就是欺騙啊，騙老婆算什麼婚姻美滿啊06/23 21:06
297F→: 是老公個人利益的美滿吧06/23 21:07
52F推: 撈錢說很無聊，Tetsuya又不可能缺錢……XD06/20 16:57
6F推: 推114.35.156.61 06/13 00:06