作者查詢 / notepad67

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 notepad67 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共29703則

限定看板：全部

看板排序：

全部Military11240Gossiping4443Warfare2971Salary1996Aviation1907nCoV20191691WomenTalk1027HatePolitics756home-sale709Militarylife589DummyHistory479Oversea_Job187PublicIssue170License135Boy-Girl103Employee101Tech_Job81Android78DivingSport72Thailand61marvel60MobileComm56CareerPlan48ChungLi42Tainan39Hong_Kong34CareerLady32Railway30car29e-shopping26FuMouDiscuss23KOTDFansClub23Miaoli23Tokusatsu21Stock19creditcard15job15points15Army-Sir14BigPeitou14IA14Japan_Travel14Sewing14speech14C_Chat13GFonGuard13Acad-Affairs12Examination12L_SecretGard12Broad_Band11CATCH11Post11marriage10SportLottery10travel10Math9NTU9Steam8SYSOP8Taoyuan8WorkanTravel8About_Life7L_LifeJob7AllTogether6Old-Games6BigSanchung5FixMyHouse5iOS5movie5Accounting4Beauty4L_HappyLivin4Test4Civil3joke3LTK3Nurse3GirlE_MiliW2Hsinchu2JOB-Hunting2PublicServan2TaiwanDrama2tax2ADS1Anti-ramp1Bank_Service1gallantry1graduate1Hearthstone1Japandrama1RTS1sex1TaichungBun1Taipei1Teacher1<< 收起看板(95)

首頁

尾頁

[新聞] 時力黨團質疑國軍裝備防護力　邱國正遺憾

[ Militarylife ]71 留言, 推噓總分: +20

作者: dennylu97 - 發表於 2022/04/20 19:06(4年前)

44^F推notepad67: ssarc，好奇軍事裝備不能在軍武板PO的220.134.28.43 04/21 06:50

45^F→notepad67: 理由是？220.134.28.43 04/21 06:50

Re: [問題]現代戰爭的真有過斬首行動嗎？

[ Warfare ]19 留言, 推噓總分: +7

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/19 14:25(4年前)

7^F→notepad67: 不要提國名，太敏感，有些人會不開心04/19 16:35

10^F→notepad67: 所以斬首有沒有用，要看他是一元化指揮還是多元化指揮04/19 18:26

11^F→notepad67: ，相同在政治上也是，如果是獨裁政權，頭頭死了就會亂04/19 18:26

12^F→notepad67: ，但如果有替補制度(如美國)和集體領導制(如中共)的話04/19 18:26

13^F→notepad67: ，很難會因為一個人死就影響大局04/19 18:26

Re: [新聞] 國軍衛哨勤務增訂「補眠」條款國防部即

[ Militarylife ]11 留言, 推噓總分: +3

作者: ga652206 - 發表於 2022/04/19 16:59(4年前)

1^F推notepad67: 通信連一天哨3個點30班單位人數110-61.222.94.79 04/19 18:09

2^F→notepad67: 12061.222.94.79 04/19 18:09

3^F→notepad67: 但戰車連不算安官也要一個連24班車場哨61.222.94.79 04/19 18:09

4^F→notepad67: ，只有20多個人在站61.222.94.79 04/19 18:09

5^F→notepad67: 另外營舍和車場大都很遠，10分鐘到不了61.222.94.79 04/19 18:09

6^F→notepad67: ...61.222.94.79 04/19 18:09

Re: [新聞] 國軍衛哨勤務增訂「補眠」條款國防部即

[ Militarylife ]54 留言, 推噓總分: +22

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/19 10:41(4年前)

2^F→notepad67: 我當連長時自己都要站開班安官順便開課61.222.94.79 04/19 10:53

3^F→notepad67: 前,不然根本人不夠61.222.94.79 04/19 10:53

6^F→notepad67: 連上加我只有2X人，連長不站誰站？61.222.94.79 04/19 11:13

7^F→notepad67: 戰車連這種很正常，副連長都要下去洗車61.222.94.79 04/19 11:14

16^F→notepad67: 連長站哨很奇怪嗎？我以為是常態...61.222.94.79 04/19 11:59

27^F→notepad67: 其實戰車營軍官下去貼很正常，因為人少61.222.94.79 04/19 14:47

28^F→notepad67: 哨多61.222.94.79 04/19 14:47

Re: [新聞] 國軍衛哨勤務增訂「補眠」條款國防部即

[ Militarylife ]156 留言, 推噓總分: +32

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/17 16:59(4年前)

50^F→notepad67: 所以樓上想表示現在人很多的意思？61.222.94.79 04/18 09:02

56^F→notepad67: 戰車營女生很少，之前完全不收，只有幾61.222.94.79 04/18 10:26

57^F→notepad67: 個女生放在營部連，但後來有女排長了，61.222.94.79 04/18 10:26

58^F→notepad67: 但乘員還是很少，地支部各補庫應該有很61.222.94.79 04/18 10:26

59^F→notepad67: 多女生，之前甲補庫(現在拆了，就是七61.222.94.79 04/18 10:26

60^F→notepad67: 星汽車旅館對面那個)正副哨都女生帶槍61.222.94.79 04/18 10:26

66^F→notepad67: 當年高Ｏ油庫變作業組，海軍的找不到位61.222.94.79 04/18 10:48

67^F→notepad67: 置回軍後來變成陸軍，我有次去督導看他61.222.94.79 04/18 10:48

68^F→notepad67: 變陸軍我不禁笑了出來61.222.94.79 04/18 10:48

71^F→notepad67: 反正現在很多人想法台灣打仗不用後勤，61.222.94.79 04/18 11:02

72^F→notepad67: 就民間納補就好，補庫什麼的砍掉也省些61.222.94.79 04/18 11:02

73^F→notepad67: 人力61.222.94.79 04/18 11:02

93^F→notepad67: 真的當過兵的(至少一年兵那種)就知道國61.222.94.79 04/18 13:07

94^F→notepad67: 軍人力實況，只有那種沒當兵或是四個月61.222.94.79 04/18 13:07

95^F→notepad67: 的才會以為國軍有人61.222.94.79 04/18 13:07

108^F→notepad67: 有些人真的叫不醒，不過他們認為有就好220.134.28.43 04/18 18:00

146^F→notepad67: 不評論這個""官""，但他否定義務役的地61.222.94.79 04/19 11:40

147^F→notepad67: 位和重要性，只能說人品方面，他當旅長61.222.94.79 04/19 11:40

148^F→notepad67: 時長Ｏ和聯勇都義務役佔大頭替他打的，61.222.94.79 04/19 11:40

149^F→notepad67: 他現在發言說義務役沒用，笑死人61.222.94.79 04/19 11:40

[心得] 二十年目睹之怪現狀-《阿富汗文件》

[ Warfare ]32 留言, 推噓總分: +17

作者: wittmann4213 - 發表於 2022/04/17 23:23(4年前)

8^F推notepad67: 一個願意進行內部檢討的政府...04/18 10:53

Re: [討論]西方軍事革命真的是否只是一種"神話"?

[ Warfare ]28 留言, 推噓總分: +6

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/12 20:13(4年前)

5^F→notepad67: 二戰時，英國法國在亞洲被打成狗，美國如果不是國力無04/12 20:45

6^F→notepad67: 雙，連麥帥都被請出菲律賓04/12 20:45

20^F→notepad67: 八國聯軍明明裝備比入侵者好啊04/13 20:49

21^F→notepad67: 清軍的問題是根子就爛了，給什麼裝備也沒用，另外甲午04/13 20:50

22^F→notepad67: 海戰打成平盤到是一個新看法，可以說說？04/13 20:50

28^F→notepad67: 清軍在武器上沒有輸啊04/15 15:46

Re: [討論] 追窮寇丟輜重

[ Warfare ]15 留言, 推噓總分: +10

作者: notepad67 - 發表於 2022/04/14 09:29(4年前)

12^F→notepad67: 那就自己綁的，就邱班長的剌刀中國結的前身04/14 21:30

[問題] 19世紀線列步兵的背包

[ Warfare ]20 留言, 推噓總分: +7

作者: IAMCSH - 發表於 2022/04/12 14:17(4年前)

16^F推notepad67: 國軍也有，在美軍教範中，攻擊前就要放下一切的不必要04/12 19:14

17^F→notepad67: 裝備，包含背包及其他攻擊時用不到的東西，不過裝甲兵04/12 19:14

18^F→notepad67: 從一開始就放在戰車外面了...04/12 19:14

20^F推notepad67: 應該不是沖鋒前，是在集結地就放了04/14 10:09

[討論] 新加坡民防緊急應對手冊已回收

[ HatePolitics ]15 留言, 推噓總分: +5

作者: aaaba - 發表於 2022/04/13 21:25(4年前)

2^F推notepad67: 你這樣,要某個板一堆大推的人很不開心04/13 21:27

5^F推notepad67: 而且我們是"國防守冊"你不要拿人家的災防手冊好嗎04/13 21:29

6^F→notepad67: 國家作事，你挺就好，不要一直批，本來就是先出一版，04/13 21:30

7^F→notepad67: 再慢慢修04/13 21:30

首頁

尾頁