[新聞] 時力黨團質疑國軍裝備防護力　邱國正遺憾：對民心來講不是好事

看板Militarylife作者 (Amao)時間2年前 (2022/04/20 19:06), 2年前編輯推噓21(29推 8噓 33→)
留言70則, 42人參與, 2年前最新討論串1/1
時力黨團質疑國軍裝備防護力　邱國正遺憾：對民心來講不是好事 https://reurl.cc/o1LY3l ETtoday新聞雲 2022年4月20日 記者林銘翰／台北報導 時代力量立法院黨團總日前質疑國軍裝備性能，國防部長邱國正20日坦言遺憾，全軍破敵 是國防部及國軍所有幹部的概念，國防部絕對沒有輕忽士官兵的安全，「有時候事情沒有 弄清楚，講出來傷害蠻大的，對國軍、民心來講都不是一件好事」，國軍會蒐整資料逐步 改進。 時代力量立法院黨團總召邱顯智19日表示，新型的國軍個裝不但不安全，也不符合基層在 第一線的實際使用，例如頭盔不抗凹陷、品質堪憂，而防彈背心的抗彈板，根本無法抵抗 國造穿甲彈的射擊、一打就穿，呼籲高層軍官親自穿戴個裝，以實際戰場會遇到的彈種進 行頭盔與抗彈板試射。 立法院外交及國防委員會20日繼續審查「111年度中央政府總預算案附屬單位預算」關於 國防部主管非營業基金，邱國正會前受訪時表示，他剛好要利用今天這個機會，跟大家做 一個嚴正的說明。 邱國正指出，全軍破敵是國防部、國軍所有幹部的概念，「所以我不講國防部不注重官兵 的安全，我敢跟各位保證，從國防部到各級幹部，要全軍才能破敵，保全我們部隊，包含 士官兵的安全，我們絕對沒有輕忽」。 邱國正說明，任何裝備從產製到獲得，那麼多年以來，可以看到有這麼多監控的單位，國 軍怎麼能夠輕忽，產製要經過怎麼測評，都是按照國軍的標準，「我就不一一跟各位做報 告，但我們會跟相關委員討論，需要怎麼樣的標準、經過怎麼樣的檢驗，完成後通通會有 數據呈現給他看」。 邱國正也坦言，有時候自己也會覺得蠻遺憾的，事實上之前也都有溝通過，「後來這樣講 出來，我當然不會反駁或做任何反控，但我覺得需要持續溝通」。 邱國正表示，國防部沒有漠視官兵的意見，他已經交代陸軍跟特戰部隊，蒐整到底覺得哪 裡不滿意、不要去否定它，「我也不會去追哪個人，各位放心」，自己也常常跟國防部的 同仁說明，申訴管道不能堵住，「就跟水管一樣，堵住會爆了，但要讓它通，目前都做得 我覺得還可以」。 邱國正強調，今天還有這種事情發生，他不會去責怪任何人，國防部會持續綜整別人提出 的問題，什麼時候檢測、結果為何、依據什麼、標準何在，都會做詳細的說明，假如還有 不夠的地方，國防部會再做強化。 邱國正也說，那麼多年來他清楚知道，國防部有團隊工作，協調工作滿重要的，大家會持 續溝通，「有時候事情沒有弄清楚，講出來傷害蠻大的，對國軍、民心來講都不是一件好 事」，了解狀況以後都可以納入討論，國軍很有誠意，都會蒐整資料逐步改進，希望大家 多多幫忙。 -- 前情提要： 邱顯智委員臉書貼文 2022-04-19 過得了驗收、上不了戰場的基礎裝備，國防部還要自欺欺人到什麼時候？ https://reurl.cc/o1LYaM 2022-04-19 「希望能對這個我愛的國家、我愛的軍隊、跟我一起訓練的家人們盡一份力 」－－來自特戰弟兄的血淚告白 https://reurl.cc/x9Z3R1 -- The woods are lovely,dark,and deep But I have promises to keep And miles to go before I sleep And miles to go before I sleep.　　　　　　　—— Robert Frost -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.52.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Militarylife/M.1650452760.A.DBB.html ※ 編輯: dennylu97 (125.230.52.103 臺灣), 04/20/2022 19:13:40
推
04/20 19:21, 2年前 , 1F
沒看過這麼搞笑的人了 太幽默
04/20 19:21, 1F
推
04/20 19:26, 2年前 , 2F
軍品民營化，品質會不會比較好？
04/20 19:26, 2F
噓
04/20 19:33, 2年前 , 3F
在跟你講個裝防護力你講那什麼狗屁倒
04/20 19:33, 3F
→
04/20 19:33, 2年前 , 4F
灶的東西
04/20 19:33, 4F
推
04/20 19:34, 2年前 , 5F
你也只能在本板PO了,你去軍事板PO可能會被
04/20 19:34, 5F
推
04/20 19:34, 2年前 , 6F
水桶哦,因為你說實話,很多人會不開心
04/20 19:34, 6F
推
04/20 19:37, 2年前 , 7F
這種國防部長簡直是共軍臥底…
04/20 19:37, 7F
推
04/20 19:45, 2年前 , 8F
但在某個板很多ID支持他
04/20 19:45, 8F
→
04/20 19:45, 2年前 , 9F
說實在很少看到當過兵的替班長講好話
04/20 19:45, 9F
→
04/20 19:45, 2年前 , 10F
所以軍武版 （ry
04/20 19:45, 10F
→
04/20 19:49, 2年前 , 11F
問a答b阿大哥，對你這種回答我也覺得很
04/20 19:49, 11F
→
04/20 19:49, 2年前 , 12F
遺憾
04/20 19:49, 12F
→
04/20 19:50, 2年前 , 13F
他是智障還是當官當習慣了，幹話隨手就來
04/20 19:50, 13F
→
04/20 19:51, 2年前 , 14F
不是？邱班長這咖有人支持？是沒當過兵嗎
04/20 19:51, 14F
→
04/20 19:51, 2年前 , 15F
？
04/20 19:51, 15F
推
04/20 20:10, 2年前 , 16F
真的是答非所問 到底？？
04/20 20:10, 16F
推
04/20 20:15, 2年前 , 17F
很多人支持哦,你去某板看一下就知道了
04/20 20:15, 17F
→
04/20 20:54, 2年前 , 18F
軍事版不是討論這種的，所以PO這裡較合適
04/20 20:54, 18F
推
04/20 21:17, 2年前 , 19F
問A答B又來了 合理監督被你說成傷害
04/20 21:17, 19F
推
04/20 21:36, 2年前 , 20F
講出一般人都知事實的反話算很厲害了
04/20 21:36, 20F
推
04/20 21:55, 2年前 , 21F
立委不能電 如果是兵 這我一定辦他
04/20 21:55, 21F
推
04/20 22:00, 2年前 , 22F
立委你這樣質疑重傷國軍士氣，非常不妥！
04/20 22:00, 22F
→
04/20 22:36, 2年前 , 23F
講了一堆空話，標準的死老陸方式，囉哩八
04/20 22:36, 23F
→
04/20 22:36, 2年前 , 24F
嗦繞來繞去講了一堆，重點都沒解釋！
04/20 22:36, 24F
→
04/20 22:51, 2年前 , 25F
轉進再轉進退守再退守，不愧是黃埔將軍
04/20 22:51, 25F
→
04/20 22:52, 2年前 , 26F
不面對就不是問題了
04/20 22:52, 26F
推
04/20 23:01, 2年前 , 27F
演都不想演了 這臥底我給零分
04/20 23:01, 27F
推
04/20 23:01, 2年前 , 28F
之前我被前版主水桶10年，看看現在的軍
04/20 23:01, 28F
→
04/20 23:01, 2年前 , 29F
武版，我覺得他是對的。
04/20 23:01, 29F
噓
04/20 23:01, 2年前 , 30F
共三小
04/20 23:01, 30F
→
04/20 23:02, 2年前 , 31F
jobli你484說最近湧入一大堆政黑+八
04/20 23:02, 31F
→
04/20 23:02, 2年前 , 32F
卦仔 然後有位老版主腦沖被拔的那個
04/20 23:02, 32F
→
04/20 23:02, 2年前 , 33F
版？
04/20 23:02, 33F
→
04/20 23:10, 2年前 , 34F
不錯 很會取暖 賡續保持
04/20 23:10, 34F
推
04/20 23:46, 2年前 , 35F
畢竟少了cxxxx板 轉移陣地也很正常
04/20 23:46, 35F
推
04/20 23:58, 2年前 , 36F
果然當上部長的必備條件是會講幹話
04/20 23:58, 36F
噓
04/21 00:23, 2年前 , 37F
有這樣的部長難怪有掉坑的指揮官
04/21 00:23, 37F
推
04/21 01:55, 2年前 , 38F
頭款凹陷 防彈背心能不能防彈 這些都很
04/21 01:55, 38F
→
04/21 01:55, 2年前 , 39F
好測試 班長敢嗎?
04/21 01:55, 39F
推
04/21 01:59, 2年前 , 40F
質疑也不行？很會當官耶，把對自己不
04/21 01:59, 40F
→
04/21 01:59, 2年前 , 41F
利的東西說成百姓不開心？跟對岸有99%
04/21 01:59, 41F
→
04/21 01:59, 2年前 , 42F
像，說你政府官員爛，你說成傷害廣大
04/21 01:59, 42F
→
04/21 01:59, 2年前 , 43F
台灣人民的感情???
04/21 01:59, 43F
推
04/21 06:50, 2年前 , 44F
ssarc，好奇軍事裝備不能在軍武板PO的
04/21 06:50, 44F
→
04/21 06:50, 2年前 , 45F
理由是？
04/21 06:50, 45F
推
04/21 07:18, 2年前 , 46F
整個緑共政府的官都是一個問A答B的
04/21 07:18, 46F
→
04/21 07:18, 2年前 , 47F
模式
04/21 07:18, 47F
推
04/21 07:41, 2年前 , 48F
他講這鬼話自己都不信吧
04/21 07:41, 48F
推
04/21 08:03, 2年前 , 49F
你自己穿上去驗啊 笑你不敢
04/21 08:03, 49F
推
04/21 09:00, 2年前 , 50F
支持以後這種個人防護裝備的驗收都叫那
04/21 09:00, 50F
→
04/21 09:00, 2年前 , 51F
些狗官自己親自穿著試驗看看
04/21 09:00, 51F
→
04/21 09:01, 2年前 , 52F
標準寬一點，沒有死就算驗收合格如何
04/21 09:01, 52F
→
04/21 09:03, 2年前 , 53F
這位聽說留美的部長怎麼整天淨說X話
04/21 09:03, 53F
→
04/21 09:16, 2年前 , 54F
六軍團司令時不知道，聽說後備司令時就
04/21 09:16, 54F
→
04/21 09:16, 2年前 , 55F
整天搞內務跟三皮這種事了XD
04/21 09:16, 55F
噓
04/21 10:54, 2年前 , 56F
不愧是黃埔馬糞，馬糞參了咖啡依舊是
04/21 10:54, 56F
→
04/21 10:54, 2年前 , 57F
馬糞
04/21 10:54, 57F
→
04/21 11:47, 2年前 , 58F
裝聾憑什麼代表民心
04/21 11:47, 58F
推
04/21 11:54, 2年前 , 59F
幹你媽的智障 答非所問的廢物
04/21 11:54, 59F
推
04/21 14:13, 2年前 , 60F
防彈背心需要做到防穿甲彈嗎？
04/21 14:13, 60F
推
04/21 15:25, 2年前 , 61F
如果沒斷章取義的話這說法也太糟糕了
04/21 15:25, 61F
噓
04/21 17:21, 2年前 , 62F
官啊
04/21 17:21, 62F
噓
04/21 19:47, 2年前 , 63F
垃圾
04/21 19:47, 63F
推
04/21 21:37, 2年前 , 64F
專業搞笑
04/21 21:37, 64F
噓
04/22 07:33, 2年前 , 65F
繼續刺槍
04/22 07:33, 65F
推
04/22 08:52, 2年前 , 66F
批評國軍怎麼能在軍武版po
04/22 08:52, 66F
→
04/22 09:00, 2年前 , 67F
然後自己抓小兵出來鞭
04/22 09:00, 67F
→
04/22 12:51, 2年前 , 68F
邱班長：刺刀夠新就好 其他不重要
04/22 12:51, 68F
噓
04/22 16:15, 2年前 , 69F
說實話影響民心士氣？
04/22 16:15, 69F
推
04/23 11:51, 2年前 , 70F
果然有主子的風格
04/23 11:51, 70F
‣ 更多 dennylu97 的文章
文章代碼(AID): #1YN-aOsx (Militarylife)