作者查詢 / nipsptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nipsptt 在 PTT [ PhD ] 看板的留言(推文), 共36則

限定看板：PhD

看板排序：

全部AfterPhD68PhD36Master_D7Education3Interdiscip3Physics2Electronics1graduate1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 可以終止"該堅持下去嗎？"相關討論

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: ppt1 - 發表於 2012/09/07 21:26(13年前)

13^F→nipsptt:dont trust your 師公恐怕是一夥的才會把你推過去09/08 22:16

[問題] 該堅持下去嗎？

[ PhD ]107 留言, 推噓總分: +29

作者: ppt1 - 發表於 2012/09/06 05:56(13年前)

1^F→nipsptt:關鍵在找錯老闆沒用心培養學生只在利用他而已09/06 06:28

2^F→nipsptt:找中研院國防役先離開重找好的老師再念別校09/06 06:30

3^F→nipsptt:換老師花三年不換老師可能畢不了業09/06 06:31

4^F→nipsptt:你覺得有無學到東西才是重點不然只是廉價勞工09/06 06:33

5^F→nipsptt:後面若無學生更不會放你走的09/06 06:33

Re: [問題] 當自己想好的題目被拿去做，該怎麼辦?

[ PhD ]18 留言, 推噓總分: +5

作者: nipsptt - 發表於 2012/08/27 06:07(13年前)

14^F→nipsptt:如果一個idea就搶來搶去表示這些人Idea太少了要檢討了09/01 14:46

15^F→nipsptt:我的作法是既然講出來就不在乎被偷要不就不講做了再說09/01 14:46

16^F→nipsptt:久而久之我就知道自己的創意能耐也可很快可行與不可行09/01 14:47

[期刊] 投稿問題J. Phys. Chem. Lett.

[ PhD ]32 留言, 推噓總分: +7

作者: littlefriend - 發表於 2012/06/10 08:08(13年前)

1^F→nipsptt:物理化學就是有點物理的化學吧鋰電池較不適合吧06/10 10:58

Re: [問題] 要不要唸博班?

[ PhD ]15 留言, 推噓總分: +3

作者: nipsptt - 發表於 2012/02/13 06:51(14年前)

12^F→nipsptt:近幾年六年條款讓一些學校敢聘一些土博02/14 05:22

13^F→nipsptt:而且也知道有一些洋博被迫走路土博國外取得教職也不少02/14 05:24

14^F→nipsptt:也聽到一些良莠不齊的國內博士訓練有實力土博終會被看中02/14 05:26

15^F→nipsptt:找到或提供工作機會不難要低得下頭去做最難02/14 05:28

Re: [問題] 請問專利公開號

[ PhD ]1 留言, 推噓總分: 0

作者: gaston6942 - 發表於 2011/12/21 05:35(14年前)

1^F→nipsptt:不知這初審是否是申請了實質審查若沒申請大概專利就沒了12/26 21:53

[轉錄] 清大彭明輝教授部落格:給進退兩難的博士生

[ PhD ]52 留言, 推噓總分: +23

作者: popfish - 發表於 2011/09/25 14:41(14年前)

30^F推nipsptt:博士就要有創造飯碗的能力念到要靠人施捨飯碗不如不念09/26 06:42

Re: [問題] 請問該如何委婉的告知希望從oral轉poster?

[ PhD ]12 留言, 推噓總分: +2

作者: monogofor - 發表於 2011/09/05 00:35(14年前)

9^F→nipsptt:請同實驗室或第二作者代打即可09/05 22:35

Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

[ PhD ]42 留言, 推噓總分: +9

作者: littlest - 發表於 2011/08/29 20:41(14年前)

14^F→nipsptt:國科會一直沒說明30億流向但多了很多新國家型計畫是真的08/30 05:39

15^F→nipsptt:政策不透明只能合理懷疑被膨脹的國家型計畫吃掉了08/30 05:41

17^F→nipsptt:但是計畫被大砍是真的尤其生物與自然處08/30 05:43

18^F→nipsptt:很多學生慢慢就會領不到兼任的研究助理錢了08/30 05:44

20^F→nipsptt:我是納稅人沒法弄清楚再抗議只能合理懷疑去抗議08/30 05:54

22^F→nipsptt:當初228事件政府不也是掩蓋打壓資訊?人們怎弄清楚去抗議?08/30 05:55

26^F→nipsptt:時代不同抗議是合理反映不要自我矮化失去讀書人的風骨08/30 05:57

29^F→nipsptt:之前30億的短缺是我辛苦算的政府沒回應但我看出這些錢08/30 06:01

30^F→nipsptt:挪到大型計畫機率甚高政府要說明白不能等我搞清楚再抗議08/30 06:04

31^F→nipsptt:布希作為也是政府不透明任意做為的結果監督政府人人有責08/30 06:05

42^F推nipsptt:10756國王新衣篇前人已給了答案大型計畫被檢討已是趨勢了08/30 21:14

Re: [轉錄] 你們怎麼能夠忍受這樣的科學政策 (長庚 …

[ PhD ]63 留言, 推噓總分: +10

作者: chinhao - 發表於 2011/08/24 22:58(14年前)

44^F→nipsptt:你會不清楚因為你不是當事者今年國科會大砍基層研究經費08/27 10:06

45^F→nipsptt:尤其生物與自然處一般計畫幾乎腰斬不管你做多好08/27 10:07

46^F→nipsptt:計畫錢已經撥下來了接下來學生就會知道人事費會被排擠了08/27 10:09

47^F→nipsptt:那些能站出來抗議的人已經承受了極大的計畫被修理的恐懼08/27 10:11

48^F→nipsptt:不給他們掌聲還批評他們實在是說不過去08/27 10:13

首頁

尾頁