作者查詢 / nipsptt

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nipsptt 在 PTT [ AfterPhD ] 看板的留言(推文), 共68則

限定看板：AfterPhD

看板排序：

全部AfterPhD68PhD36Master_D7Education3Interdiscip3Physics2Electronics1graduate1<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

[問題] 國科會計畫

[ AfterPhD ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: lee1977 - 發表於 2012/12/26 11:28(13年前)

11^F→nipsptt:學校人員常搞不清楚打給國科會承辦人問再請學校照辦12/31 14:15

Re: [問題] 適合要求教室內學生固定座位?

[ AfterPhD ]25 留言, 推噓總分: +5

作者: nipsptt - 發表於 2012/09/02 15:23(13年前)

15^F→nipsptt:關鍵在於點名不算分平時考算分而且算是加分因此到期末09/04 06:14

16^F→nipsptt:成績都不需調整被當的都不冤枉 (事前有說明計分方式)09/04 06:15

17^F→nipsptt:Class attendance and participation will be scored each09/04 06:27

18^F→nipsptt:time. The class seats will be arranged and fixed.09/04 06:28

21^F→nipsptt:我的評鑑分數還不低重點是只要他從頭來上課就易有收穫09/04 22:17

22^F→nipsptt:當然我也不會是那種很混的看到打瞌睡我會問問題或講09/04 22:19

23^F→nipsptt:一些經驗或業界訊息或考試以讓他們印象深刻09/04 22:20

Re: [請益] 學生程度太差讓學生延畢的考量?

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +5

作者: pc310 - 發表於 2012/08/21 09:53(13年前)

24^F→nipsptt:跟他說我沒法指導你請你換老師通牒之後還不行就砍掉08/21 22:16

25^F→nipsptt:順境太多不一定是好事08/21 22:17

Re: [閒聊] 百萬個碩博士,怎麼說是人才斷層呢?

[ AfterPhD ]19 留言, 推噓總分: -1

作者: mzac1b - 發表於 2012/08/09 10:49(13年前)

1^F噓nipsptt:一點也不同意頂尖大學錢用不完都亂買儀器綜所皆知08/11 08:46

2^F→nipsptt:何來資源不足問題?問題在於人才不盡人在頂尖大學08/11 08:47

3^F→nipsptt: 依據計畫公平給錢而非依學校才是真的培育人才08/11 08:50

[問題] 國外校稿報帳問題

[ AfterPhD ]12 留言, 推噓總分: +3

作者: labtools - 發表於 2012/07/18 00:20(13年前)

4^F推nipsptt:主要是以發票核銷與信用卡無關吧外國發票有時傳真也可以07/18 05:30

5^F→nipsptt:超過一萬元或代墊可先申請問會計比較清楚07/18 05:31

Re: [討論]經濟與教育--卓永財：大學應與產業結合

[ AfterPhD ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: saltlake - 發表於 2012/07/15 11:17(13年前)

1^F→nipsptt:如果你對現狀已經很滿意不需改變那就沒什麼好討論的07/16 05:52

2^F→nipsptt:如果敝人的建議不佳不知閣下對加強產學合作有何高見?07/16 05:58

4^F→nipsptt:這裡本來就是討論的地方你又怎知的我高見沒反應07/17 05:47

5^F→nipsptt:政府本來就是為納稅人做事即使我提的意見已現在被做了07/17 05:51

6^F→nipsptt:也不會傷到他們吧!有人關心國事比沒人關心好07/17 05:55

7^F→nipsptt:既覺無義務提供高見也不需要求完整描述現狀才能發表文章07/17 05:59

8^F→nipsptt:我知道這裡臥虎藏龍才會在此發表只希望高見能被高人所見07/17 06:01

9^F→nipsptt:在他們腦中植入一點印象庶幾能有所用07/17 06:02

10^F→nipsptt:好吧!算我沒寫清楚但我沒太多時間打長篇大論只有重點07/17 06:11

Re: [問題]國科會計畫申覆

[ AfterPhD ]20 留言, 推噓總分: +4

作者: yjpan - 發表於 2012/07/14 10:40(13年前)

3^F→nipsptt:到底申覆有沒有用呢?有人成功過嗎?用啥理由申覆?07/14 12:21

15^F→nipsptt:網站公布只有未獲推薦才可申覆是指審查意見可能偏頗07/17 05:35

16^F→nipsptt:但整體論文還有機會嗎? 可是審查意見沒寫什麼關鍵07/17 05:36

17^F→nipsptt:這表示沒有機會了嗎? 看不出評審的專業意見07/17 05:38

18^F→nipsptt:不知如何申覆起只說你發表的量與品質不夠07/17 05:42

[討論] 研究經費去了哪裡?基礎研究大砍20%

[ AfterPhD ]24 留言, 推噓總分: +6

作者: nipsptt - 發表於 2012/07/11 06:22(13年前)

16^F→nipsptt:不管去年多年期如何減少事實101年執行部分二十億不見了07/12 05:48

17^F→nipsptt:好奇為何工程處比較夠力?沒被砍算點數的話很多自然處07/12 05:50

18^F→nipsptt:與生物發表都很好卻沒過這是國科會說不要看點數的結果?07/12 05:51

19^F→nipsptt:014問題夠多了說也沒用也許大家就默默吞下去吧這就是07/12 05:55

20^F→nipsptt:拿人手短的悲哀台灣太多沉默羔羊只希望有人關心基礎研究07/12 05:58

[請益] 申請教職的條件

[ AfterPhD ]27 留言, 推噓總分: +6

作者: zamki - 發表於 2012/07/10 21:01(13年前)

12^F→nipsptt:一篇有點少平均一年一篇國外有加分可博士後增加篇數07/11 06:28

Re: [問題] 大陸博後應徵

[ AfterPhD ]28 留言, 推噓總分: +9

作者: kongkyang - 發表於 2012/05/23 14:28(13年前)

22^F推nipsptt:去找一些大頭問問或開會積極認識或申請國科會學者缺05/24 05:58

23^F→nipsptt:或用千里馬補助博後出國應該都有路可走05/24 06:00

首頁

尾頁