[轉錄]Re: [問題] 都市污水下水道系統
※ [本文轉錄自 Ecophilia 看板 #1Dn1R1Bl ]
作者: eslite12 (recta sequi) 看板: Ecophilia
標題: Re: [問題] 都市污水下水道系統
時間: Fri May 6 23:41:50 2011
2011.05.06 中國時報
建汙水下水道 並不落伍
歐陽嶠暉
最近有平面媒體報導，行政院公共工程會李鴻源主任委員認為，「建汙水下水道，落伍了
」，引起一些討論，但似都未針對問題，其引用的數點依據，明顯的為瞭解不足。這正有
如四十年前，我國獲聯合國補助完成台北區衛生下水道規畫後，台北市尋求中央部會財源
補助，以便開始建設，同時也解決每日九○○噸水肥到處倒棄之處理問題。在當年不僅未
能獲中央允予財政支援，更有一位首長斥說「我們的祖先五千年來都沒有汙水下水道，你
還緊張什麼？」
幸好當時的市長高玉樹及財政局長王昭明的明智，決定由台北市政府自行視財力，每年編
預算開始建設。也因其遠見，才有其後歷任市長的持續建設，使台北市目前的普及率達近
百分之七十，稍具成就。李鴻源主委認為汙水下水道建設已是落後了的三點理由，一為歐
盟現在都不鼓勵做大系統集中型的下水道。但實際上歐盟各國大都市早在二、三十年前全
已完成汙水下水道建設，現各國普及率為瑞典九十五、英國九十七、荷蘭九十三、德國九
十二等，這些國家的大都市有這麼高的普及率，當然不用再做大型集中式汙水下水道，而
尚未做的鄉村型小聚落，在人煙稀少的地方當然就採用生態方法了。但台灣的普及率尚低
，現除台北市外，其他人口密集的中、大都市都尚待建設，這是完全不一樣的。
再者其理由指出，汙水處理未能去除汙水中所含的殘留成藥及環境荷爾蒙，如瑞士蘇黎世
湖因長期承受乾淨的汙水處理水，而導致湖中魚類變形。這是因湖泊的水為封閉性，而造
成人體食用藥物殘留物的累積，但更多的國家，甚至台灣並沒有湖泊，各都市的汙水處理
水，係直接排入河川下游、海洋，放流水立刻被稀釋、擴散，並不會造成累積。何況汙水
下水道只收集處理家庭汙水，而不收集工業廢水，更不會有重金屬及有毒物質汙染的問題
。至於其所指出八里汙水處理廠的處理水海洋放流，未能回收為水資源再利用，包括高雄
中區汙水處理廠也一樣海洋放流。但這是民國五、六十年代當時基於減少汙水處理成本，
防治河川汙染為主要思考。近年各新建的汙水處理廠之規畫，多已考量汙水回收再利用，
如台中市福田汙水廠每日回收六萬噸送至台中港供鋼鐵、火力發電廠使用，鳳山汙水廠計
畫回收每日五萬噸供中鋼使用，林園汙水廠處理水未來供中鋼用等。至於一般開發案，國
內十多年來承諾汙水回收利用的環評已達二百五十案例，早已成為新的價值。
台灣有百分之八十以上人口聚居都市，現階段汙水下水道推動的是以人口十萬人以上高密
度的市鎮及水源區之鄉鎮為重點，這些市鎮生活環境的提升或水源保護，實有賴汙水下水
道。像淡水河三十年來水質的改善，汙水下水道的貢獻更是功不可沒。
（作者中央大學榮譽教授、台灣水環境再生協會名譽理事長）
--
Meine Damen und Herren, auf Gleis 1 faehrt ein U1 nach Peitou, ueber
Taipeh-Chientan, Shihpai. Bitte Vorsicht bei der Einfahrt.
Naechster Halt: Chungshan.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.117.0.180
推
05/06 23:48,
05/06 23:48
推
05/07 04:15,
05/07 04:15
--
國家研究院->政治小組-> policy 政策板 █▆▆ █▆▆
遠離對政黨人物偏好 █ ◥ █ ◥
追尋「什麼對人民最好」 █▆▆▆ ▆▆█▆▆
███ ███ ██▋ ███ ███ █▉█ ▁ ▁ ◥◣ █ ▇▇█▇▇
█▇█ █▉█ ██▋ ██ ██▋ ███ ▉██ ◥◢◤ █◢█◣█
█ ███ ███ ███ ███ █ ██▇██◤◥ ◢◤█◥◣ 板
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.136.212.85
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：