作者查詢 / nh507121

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 nh507121 在 PTT [ AboutBoards ] 看板的留言(推文), 共132則
限定看板:AboutBoards
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
[申訴] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]50 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:53(1月前)
68Fnh507121: 而且你一直提和本案無關的事情幹嘛?219.91.89.165 03/02 21:00
6Fnh507121: 已將第三篇詢問改為申訴並轉入小組219.91.89.165 01/07 16:27
8Fnh507121: 內標沒改到而已 你可以點文章網址確認219.91.89.165 01/09 01:00
13Fnh507121: 我有寄信問你是否需要重發一篇,你沒有219.91.89.165 01/16 20:04
14Fnh507121: 回應我,怎麼又變成溝通後依然如此?219.91.89.165 01/16 20:04
15Fnh507121: *是否需要重發一篇申訴219.91.89.165 01/16 20:05
16Fnh507121: 小組推文也只有要求將詢問改為申訴219.91.89.165 01/16 20:07
17Fnh507121: 你沒回應我要不要重發申訴,我當然會認219.91.89.165 01/16 20:08
18Fnh507121: 為將詢問改為申訴就完成程序了219.91.89.165 01/16 20:09
27Fnh507121: 消極處理板務是違反站規的219.91.89.165 03/01 20:48
28Fnh507121: 這點你們小組長自己在小組判決也講過219.91.89.165 03/01 20:49
29Fnh507121: 你們股板前板主Tapqou也是因為拖延板務219.91.89.165 03/01 20:49
30Fnh507121: 被拔的 我的案子都已經被你們拖好幾個月219.91.89.165 03/01 20:50
31Fnh507121: 了 現在小組長要求7天內下判決你也做不219.91.89.165 03/01 20:50
32Fnh507121: 到,還是你覺得故意拖著不處理是可以的?219.91.89.165 03/01 20:50
48Fnh507121: 我什麼時候是小組長了 我自己都不知道219.91.89.165 03/02 19:32
50Fnh507121: 和小組過往判決給你看了219.91.89.165 03/02 19:35
51Fnh507121: 我論述也一直都沒變阿 我一直主張拖延板219.91.89.165 03/02 19:36
52Fnh507121: 務是用檢舉 小組過往判決也說檢舉219.91.89.165 03/02 19:37
53Fnh507121: 還有改標題是照你們小組長推文要求的219.91.89.165 03/02 19:38
54Fnh507121: 當他說不是申訴文的時候我也有馬上問要219.91.89.165 03/02 19:38
56Fnh507121: 申訴過7天我再寄信問他要受理了嗎(證18219.91.89.165 03/02 19:39
57Fnh507121: 他才發文問你們是否同意改標題219.91.89.165 03/02 19:41
58Fnh507121: 如果他有直接回我要重發我不就會重發了219.91.89.165 03/02 19:42
59Fnh507121: 嗎?219.91.89.165 03/02 19:42
60Fnh507121: 還有我也講了照你們股檢板板規我那篇檢219.91.89.165 03/02 19:42
61Fnh507121: 舉文沒判完本來就不能申訴,還有另外四219.91.89.165 03/02 19:43
62Fnh507121: 案我非當事人不能申訴219.91.89.165 03/02 19:43
63Fnh507121: 我也拿了小組過往判決舉證了之前的檢舉219.91.89.165 03/02 19:44
64Fnh507121: 都沒要求要先到股檢板申訴219.91.89.165 03/02 19:44
65Fnh507121: 這一點我在小組板和你們小組長的溝通信219.91.89.165 03/02 19:44
66Fnh507121: 件裡也強調過好幾次了219.91.89.165 03/02 19:45
67Fnh507121: 這樣叫論述完全變調?219.91.89.165 03/02 19:45
49Fnh507121: 什麼叫不依板規?我前面就舉了板規、站規219.91.89.165 03/02 19:35
55Fnh507121: 不要重發 他直接不回(證17)219.91.89.165 03/02 19:38
[證19] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/29 00:07(1月前)
1Fnh507121: #1Re8rGB0 (Law-Service)、#1SSvGkIN219.91.89.165 01/06 18:42
2Fnh507121: 這兩案檢舉拖延板務怎麼就不用先申訴?219.91.89.165 01/06 18:42
[證10] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:58(1月前)
1Fnh507121: 四、並未第一次,219.91.89.165 01/25 16:08
2Fnh507121: #1as9hgyC (StockPicket)、219.91.89.165 01/25 16:08
3Fnh507121: #1asFfsFB (StockPicket)、219.91.89.165 01/25 16:09
4Fnh507121: #1arELP2Q (StockPicket)三案對八卦板友219.91.89.165 01/25 16:09
5Fnh507121: 引戰,板主都有下達判決219.91.89.165 01/25 16:10
6Fnh507121: 其中#1as9hgyC (StockPicket)更是有討論219.91.89.165 01/25 16:11
7Fnh507121: 八卦板之事務219.91.89.165 01/25 16:11
8Fnh507121: 板主應該僅就股板發言認定是否有對他板219.91.89.165 01/25 16:12
9Fnh507121: 進行引戰或人身攻擊即可,哪需要搞這麼219.91.89.165 01/25 16:13
10Fnh507121: 複雜?219.91.89.165 01/25 16:13
14Fnh507121: 我回應又沒有說你不該迴避,你在說什麼219.91.89.165 01/25 18:33
18Fnh507121: 我是在回你第四點後半段阿,並非為不能219.91.89.165 01/25 19:01
19Fnh507121: 在板務內部解決的問題,不需要搞這麼複219.91.89.165 01/25 19:02
20Fnh507121: 雜219.91.89.165 01/25 19:02
21Fnh507121: 股板之前就有涉及他板、討論他板的案件219.91.89.165 01/25 19:03
[證09] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:58(1月前)
1Fnh507121: pwseki206在股板的發言股板板主當然有權36.231.183.126 01/25 14:37
2Fnh507121: 處理,如果這樣就不受理,難道以後可以36.231.183.126 01/25 14:37
3Fnh507121: 在股板對他板板友任意引戰嗎?反正你都36.231.183.126 01/25 14:37
4Fnh507121: 不受理36.231.183.126 01/25 14:37
5Fnh507121: 股板板主應該就認定他的發言有沒有對他36.231.183.126 01/25 14:38
6Fnh507121: 板板友引戰就好了吧?36.231.183.126 01/25 14:38
7Fnh507121: 想控制股板這點我應該有反駁吧,laptic36.231.183.126 01/25 14:41
8Fnh507121: 多次不依板規亂水桶被小組長警告故建議36.231.183.126 01/25 14:41
9Fnh507121: 他提出罷免避免有人再被亂桶,這和控制36.231.183.126 01/25 14:41
10Fnh507121: 股板沒什麼關聯吧...36.231.183.126 01/25 14:41
11Fnh507121: laptic就算真的被罷免,邊板也控制不了36.231.183.126 01/25 14:42
12Fnh507121: 股板吧36.231.183.126 01/25 14:42
13Fnh507121: #1asFfsFB (StockPicket)和219.91.89.165 01/25 16:03
14Fnh507121: #1arELP2Q (StockPicket)對八卦板友引戰219.91.89.165 01/25 16:03
15Fnh507121: 你不就判了?219.91.89.165 01/25 16:03
16Fnh507121: 不就和上述兩案一樣判定是否有對該板引219.91.89.165 01/25 16:04
17Fnh507121: 戰就好了,根本不需要處理他板事務219.91.89.165 01/25 16:04
25Fnh507121: 那你不就是以他在股板的發言去判斷有無219.91.89.165 01/28 22:16
26Fnh507121: 違規嗎? 又不是要你去判他在他板的發言219.91.89.165 01/28 22:17
27Fnh507121: 我檢舉的是他股板的發言對邊板引戰,那219.91.89.165 01/28 22:18
28Fnh507121: 你不就是判斷他發言有沒有對邊板引戰嗎219.91.89.165 01/28 22:18
29Fnh507121: ?219.91.89.165 01/28 22:18
[證07] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:57(1月前)
1Fnh507121: #1bSVRCpT (StockPicket)是aloness在219.91.89.165 01/23 00:18
2Fnh507121: #1bRz_Fc5 (StockPicket)請我重發的,為219.91.89.165 01/23 00:19
3Fnh507121: 同一個案件219.91.89.165 01/23 00:19
4Fnh507121: 還有請問其他案件為何要排除?219.91.89.165 01/23 00:20
5Fnh507121: #1ZEJsfLg (Law-Service)非當事人就有受219.91.89.165 01/23 00:21
6Fnh507121: 理?219.91.89.165 01/23 00:21
[證06] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:57(1月前)
5Fnh507121: 另外幾案檢舉拖延板務的根據sotckpicket219.91.89.165 01/16 00:02
6Fnh507121: 板規2-2-1 申訴人應為當事人,我本來就219.91.89.165 01/16 00:02
7Fnh507121: 沒辦法申訴阿219.91.89.165 01/16 00:03
8Fnh507121: 但根據 #1Zk4nbhU (Law-Service),板主219.91.89.165 01/16 00:03
9Fnh507121: 消極未處理板務,板友可提出檢舉219.91.89.165 01/16 00:04
10Fnh507121: #1ZEJsfLg (Law-Service) 前案檢舉Tapqo219.91.89.165 01/16 00:04
11Fnh507121: u板主拖延板務的也未排除其他非他當事人219.91.89.165 01/16 00:05
12Fnh507121: 檢舉的案子219.91.89.165 01/16 00:05
13Fnh507121: 該案標的的2567~2600檢舉文有許多都非他219.91.89.165 01/16 00:09
14Fnh507121: 他當事人,但並未有被排除219.91.89.165 01/16 00:09
22Fnh507121: 小組長叫我把詢問改成申訴的114.25.57.31 01/16 08:54
23Fnh507121: → IanLi: 請將第三篇詢問改為申訴板主114.25.57.31 01/16 08:54
24Fnh507121: 未進行終判114.25.57.31 01/16 08:54
36Fnh507121: 你們小組長叫我這樣改的,,我只是照他114.25.57.31 01/16 09:20
37Fnh507121: 說的去做而已,你要去問你的小組長阿114.25.57.31 01/16 09:20
38Fnh507121: 我還有寄信問過小組長114.25.57.31 01/16 09:22
43Fnh507121: 回laptic 板主群內部討論不應為拖延板114.25.57.31 01/16 09:39
44Fnh507121: 務的理由,需內部討論就可以拖個半年一114.25.57.31 01/16 09:39
45Fnh507121: 年甚至更久嗎?114.25.57.31 01/16 09:39
46Fnh507121: 回aloness 案子已經到小組這邊,當然以223.137.134.123 01/16 09:46
47Fnh507121: 小組長認定為主,我也有站內信問過他是223.137.134.123 01/16 09:46
48Fnh507121: 否重發一篇申訴比較好,不過他並未回應223.137.134.123 01/16 09:46
49Fnh507121: ,所以才照他原本要求的將詢問改為申訴223.137.134.123 01/16 09:47
54Fnh507121: 我有寄信問你是否需要重發一篇,你沒有219.91.89.165 01/16 20:04
55Fnh507121: 回應我,怎麼又變成溝通後依然如此?219.91.89.165 01/16 20:04
56Fnh507121: *是否需要重發一篇申訴219.91.89.165 01/16 20:05
57Fnh507121: 小組推文也只有要求將詢問改為申訴219.91.89.165 01/16 20:07
58Fnh507121: 你沒回應我要不要重發申訴,我當然會認219.91.89.165 01/16 20:08
59Fnh507121: 為將詢問改為申訴就完成程序了219.91.89.165 01/16 20:09
[證05] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:56(1月前)
11Fnh507121: 內標沒改到而已 你可以點文章網址確認219.91.89.165 01/09 01:00
[證01] 不服 #1bquPG39 (Law-Service)判決結果
[ AboutBoards ]0 留言, 推噓總分: 0
作者: nh507121 - 發表於 2024/02/28 23:54(1月前)
15Fnh507121: #1Zk4nbhU (Law-Service) 你小組判決說219.91.89.165 01/05 20:42
16Fnh507121: 明第7點說是用檢舉欸219.91.89.165 01/05 20:42
17Fnh507121: 板規寫2-2 [申訴]:使用者不服板主判決219.91.89.165 01/05 21:00
18Fnh507121: 時,得於Stock 看板判決公告發表時間72219.91.89.165 01/05 21:01
19Fnh507121: 小時內,於 StockPicket 看板提起申訴。219.91.89.165 01/05 21:01
20Fnh507121: 可是我的檢舉還在審理中,還沒有判決完219.91.89.165 01/05 21:02
21Fnh507121: 畢,是要怎麼申訴?219.91.89.165 01/05 21:02
22Fnh507121: 還有依板規2-2-1 申訴人應為當事人。219.91.89.165 01/05 21:03
23Fnh507121: 我這篇提到另外四案拖延板務的檢舉案,219.91.89.165 01/05 21:03
24Fnh507121: 我也不是當事人,沒辦法申訴阿219.91.89.165 01/05 21:04
25Fnh507121: #1Re8rGB0 (Law-Service)、219.91.89.165 01/05 21:11
26Fnh507121: #1SSvGkIN (Law-Service)219.91.89.165 01/05 21:11
27Fnh507121: 這兩篇檢舉拖延板務的你也只有請他附上219.91.89.165 01/05 21:12
28Fnh507121: 溝通證據,沒有要求先[申訴]219.91.89.165 01/05 21:12
31Fnh507121: 我是檢舉拖延板務,而且我的檢舉案還在114.136.255.148 01/06 11:59
32Fnh507121: 被標記S,為審理中案件,還沒有判決結果114.136.255.148 01/06 11:59
33Fnh507121: 沒有判決結果,要怎麼不服檢舉結果?114.136.255.148 01/06 12:00
37Fnh507121: 我檢舉的還有另外四個檢舉案拖延板務欸219.91.89.165 01/06 18:21
38Fnh507121: ,那個也要申訴?219.91.89.165 01/06 18:21
39Fnh507121: #1Re8rGB0 (Law-Service)、#1SSvGkIN219.91.89.165 01/06 18:42
40Fnh507121: 這兩案檢舉拖延板務怎麼就不用先申訴?219.91.89.165 01/06 18:42
46Fnh507121: 已將第三篇詢問改為申訴並轉入小組219.91.89.165 01/07 16:27
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁