作者查詢 / Neuschwan

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 Neuschwan 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共10976則

限定看板：全部

看板排序：

全部HatePolitics3206Gossiping2719Moto_GP1231bicycle1129Tennis944DSLR324SuperBike241MuscleBeach157Road_Running107Olympics_ISG92AfterPhD89Steam77Badminton60Civil58Coffee48Eng-Class45book37ChangHua29politics26Publish26FITNESS24VideoCard16NBA15Japan_Travel14MenTalk12Insurance11japanavgirls11Military10Stock10ask9PC_Shopping9RealMadrid9Football8L_RelaxEnjoy8DC7Deutsch7iOS7Master_D6movie6Comic5NTUFIN-895PublicIssue5sex5Storage_Zone5Asian-MLB4ETS_residual4Aquarium3Beauty3BeautySalon3e-shopping3JP_Custom3A-Rod2About_Life2Architecture2Beatles2biker2cat2CMWang2DC_SALE2Finance2Free_box2hardware2HCKuo2Leo2LFP2Mariners2PublicServan2Taoyuan2UbiSoft2Warfare2Ai_Ching1Audiophile1CCF1CCUfinGrad951Christianity1CSMU-MED951DragonBall1EAseries1Education1feminine_sex1FJU-Stat94B1G-S-WARRIORS1GRE1HateP_Picket1Headphone1Kaohsiung1Key_Mou_Pad1KMT1KS93-3201KUAS_YGR1MAC1Matsuzaka_181Militarylife1MobileComm1NCUFingrad031NCUT1NTOU-MME-99B1NTUE-ME1001NTUT_EE490A1NUU_MSE1Oasis1outdoorgear1P2PSoftWare1PhotoEdit1SayLove1scutran_city1Seiya1specialman1TA_AN1Tainan1Tech_Job1Tsao1TTU-AMath1TW-F-Tennis1YCSH_alumni1YZU_MBA941<< 收起看板(116)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 獨家》廖郁賢被時力停權1年半　下屆議員提

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: -1

作者: acln0816 - 發表於 2020/11/25 08:49(3年前)

4^F噓Neuschwan: 你這種整理只是避重就輕，還有不要以為入黨很困難，11/25 10:40

5^F→Neuschwan: 就一張小小的入黨單，填最基本的個人資料而已，然後確11/25 10:41

6^F→Neuschwan: 認身分證與本人，這有啥困難? 我跟我太太幾年前就入黨11/25 10:41

7^F→Neuschwan: 人來就送不是人頭黨員什麼叫人頭黨員?11/25 10:42

8^F→Neuschwan: 中央搞這麼久我之前就講過了廖郁賢故意拖延11/25 10:44

14^F噓Neuschwan: 跟人權有甚麼關係? 你只會跳針補腦?11/25 22:03

[黑特] 高嘉瑜被綠營打的原因

[ HatePolitics ]115 留言, 推噓總分: +34

作者: wupaul - 發表於 2020/11/25 16:21(3年前)

41^F推Neuschwan: 就高嘉瑜之前的選舉成績來看沒做事是不可能這麼高的11/25 17:45

42^F→Neuschwan: 2010還可以說是豬哥票可能很多但2014大幅成長到北市第11/25 17:47

45^F→Neuschwan: 一我想沒做事應該不會有這種成績 2018得票數第二得11/25 17:47

46^F→Neuschwan: 票率第一說明她真的實力有很穩11/25 17:48

47^F→Neuschwan: 更別說2016綠營形勢大好綠橘合黃珊珊還是輸了11/25 17:49

48^F推Neuschwan: 綠營支持者這麼多她顧好自己選區的就好就這麼簡單11/25 17:50

49^F→Neuschwan: 要顧全部菸粉是想太多嗎?11/25 17:51

54^F推Neuschwan: 議員跟立委做的事當然不一樣但區域的民代還是要做選民11/25 17:54

55^F→Neuschwan: 服務至於下一屆+<><會選得怎樣我認為還是會上吧XD11/25 17:55

66^F推Neuschwan: 哪一位?XD11/25 18:02

68^F→Neuschwan: 原來是說國昌阿他法案過不了質詢還是很兇阿11/25 18:04

72^F→Neuschwan: 而且他實際上也沒有不做選民服務不跑紅白帖而已11/25 18:05

77^F→Neuschwan: 還好阿至少搓破一堆混帳官員例如顧立雄11/25 18:05

78^F→Neuschwan: 不過我不否認要改變制度要立法這種做法會出問題11/25 18:06

80^F→Neuschwan: 國昌都在唬爛他哪一次質詢在唬爛阿?11/25 18:08

86^F推Neuschwan: 目前我查詢前10頁她主提案了7次11/25 18:12

88^F→Neuschwan: 不算多但也不算少11/25 18:13

89^F→Neuschwan: 最有趣的是提案怎麼看好像都是那些人XDDD11/25 18:13

92^F推Neuschwan: 我還以為你在說廖郁賢XDD11/25 18:15

93^F→Neuschwan: 其實她聯署非常多法案鬥同事應該是不至於11/25 18:16

97^F推Neuschwan: 美豬這件事本來就置很多地方民代於不義11/25 18:19

98^F→Neuschwan: 不過我認為這是民進黨認為可以燒的只是沒想到燒過頭11/25 18:19

102^F推Neuschwan: 她還早吧?XD11/25 18:21

Re: [新聞] 獨家》廖郁賢被時力停權1年半　下屆議員提

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: +2

作者: SuperBMW - 發表於 2020/11/25 01:36(3年前)

1^F推Neuschwan: 選舉補助款要還的11/25 01:51

2^F→Neuschwan: 而且真的這麼作她也爛了11/25 01:51

7^F噓Neuschwan: 你會有這種拿補助款跑人的想法是可悲吧笑死11/25 01:54

12^F噓Neuschwan: 噗我怎麼跳針了先講先贏的腦袋我是很難理解11/25 01:58

27^F噓Neuschwan: 喔某XY 隨你說啦就事論事對很多人很難我理解11/25 11:10

29^F噓Neuschwan: 笑死是廖臉很腫裁決書寫得這麼清楚還護航廖才是信仰11/25 17:36

30^F→Neuschwan: 而且這個裁決跟陳志明毫無關係我怎樣護航陳志明?XDD11/25 17:36

31^F→Neuschwan: 不看事實的補腦我只能說這類人的腦子真特異11/25 17:38

Re: [新聞] 獨家》廖郁賢被時力停權1年半　下屆議員提

[ HatePolitics ]175 留言, 推噓總分: +62

作者: wupaul - 發表於 2020/11/25 00:43(3年前)

19^F推Neuschwan: 說個笑話敢作敢當勒她之前怎麼開罵抹黑黨中央的?11/25 01:00

24^F推Neuschwan: 當然資源才是真的，她在臉書的發文跟直播，基本上是11/25 01:05

25^F→Neuschwan: 兩面人，但要看她的直播要花很多時間的11/25 01:05

26^F→Neuschwan: 對於一個長期觀察的人來說，廖郁賢敢作敢當就是笑話11/25 01:05

28^F→Neuschwan: 很多作為拿其他人來比較就很清楚了，她就是作秀。11/25 01:07

30^F→Neuschwan: 是真的很討厭阿，因為一直對幹，現在證實她跟簡端良11/25 01:08

32^F→Neuschwan: 就是唬爛帶風向11/25 01:08

36^F→Neuschwan: 現在是她在鬥還是黨中央在鬥?11/25 01:08

42^F推Neuschwan: 我認為她該退黨，這很多人都建議了，也不用多講了。11/25 01:17

44^F推Neuschwan: 投降輸一半XD 你真的太不了解她直播才是真人11/25 01:18

56^F推Neuschwan: 你繼續氣啊就一丘之貉11/25 01:25

58^F→Neuschwan: 是怎樣整黨都欠廖郁賢喔11/25 01:26

130^F→Neuschwan: 所以是誰搞的都昌明敏搞的?XD11/25 01:59

[新聞] 獨家》廖郁賢被時力停權1年半　下屆議員提

[ HatePolitics ]245 留言, 推噓總分: +102

作者: ismail - 發表於 2020/11/25 00:01(3年前)

37^F推Neuschwan: larusa沒看過裁決書? 你到底在黑什麼11/25 00:17

44^F推Neuschwan: 笑死我看你是真的才不演了需不需要看裁決書阿11/25 00:21

45^F→Neuschwan: 廖郁賢真的是滿糟糕的呢11/25 00:21

48^F推Neuschwan: 我是滿想貼的但我不知道能不能貼XDDD11/25 00:24

54^F→Neuschwan: 那些講沒票的當決策委員的是不是去看一下有幾個是11/25 00:25

57^F→Neuschwan: 當選的然後有幾個比廖郁賢還高票11/25 00:26

58^F→Neuschwan: 不是喔昨天晚上11/24 9:21寄的11/25 00:26

61^F→Neuschwan: 什麼選不上的決定事情笑死11/25 00:27

64^F→Neuschwan: 當然是有證據不然怎麼會裁決停權11/25 00:28

66^F→Neuschwan: 時代力量不欠廖郁賢拉所以一個爛貨也要的意思?11/25 00:29

71^F→Neuschwan: 有確實證據而且有一部分呢根本就是人頭黨員11/25 00:30

76^F推Neuschwan: 這就是我的疑慮阿我不知道能不能公開11/25 00:32

80^F→Neuschwan: 戰功? 就一個作秀咖 zzz11/25 00:33

86^F推Neuschwan: 有人就跟廖郁賢一樣不會就事論事一丘之貉呢11/25 00:36

97^F推Neuschwan: 胖犬有沒有要處理並沒有說明但我認為他們應該要說明11/25 00:39

100^F→Neuschwan: 誰說要提告了? 提不提告不是紀律委員可以決定的黑啥?11/25 00:40

107^F→Neuschwan: 廖的其中一項技能就是得罪人啊拜託如果不了解11/25 00:41

108^F→Neuschwan: 然後覺得她做得很好的真的可以去好好了解一下11/25 00:41

118^F→Neuschwan: 所以這叫揚言提告? 還是決策委員要決定的阿11/25 00:43

129^F→Neuschwan: 喔你繼續跳針吧紀律委員建請叫揚言提告XDDD11/25 00:44

131^F→Neuschwan: 補腦跳針是真的很會11/25 00:45

137^F→Neuschwan: 胖犬是另一回事不過我認為現在的決委必須處理這件事11/25 00:46

142^F→Neuschwan: 陳椒華有說她不處理嗎? larusa你是陳椒華的蛔蟲?11/25 00:46

159^F推Neuschwan: 還務必提告勒，好啦，繼續補腦，不陪你玩了11/25 00:49

165^F→Neuschwan: 喔樓上也是補腦的XD11/25 00:50

166^F→Neuschwan: 我是說michaelkobe11/25 00:50

181^F→Neuschwan: 抱歉我沒在社團喔繼續補腦 larusa真的太棒11/25 00:53

186^F→Neuschwan: 真的要告可能是要告一票人不只廖郁賢11/25 00:53

188^F→Neuschwan: 我對法律不熟拉但如果要付出龐大的法律成本11/25 00:54

189^F→Neuschwan: 我想決策委員應該會考慮這件事11/25 00:54

190^F→Neuschwan: rwhung 廖的事情總先該處理吧有說不處理胖犬了嗎?11/25 00:54

194^F→Neuschwan: 這已經接近半年了從補選決策委員也是3個月拿這兩件11/25 00:55

196^F→Neuschwan: 事來類比是?11/25 00:56

[新聞] 立院空轉 | 陳柏惟獨自佔領議場主席台

[ HatePolitics ]25 留言, 推噓總分: +11

作者: acln0816 - 發表於 2020/11/24 17:52(3年前)

10^F推Neuschwan: 作秀草包，想學國昌老師還早了一百年啦11/24 18:01

Re: [討論] 一天之內美豬議題就消失了?

[ HatePolitics ]289 留言, 推噓總分: +96

作者: TheoEpstein - 發表於 2020/11/23 19:07(3年前)

285^F推Neuschwan: 其實運動員吃牛肉也是比較better的如果克克計較的話11/24 17:08

[新聞] 地方議會吳斯懷們沒人監督!范雲籲修法增

[ HatePolitics ]24 留言, 推噓總分: +4

作者: jason486 - 發表於 2020/11/23 16:38(3年前)

10^F推Neuschwan: 白癡11/23 17:03

Re: [討論] 為什麼民進黨現在不撐香港了？

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: -1

作者: Sinreigensou - 發表於 2020/11/23 15:13(3年前)

7^F→Neuschwan: 誰會承認自己騙= =11/23 15:41

Re: [討論] 高嘉瑜囤物症

[ HatePolitics ]65 留言, 推噓總分: +7

作者: genheit - 發表於 2020/11/23 00:14(3年前)

57^F噓Neuschwan: 綠粉再討厭她民進黨也是動不了她阿科科人家就猛11/23 01:50

64^F噓Neuschwan: 言行不一就這件事來講是事實但綜觀大多民代的水準11/23 15:39

65^F→Neuschwan: 其實+魚也還好啦重點是綠粉再怎麼恨也動不了她11/23 15:40

首頁

尾頁