作者查詢 / nerevian

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 nerevian 在 PTT [ gallantry ] 看板的留言(推文), 共21則

限定看板：gallantry

首頁

尾頁

[ gallantry ]17 留言, 推噓總分: +4

作者: Reewalker - 發表於 2017/12/01 07:20(6年前)

21^F推nerevian: 全世界=臺灣？11/22 09:24

[ gallantry ]13 留言, 推噓總分: +7

作者: Reewalker - 發表於 2017/11/09 16:36(6年前)

125^F噓nerevian: 紅明顯城門是方的但並非北宋無磚拱券技術北宋及更早11/08 00:58

133^F→nerevian: 之前已有磚拱券技術靈谷寺無梁殿只是現存最早的無梁殿11/08 00:59

204^F→nerevian: 南宋就已經將磚石拱券用於建造城門而非明代11/08 01:20

209^F推nerevian: 補推11/08 01:22

246^F推nerevian: 南宋《靜江府城池圖》中可見內城城門運用了拱券11/08 01:45

284^F推nerevian: 回原po 沒錯越是好文越不該被明顯的瑕疵污了11/08 02:15

[ gallantry ]36 留言, 推噓總分: +2

作者: cjol - 發表於 2017/10/20 08:04(6年前)

7^F噓nerevian: 天天廢文戰儒10/20 00:31

15^F噓nerevian: 現代臺灣與儒家八竿子打不著為了文化去中戰儒家戰都10/20 00:41

17^F→nerevian: 戰錯對象10/20 00:41

[ gallantry ]15 留言, 推噓總分: +7

作者: RungTai - 發表於 2017/03/20 01:46(7年前)

3^F噓nerevian: 你到底是怎麼得出西方生產技術領先2000年的03/19 22:57

4^F→nerevian: 西亞03/19 22:58

[ gallantry ]52 留言, 推噓總分: +5

作者: Reewalker - 發表於 2017/01/26 16:12(7年前)

4^F噓nerevian: 科學是科學出個研究槍的人才只能算技術人才01/26 14:19

8^F→nerevian: 中國明代西方是基礎科學在大發展這是本質區別01/26 14:20

28^F→nerevian: 古代火銃和現代火箭懶覺比雞腿何況研究火箭就是技術01/26 14:50

29^F→nerevian: 技術類而非科學類你文中例子也是火銃再研究也研究不01/26 14:51

30^F→nerevian: 出科學回看槍支歷史便知而且看看16世紀西方大發展的01/26 14:52

31^F→nerevian: 數學物理學天文學等等基礎理論基礎原理哪個是你研究槍01/26 14:53

32^F→nerevian: 支改造技術能研究出來的科學和技術要分清01/26 14:54

35^F→nerevian: 就像火藥宋代就發明了然而七百年後漢人才知化學01/26 14:56

36^F→nerevian: 數學物理幾何學根本不是因火炮發展好奇你怎得那結論01/26 14:59

首頁

尾頁