作者查詢 / Naniko

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 Naniko 在 PTT [ FEZ ] 看板的留言(推文), 共529則
限定看板:FEZ
[閒聊] 挑戰本日最無用
[ FEZ ]13 留言, 推噓總分: +7
作者: gn03291206 - 發表於 2009/11/30 14:30(14年前)
11FNaniko:蛤 全套比較威喔? 混搭風已死? QwQ11/30 23:04
[閒聊] 血尿控訴ATi封印了我的錄影
[ FEZ ]11 留言, 推噓總分: +7
作者: Nemesis - 發表於 2009/11/18 20:49(14年前)
10FNaniko:5850.. 記得fraps3.0.0支援Win7+DX11 try it?11/23 02:33
[閒聊] 挑戰本日最海皮
[ FEZ ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: joy159357 - 發表於 2009/11/08 17:28(14年前)
2FNaniko:原來真的可以破千喔,不過為什麼不會死11/08 17:37
7FNaniko:喔喔對喔,我都忘了鑲嵌11/08 17:39
9FNaniko:欸不要亂開槍11/08 17:39
10FNaniko:3212那個是遺言嗎wwwwwwww11/08 17:40
[閒聊] 日文人物名/部隊名
[ FEZ ]48 留言, 推噓總分: +28
作者: sos911go - 發表於 2009/10/22 14:39(14年前)
6FNaniko:姆,幾百年沒來看到這篇…百鬼夜行就百鬼夜行,原文就這樣10/22 16:41
7FNaniko:,拜託不要亂寫。日文不會,建議請懂的人幫忙,拿翻譯機亂10/22 16:41
8FNaniko:搞是會被笑的。10/22 16:42
10FNaniko:樓上注音文,版主快水桶!10/22 16:43
14FNaniko:祝福你們(灑花10/22 16:46
16FNaniko:哇哈哈哈哈(跑10/22 16:50
48FNaniko:為什麼我又莫名其妙被婊到 / \10/24 12:24
[公告] Ryanmagick警告一次
[ FEZ ]160 留言, 推噓總分: +41
作者: jerrypotato - 發表於 2009/09/19 16:32(14年前)
63FNaniko:(挖鼻)09/20 02:39
64FNaniko:戰力強一點好嗎?這個板又不是第一天被酸說是什麼團體版了09/20 02:40
65FNaniko:。戰強一點,我先去買雞排。09/20 02:40
80FNaniko:我怎不知道TN勝到什麼?這樣就算勝,嘴砲真好打。09/21 18:21
91FNaniko:確實是沒有必要,也確實對外人是無意義,但話畢竟是說給想09/23 21:07
92FNaniko:聽的人聽的,不想聽的人沒人強迫過,何必惡言相向?09/23 21:07
93FNaniko:公告能不能回文,能不能嬉鬧,那是版主決定的事情,不是我09/23 21:07
94FNaniko:不是你,也不是其餘版眾。09/23 21:08
95FNaniko:固然有#190ts1tv這篇,但是實施上的難點在,所謂的無意義要09/23 21:08
96FNaniko:如何界定,以及如何懲處,這些都是問題點。09/23 21:08
97FNaniko:把所有愛打鬧的笨蛋都桶起來還是嚇跑,這個版子真的就會變09/23 21:09
98FNaniko:得更好?恐怕未必。09/23 21:09
99FNaniko:225在#190ts1tv有作出了至少一個很明確的判定,除此之外,09/23 21:10
100FNaniko:標準實在很模糊。你能說催促版主穿女裝就完全沒意義嗎?他09/23 21:10
101FNaniko:們可是認真地要版主穿上女裝啊,就這點而言,超有意義的。09/23 21:10
102FNaniko:有時候,簡單地勸說克制一下那也就算了,常常一開口就是酸09/23 21:11
103FNaniko:就是嗆,只會引起更大的反彈,這是極為簡單的道理。09/23 21:11
106FNaniko:這樣也算大絕?我說的重點是「沒人強迫,何必惡言相向」。09/24 22:09
107FNaniko:鬧版就去鬧啊,你沒有觸犯版規又沒有作出例如一人洗版之類09/24 22:10
108FNaniko:的行為,誰能對你怎樣?你沒有攻擊到別人,又誰會理你?09/24 22:10
109FNaniko:你的反駁邏輯從根本上就不通。09/24 22:10
110FNaniko:你想跟我在唇槍舌戰上認真過幾招嗎?09/24 22:11
128FNaniko:版主說了什麼?我是說公告下面能不能回是版主說了算,版主09/26 21:41
129FNaniko:有針對這點作出明確的定義嗎?再,無意義推文的部分我說過09/26 21:41
130FNaniko:了,也該是版主定義,到底誰在那邊擅自決定說人家無意義,09/26 21:42
131FNaniko:莫非還要我說?09/26 21:42
132FNaniko:你自己才是漏洞百出,你需要我一個個全點出來?還是你根本09/26 21:42
133FNaniko:看不到自己言論的矛盾與漏洞?09/26 21:43
134FNaniko:關於版主針對本篇公告文的態度,這篇只有一段推文:09/26 21:44
135FNaniko:→ jerrypotato:要噓就噓這一篇公告吧 我隨便你了(躺09/26 21:44
136FNaniko:試問到底是我的言論矛盾多,還是你的?09/26 21:44
137FNaniko:所謂禁止無意義推文之前,還得先定義出何謂無意義推文,不09/26 21:44
138FNaniko:然難道是你還是酸民們說得算?說我自以為版主,我看你們才09/26 21:45
139FNaniko:是自以為版主的人吧(掩面笑)09/26 21:45
140FNaniko:我今天沒有拿我是誰說嘴,反倒是別人拿我是誰在說嘴。抬轎09/26 21:45
141FNaniko:?你的言論還不足以讓我需要靠人抬轎才能反駁。09/26 21:45
142FNaniko:你如果想鬧版,你就鬧啊。版主也是得定義出何謂鬧版,並且09/26 21:46
143FNaniko:判斷出鬧版文章才能判決,你以為審人很簡單?酸民東一句西09/26 21:46
144FNaniko:一句,版主就要隨之起舞,那版主讓你們當不就好了,呵。09/26 21:46
145FNaniko:說到頭來,真正自以為是版主版規的,自以為能幫人定罪的,09/26 21:47
146FNaniko:還不就是你這類人。還是你認為不是?理由又何在?09/26 21:47
147FNaniko:不要被說到沒有辦法反駁,就老放這種什麼「有人抬轎就囂張09/26 21:48
148FNaniko:」的大絕扣人大帽子,說難聽點,你的表現真難看。09/26 21:48
[閒聊] FEZ守城!!??
[ FEZ ]31 留言, 推噓總分: +21
作者: jerrychai25 - 發表於 2009/09/17 11:34(14年前)
23FNaniko:內文都一樣的話確實不太對 不過如果只是連結 沒什麼好說的09/19 22:13
24FNaniko:說實在 這篇文章就算是完全都是剪貼的 也不過才幾個字.09/19 22:13
25FNaniko:我不覺得有什麼特別好提轉不轉的.09/19 22:13
[橘子] 天武戰三國
[ FEZ ]59 留言, 推噓總分: +42
作者: lptskuld - 發表於 2009/09/15 15:11(14年前)
26FNaniko:二樓害我笑了 XD09/15 16:59
28FNaniko:=w=09/15 17:10
[閒聊] 七色的FEZ
[ FEZ ]15 留言, 推噓總分: +14
作者: athdocaga - 發表於 2009/09/15 06:44(14年前)
7FNaniko:http://d.hatena.ne.jp/video/niconico/sm780969509/15 16:59
8FNaniko:免帳可看09/15 16:59
9FNaniko:這個真的好笑w 詞寫的不錯09/15 17:23
[繪圖] 甜心惡魔
[ FEZ ]21 留言, 推噓總分: +19
作者: xhank76 - 發表於 2009/09/12 14:35(14年前)
11FNaniko:好棒的圖09/12 17:24
14FNaniko:樓上上病了09/12 20:15
[閒聊] 想不到橘子的服務還不錯
[ FEZ ]15 留言, 推噓總分: +8
作者: kamichu - 發表於 2009/09/07 21:42(15年前)
7FNaniko:可以問那個可以玩的修改檔案詳情嗎09/10 12:55