作者查詢 / mydelete
作者 mydelete 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共196則
限定看板:全部
看板排序:
2F→:我記得早期安康社區站公車是直接停在興隆路四段 109 巷耶10/03 00:08
3F→:另外在安康社區發車往建國北路的應該是 609 吧?10/03 00:09
6F推:公車處當時 10 /209 的景美女中站牌也跟其他路線不同 ...09/18 13:53
7F→:其他路線都是在木新路上,唯獨公車處在寶橋下的彰新街09/18 14:30
8F→:所以當時很多人想找 10/209 的搭車處但是找不到 Orz09/18 14:31
1F推:這 51 路看起來路線並不差啊?怎麼會弄到一天一班 = =?09/15 11:42
4F推:我知道 51 以前是經過永和路,但也只是一段啊~09/16 14:05
5F→:我的意思是其他部份路線並不差,不至於到一天一班吧 = =?09/16 14:06
31F推:這 51 路看起來路線並不差啊?怎麼會弄到一天一班 = =?09/15 11:42
13F推:從重慶南路搭 243 也可以阿,比較近,雖然比較不好等一點07/01 14:55
6F推:樓上,我倒覺得如果在長途客運中間點開放上下客無妨 ....06/08 09:19
7F→:先不論路權問題,統聯中港轉運站的作法營運秩序也還好啊06/08 09:20
8F→:在合理的狀況下能增加利用率,應該可以變成多贏的作法吧06/08 09:22
21F推:我的意思是,營運秩序跟是否允許中點上下客相關?06/08 14:23
22F→:若認為相關,請用一些數據跟比較證明,請理性討論。06/08 14:24
11F推:我想大概是因為汐止到松山若經過北峰里就多收一段 ....05/26 21:45
12F→:還有 214 / 311 跟別家的分段點不同的關係 ....05/26 21:46
21F推:請問眠月線有修復計畫嗎?= =||03/29 09:19
1F推:照原文的意思,首都客運宜蘭縣公車真的營運很好嗎?@@||10/12 14:36