作者查詢 / MT6797

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 MT6797 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共20771則

限定看板：全部

看板排序：

首頁

尾頁

Re: [新聞]打臉招聯會　台大:分發入學者表現優於繁星

[ SENIORHIGH ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: afsmart - 發表於 2024/04/09 23:14(2月前)

6^F→MT6797: 沒記錯的話，他比較的科目是微積分、普物之類的基礎科目，04/10 14:19

7^F→MT6797: 這個指考生有優勢滿合理。04/10 14:19

8^F→MT6797: 像我自己體感大一上微積分沒有高三下難，但非指考生有部04/10 14:20

9^F→MT6797: 分高三下中後期放掉了。04/10 14:20

[新聞] Netflix《三體》文革劇情引發批評外媒：

[ EAseries ]104 留言, 推噓總分: +29

作者: godofsex - 發表於 2024/04/10 00:51(2月前)

80^F→MT6797: 我覺得輸最慘的老年葉文潔，網飛版太過凶悍，講話都一副04/10 12:19

81^F→MT6797: 來跟你輸贏，準備潑婦罵街那種大媽。04/10 12:19

83^F→MT6797: 騰訊版有演出那種已無所牽掛，不怒自威，讓人反而不敢冒04/10 12:22

84^F→MT6797: 犯，歷史改變者的氣度和姿態。04/10 12:22

[金庸] 金庸小說越近代武功越弱的邏輯是甚麼?

[ C_Chat ]104 留言, 推噓總分: +31

作者: baozi - 發表於 2024/04/09 22:18(2月前)

85^F→MT6797: 討論過很多次，比起年代，應該是創作順序影響更大。04/09 22:52

86^F→MT6797: 金庸早期創作應該是參考很多現實還在流傳的武術在寫，中04/09 22:53

87^F→MT6797: 後期整個就放飛自我。04/09 22:53

88^F→MT6797: 笑傲先不說，碧血劍跟鹿鼎記就是很好的對照，兩個劇情年代04/09 22:56

89^F→MT6797: 相近，創作順序幾乎一頭一尾。04/09 22:56

[LIVE] tvN 淚之女王 EP.10

[ KoreaDrama ]1480 留言, 推噓總分: +827

作者: Dodoro - 發表於 2024/04/07 19:02(2月前)

948^F→MT6797: 羅秘書扛來鄉下的應該是錄音器，塞在那些娃娃裡面。04/08 02:37

[閒聊] 獨孤求敗是不是沒有遇過真正的高手？

[ C_Chat ]579 留言, 推噓總分: +82

作者: yyes5210 - 發表於 2024/04/07 20:35(2月前)

306^F→MT6797: 重劍的問題在於既滯於物又滯於招，楊過說過持重劍無法使出04/07 22:03

307^F→MT6797: 變化繁瑣的劍招。04/07 22:03

308^F→MT6797: 以無招概念來說，並非愈簡單的招一定愈強，而是當用則用，04/07 22:04

310^F→MT6797: 該簡單時簡單，該變化時變化，重劍無法辦到後者。04/07 22:04

311^F→MT6797: 我的解讀是重劍是邁向、激發無招概念的過程，因為持重劍被04/07 22:05

312^F→MT6797: 限制只能使用簡單劍招，才領悟出簡單未必弱於繁瑣。04/07 22:06

323^F→MT6797: 金庸筆下上級打下級可以很扯，獨孤求敗生錯年代的話，不用04/07 22:23

328^F→MT6797: 到多強就可能找不到對手，像張三丰大概幾十年沒對手了。04/07 22:24

329^F→MT6797: 如果沒有五絕和裘，一論周伯通和二論郭靖也可能做得到在江04/07 22:24

330^F→MT6797: 湖上找不到認真打的對手。04/07 22:25

367^F→MT6797: 乾坤第七層是被明寫有問題，破氣式當然是可以這樣臆測，但04/07 22:33

368^F→MT6797: 我覺得沒意義就是。04/07 22:33

379^F→MT6797: 乾坤第七層問題不是只有理論啦，是根本有錯。04/07 22:35

397^F→MT6797: 第七層存在就是想像出來的= =04/07 22:47

401^F→MT6797: 因為原作者本身練不到這麼高，想像的部分有錯，這被寫死，04/07 22:47

403^F→MT6797: 破氣式只能說線索不足，可沒有被明寫有錯。04/07 22:48

407^F→MT6797: 只有你想像，書中可沒說想像。04/07 22:52

408^F→MT6797: 書中沒把少林寺每代方丈寫清楚，難道都是想像出來？04/07 22:53

411^F→MT6797: 不就講部分有錯了嗎= =04/07 22:54

414^F→MT6797: 討論的就是那十九句被寫死錯了啊= =04/07 22:56

415^F→MT6797: 但破氣式沒有被這樣寫。04/07 22:56

416^F→MT6797: 當然你可以臆測破氣式也有問題，但這兩者不等價，一個是被04/07 22:56

417^F→MT6797: 寫死，一個是你自己臆測。04/07 22:56

425^F→MT6797: 你都說了除去那個錯誤練法= =04/07 23:05

426^F→MT6797: 這就是兩者的不同啊，一個被寫死有錯誤練法。04/07 23:06

427^F→MT6797: 第七層已知線索是被寫死有錯，我當然不是說整體都錯，別抓04/07 23:06

428^F→MT6797: 這種文字遊戲，但破氣式沒有這樣寫，只是線索很不足。04/07 23:06

429^F→MT6797: 第七層的想像效果也建立在部分錯誤練法上，其想像效果很可04/07 23:07

431^F→MT6797: 能也是不正確的，或者說不可能做到。04/07 23:07

435^F→MT6797: 龍象討論過很多次了，以保底角度而言非常適合雜魚。04/07 23:08

440^F→MT6797: 九劍開蟲洞啊，沒內力下最好可以一劍破八槍XD04/07 23:10

444^F→MT6797: 你這樣講龍象應該很穩是超五絕級武學。04/07 23:11

445^F→MT6797: 差很多，第七層被寫死有問題。04/07 23:11

446^F→MT6797: 破氣式沒有被寫死。04/07 23:12

447^F→MT6797: 少林寺歷代方丈沒有寫出來是誰，這跟少林寺那些方丈都是假04/07 23:12

448^F→MT6797: 的有什麼不一樣？差這麼多哪裡一樣XD04/07 23:12

454^F→MT6797: 就說不要抓那文字遊戲，我講有錯就是指那十九句= =04/07 23:15

460^F→MT6797: 要達到九劍的效果，正常來說出手速度應該要有內力加持，而04/07 23:15

461^F→MT6797: 且還要強大內力才可能，這是九劍常被說開蟲洞的原因。04/07 23:16

462^F→MT6797: 尤其主要使用者令狐沖一大段時間都沒內力XD04/07 23:16

467^F→MT6797: 好啦我都強調十九句，乾坤第七層十九句有問題，是練不到那04/07 23:17

468^F→MT6797: 個境界的，這就有問題啊。04/07 23:17

469^F→MT6797: 破氣式可沒有說傳下來練法有問題喔。04/07 23:17

470^F→MT6797: 是你一直搞錯概念，你以為你臆測的跟書中寫死是等價。04/07 23:17

471^F→MT6797: 一般討論金庸時不會把讀者臆測放在這麼高的位置。04/07 23:18

475^F→MT6797: 書中風清揚有傳口訣和修習之法。04/07 23:21

476^F→MT6797: 就是你臆測破氣式修練方法有問題啊，書中哪有這樣講。04/07 23:22

477^F→MT6797: 這跟乾坤七層十九具有問題被寫死根本不同。04/07 23:22

478^F→MT6797: 頂多只能說破氣式修練線索不足，也許有問題。04/07 23:22

486^F→MT6797: 我沒臆測，書中寫風清揚有傳。04/07 23:28

487^F→MT6797: 是你臆測書中沒寫。04/07 23:28

488^F→MT6797: 你都說傳心法了，這不是傳嗎= =04/07 23:28

489^F→MT6797: 沒有寫怎麼練？so what？這等於練法有問題嗎？04/07 23:29

490^F→MT6797: 線索不足被你臆測無限上綱成有問題。04/07 23:29

491^F→MT6797: 隔壁乾坤七層十九句是怎樣的情況？被寫死了就根本不同啊。04/07 23:31

492^F→MT6797: 當然你可以去臆測破氣式修練之法每句都有問題，比乾坤七層04/07 23:31

493^F→MT6797: 還慘，但這終究是你的臆測，不能和書中寫死畫上等號。04/07 23:32

499^F→MT6797: 你說沒意義就沒意義XD04/07 23:36

500^F→MT6797: 書中是寫口訣和修習之法喔。04/07 23:37

501^F→MT6797: 只是沒寫實際修習過程。04/07 23:37

502^F→MT6797: 打狗棒法沒有說缺一不可，是說威力才會到位，楊過沒得心法04/07 23:38

503^F→MT6797: 還不是跟霍都扯半天。04/07 23:38

507^F→MT6797: 我沒臆測啊，書中明寫有傳修習之法= =04/07 23:40

508^F→MT6797: 是你在臆測那修習之法是錯的。04/07 23:40

509^F→MT6797: 我不知道有沒有錯，但我不會說跟乾坤七層被寫死有錯一樣。04/07 23:40

510^F→MT6797: 一個是線索不足，不清楚，一個是被寫死，你知道兩者概念的04/07 23:41

511^F→MT6797: 差別嗎？我覺得要先釐清這點。04/07 23:41

513^F→MT6797: 我有說他純用打狗棒法嗎？是你講缺一不可欸04/07 23:41

514^F→MT6797: 實際上是只會招式也可以使。04/07 23:42

515^F→MT6797: 你現在分不清線索不足跟寫死的差別，我覺得這很難討論下去04/07 23:42

516^F→MT6797: 歷代少林方丈沒有寫清楚是誰，到底是誰線索不足，但要說沒04/07 23:43

517^F→MT6797: 寫出來就代表那代少林方丈不存在，我覺得太武斷。04/07 23:43

519^F→MT6797: 但我認可可以臆測某幾代少林方丈可能有點問題之類。04/07 23:43

531^F→MT6797: 金庸就說十九句練法是錯的，還在我臆測= =04/07 23:47

532^F→MT6797: 你要不要看看你在說什麼。04/07 23:47

533^F→MT6797: 這邊就是寫死了啊。04/07 23:47

535^F→MT6797: 張三丰應該是武學地位和達摩同級？04/07 23:48

537^F→MT6797: 強度的話達摩感覺高不可攀？04/07 23:48

539^F→MT6797: 我已經解釋過了我講的是七層那十九句，有時會漏打，不用一04/07 23:49

540^F→MT6797: 直抓我說七層全都錯。04/07 23:49

542^F→MT6797: 我忘了達摩帶來的七十二絕確切數量？但印象中多得很誇張，04/07 23:50

548^F→MT6797: 能駕馭這麼多七十二絕級武學，本身強度可能遠超這級。04/07 23:51

551^F→MT6797: 應該說照練法第七層不會達到預期效果，是有缺陷的。04/07 23:52

552^F→MT6797: 名為第七層，實為六點八層效果。04/07 23:53

553^F→MT6797: 啊七十二絕這邊我腦補成達摩帶來的都是他精通的，這點的確04/07 23:54

554^F→MT6797: 未必，少林寺常發生沒人會但修練之法穩定流傳。04/07 23:55

557^F→MT6797: 所以雖然七十二絕不是全部達摩帶來，哪怕只有三十絕，這數04/07 23:56

558^F→MT6797: 量能精通，本身應該是遠超這級。我原本的想法是這樣。04/07 23:56

Re: [閒聊] 獨孤求敗是不是沒有遇過真正的高手？

[ C_Chat ]40 留言, 推噓總分: +10

作者: s386644187 - 發表於 2024/04/07 20:43(2月前)

34^F→MT6797: 九劍差不多就是獨孤最強階段。04/07 22:11

Re: [閒聊] 獨孤求敗是不是沒有遇過真正的高手？

[ C_Chat ]34 留言, 推噓總分: +6

作者: chordate - 發表於 2024/04/07 21:39(2月前)

19^F→MT6797: 一燈打通全身經脈並沒有像史小翠那樣嚴重走火入魔吧？04/07 21:57

20^F→MT6797: 這沒辦法比。04/07 21:57

[閒聊] 同時帶婆家娘家一起自助日本

[ marriage ]425 留言, 推噓總分: +153

作者: kwinner - 發表於 2024/04/07 08:56(2月前)

171^F→MT6797: 帶長輩出國一律跟團，不要不信。04/07 11:23

175^F→MT6797: 國內旅遊跟國外旅遊不同，自主性強的長輩國內旅遊和04/07 11:25

176^F→MT6797: 他們自己去幾乎差不多，但到國外他們很可能完全沒自04/07 11:25

177^F→MT6797: 主能力，把屎把尿都要靠你們幫忙。04/07 11:25

Re: [閒聊] 我覺得九把刀文筆比林弈含好，認真。

[ C_Chat ]10 留言, 推噓總分: +1

作者: Zacoe - 發表於 2024/04/07 10:58(2月前)

1^F→MT6797: 金庸也是靠時代紅利吧，現在有人寫射鵰英雄傳一定不會紅，04/07 11:09

2^F→MT6797: 劇情老土，用詞也不精煉。但房思琪不管五十年前、現在還是04/07 11:09

3^F→MT6797: 五十年後，都會成為經典。04/07 11:10

5^F→MT6797: 金庸本來就走通俗路線，就像大尾鱸鰻那種電影也是有市場。04/07 11:14

6^F→MT6797: 但如果討論文學性，真的不怎樣。04/07 11:15

[閒聊] 三國演義文學價值有很高嗎？

[ C_Chat ]25 留言, 推噓總分: +7

作者: bear26 - 發表於 2024/04/07 11:05(2月前)

2^F→MT6797: 沒什麼深度，純文學角度來說不高。04/07 11:05

首頁

尾頁