[金庸] 金庸小說越近代武功越弱的邏輯是甚麼?

看板C_Chat作者 (風のように)時間3周前 (2024/04/09 22:18), 3周前編輯推噓31(35推 4噓 65→)
留言104則, 49人參與, 3周前最新討論串1/2 (看更多)
阿NO~米娜桑~空幫哇 喲了不嗯~阿膩唷哈seiyo 打給賀 胎嘎齁 金庸小說年代越久遠武功越高, 越後期武功越弱大家都知道吧 不過大家認為金庸這種設定的邏輯是甚麼? 1. 漢人喜歡留一手的傳統 (陋習) 2. 越近代幻想空間越限縮, 不能吹太誇張 3. 單純尚古心態 4. 沒有邏輯, 就興之所至 如果是1的話, 那不就說漢人越近代越笨? 畢竟武學都人創造出來的, 有甚麼 道理古人創的出來絕世神功, 後人就創不出更好的? 只能越來越弱? 除非你像西方魔法世界一樣, 一些逆天或駭人的魔法都是神人或高等種族創的, 在神族隱遁或進入長眠或神魔大戰後高等種族滅絕才失傳, 那或許可以掰成六脈神劍是軒轅氏所創, 上一個身負逍遙派三大神功的其實要 追溯到蚩尤, 然後蚩尤其實是美男子, 這樣掰搞不好還有點脈絡一點, 2的話, 感覺也很牽強, 畢竟都是幻想出來的武俠小說, 你吹牛都吹了, 你把鹿鼎 記的高手吹成輕功可以跳一丈, 跟天龍時期可以跳兩丈(純假設)有甚麼差別嗎? 小說裡把清代的絕頂高手寫的比較平庸也不會讓讀者覺得更真實啊 (不過以前跟朋友討論到這問題時, 我們真的是覺得這樣寫比較"真實" = =) 3的話, 就沒甚麼好說的, 反正就貴古 還是有其他原因跟可能? 所以金庸先生這種描寫手法的基本邏輯各位覺得是哪種? 有C洽咪? 是說古龍的幾部有連貫性的小說好像比較沒有這種問題? -- https://i.imgur.com/lrzYND8.gif
https://i.imgur.com/EOPSC40.gif
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.162.246.238 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/C_Chat/M.1712672322.A.A9A.html
推
04/09 22:20, 3周前 , 1F
洋槍
04/09 22:20, 1F
推
04/09 22:20, 3周前 , 2F
5.因為知道地心引力的存在 最近常在FB看到的搞笑圖
04/09 22:20, 2F
推
04/09 22:21, 3周前 , 3F
就一種流派 實際上這種「古老的東西超猛」現在也是流行
04/09 22:21, 3F
推
04/09 22:21, 3周前 , 4F
我記得金庸版闢謠很多次了 實際上是金庸越晚創作的小
04/09 22:21, 4F
→
04/09 22:21, 3周前 , 5F
說武力評價越高
04/09 22:21, 5F
推
04/09 22:21, 3周前 , 6F
金老沒像讀者想那麼多吧 就是想要讓武功隨時代失傳
04/09 22:21, 6F
→
04/09 22:22, 3周前 , 7F
金庸版說沒有這回事
04/09 22:22, 7F
那幾篇我有看過 好像有舉例歸辛樹掌風也可以幾尺云云 可是很多天龍的武功放到其他年代都是接近夢幻等級了吧 射鵰三部曲五絕再猛 也沒看到擒龍手控鶴功這種隔空取物的神技啊
→
04/09 22:22, 3周前 , 8F
這好像澄清很多次沒這回事了
04/09 22:22, 8F
噓
04/09 22:22, 3周前 , 9F
就是想你這種廢文夢來的邏輯
04/09 22:22, 9F
※ 編輯: baozi (1.162.246.238 臺灣), 04/09/2024 22:26:13
→
04/09 22:23, 3周前 , 10F
“像”
04/09 22:23, 10F
→
04/09 22:23, 3周前 , 11F
邏輯就是藍色窗簾
04/09 22:23, 11F
→
04/09 22:23, 3周前 , 12F
不就TM系的傳統XD
04/09 22:23, 12F
→
04/09 22:24, 3周前 , 13F
來謠傳的廢文邏輯來問金庸為什麼這樣設定？
04/09 22:24, 13F
→
04/09 22:24, 3周前 , 14F
金庸就沒有那樣設定啊
04/09 22:24, 14F
→
04/09 22:24, 3周前 , 15F
只是剛好明清有兩部在第一部跟第二部 那時描寫還很菜
04/09 22:24, 15F
→
04/09 22:25, 3周前 , 16F
然後最後一部鹿鼎記重點也不在武功 才有這樣的感覺
04/09 22:25, 16F
→
04/09 22:25, 3周前 , 17F
一樣清朝，但是最後寫的鹿鼎記就一堆超誇張的
04/09 22:25, 17F
推
04/09 22:25, 3周前 , 18F
就說梁發好了 他在笑傲是雜魚 放在天龍也是雜魚
04/09 22:25, 18F
→
04/09 22:25, 3周前 , 19F
強度並沒有隨著時代變化
04/09 22:25, 19F
→
04/09 22:25, 3周前 , 20F
笑傲在明朝 裡面的神棍武功一堆感覺也不輸宋朝啊
04/09 22:25, 20F
→
04/09 22:26, 3周前 , 21F
錯誤邏輯
04/09 22:26, 21F
噓
04/09 22:26, 3周前 , 22F
讀者自己幻想出來的吧 金庸那有這樣設定 倚天後還有
04/09 22:26, 22F
→
04/09 22:26, 3周前 , 23F
神照 太玄經 獨孤9劍 這些魔法側東西
04/09 22:26, 23F
推
04/09 22:27, 3周前 , 24F
闢謠跑斷腿的邏輯
04/09 22:27, 24F
推
04/09 22:28, 3周前 , 25F
我還以為這篇是在比較為什麼九陰真經比後來其他武學猛
04/09 22:28, 25F
推
04/09 22:29, 3周前 , 26F
那越女劍時代怎麼不是人人都武空術和龜派氣功
04/09 22:29, 26F
推
04/09 22:29, 3周前 , 27F
我覺得不是真的武功越來越弱，是因為有了槍砲這些對照組
04/09 22:29, 27F
→
04/09 22:29, 3周前 , 28F
，可近性高、威力強，會有武功衰微的錯覺吧
04/09 22:29, 28F
→
04/09 22:29, 3周前 , 29F
石破天理論上也是明朝 超人你懂
04/09 22:29, 29F
石破天是超人 是因為他練了太玄經 但這門武學不是明代的
→
04/09 22:30, 3周前 , 30F
鹿鼎跟書劍最誇張的武功是什麼
04/09 22:30, 30F
※ 編輯: baozi (1.162.246.238 臺灣), 04/09/2024 22:33:26
→
04/09 22:31, 3周前 , 31F
鹿鼎有隔空點穴
04/09 22:31, 31F
推
04/09 22:31, 3周前 , 32F
鹿鼎的破衲功蠻強的 內功隔空+精準控力
04/09 22:31, 32F
→
04/09 22:32, 3周前 , 33F
鹿鼎的破衲功水準就非常高了 並沒有越後期武功越弱
04/09 22:32, 33F
推
04/09 22:32, 3周前 , 34F
清朝的少林寺澄觀和尚、俠客島的張三李四，就可以凌空
04/09 22:32, 34F
→
04/09 22:32, 3周前 , 35F
點穴了，何況他們不是作品裡最強的
04/09 22:32, 35F
還有 29 則推文
還有 2 段內文
推
04/09 22:40, 3周前 , 65F
原來是鹿鼎記嗎 該回去重看了(
04/09 22:40, 65F
→
04/09 22:41, 3周前 , 66F
真要講有明確衰弱的是從金庸的唐朝到宋朝
04/09 22:41, 66F
→
04/09 22:41, 3周前 , 67F
不是時代越早越強 也不是越晚寫越強 是越晚寫花樣越多
04/09 22:41, 67F
→
04/09 22:42, 3周前 , 68F
變越誇張
04/09 22:42, 68F
推
04/09 22:42, 3周前 , 69F
玄貞道人當年全家被羅剎匪徒用槍殺光 他中槍僥倖沒
04/09 22:42, 69F
推
04/09 22:42, 3周前 , 70F
失傳
04/09 22:42, 70F
→
04/09 22:42, 3周前 , 71F
畢竟是出自枯榮這個老人的口中，對照武功又是後世
04/09 22:42, 71F
→
04/09 22:42, 3周前 , 72F
死 後來才練武+加入天地會
04/09 22:42, 72F
→
04/09 22:42, 3周前 , 73F
但表現誇張不直接等於強
04/09 22:42, 73F
→
04/09 22:42, 3周前 , 74F
沒人能練成的六脈神劍，多少算是有一點參考價值
04/09 22:42, 74F
推
04/09 22:43, 3周前 , 75F
......是不是還有寫但願朝陽常照吳土 莫忘烈士鮮血滿
04/09 22:43, 75F
→
04/09 22:43, 3周前 , 76F
地
04/09 22:43, 76F
→
04/09 22:43, 3周前 , 77F
更晚的朝代就很難講了，明朝太多很怪的時期或例子
04/09 22:43, 77F
推
04/09 22:43, 3周前 , 78F
是越晚寫的作品金庸對武功的描述越豪洨
04/09 22:43, 78F
→
04/09 22:44, 3周前 , 79F
科技越進步保存歷史的方法越寫實 會被看破手腳
04/09 22:44, 79F
→
04/09 22:44, 3周前 , 80F
早期的作品雙手分別施展不同武學不是什麼特殊技能XD
04/09 22:44, 80F
→
04/09 22:45, 3周前 , 81F
金庸的文筆變好某種程度上藏住了強弱浮動的問題
04/09 22:45, 81F
推
04/09 22:48, 3周前 , 82F
神秘度吧，就跟Fate的世界觀一樣
04/09 22:48, 82F
推
04/09 22:50, 3周前 , 83F
靈氣衰竭
04/09 22:50, 83F
噓
04/09 22:52, 3周前 , 84F
不曉得要講幾次，金庸並沒有年代越晚武功越弱
04/09 22:52, 84F
→
04/09 22:52, 3周前 , 85F
討論過很多次，比起年代，應該是創作順序影響更大。
04/09 22:52, 85F
→
04/09 22:53, 3周前 , 86F
金庸早期創作應該是參考很多現實還在流傳的武術在寫，中
04/09 22:53, 86F
→
04/09 22:53, 3周前 , 87F
後期整個就放飛自我。
04/09 22:53, 87F
→
04/09 22:56, 3周前 , 88F
笑傲先不說，碧血劍跟鹿鼎記就是很好的對照，兩個劇情年代
04/09 22:56, 88F
→
04/09 22:56, 3周前 , 89F
相近，創作順序幾乎一頭一尾。
04/09 22:56, 89F
→
04/09 23:00, 3周前 , 90F
儒家的崇古思想
04/09 23:00, 90F
推
04/09 23:03, 3周前 , 91F
不是 是金庸越寫越好
04/09 23:03, 91F
推
04/09 23:06, 3周前 , 92F
而且是傳武抄金庸的 不是金庸抄他們好嗎
04/09 23:06, 92F
→
04/09 23:07, 3周前 , 93F
金庸故事是跟歷史跑的，他沒有全部原創整個歷史的打算
04/09 23:07, 93F
推
04/09 23:14, 3周前 , 94F
差不多就2 神秘度下降了 武功再高也打不贏火槍
04/09 23:14, 94F
推
04/09 23:26, 3周前 , 95F
古代還沒有發明物理學
04/09 23:26, 95F
推
04/10 00:06, 3周前 , 96F
6、認清現實
04/10 00:06, 96F
推
04/10 01:00, 3周前 , 97F
作家越老越放飛自我
04/10 01:00, 97F
推
04/10 01:34, 3周前 , 98F
嗯你都列出來了
04/10 01:34, 98F
推
04/10 06:44, 3周前 , 99F
因為認真闢謠文太長很多人看不完 印象派一兩句話太好記
04/10 06:44, 99F
推
04/10 08:12, 3周前 , 100F
就跟老人整天幻想一代不如一代
04/10 08:12, 100F
→
04/10 09:20, 3周前 , 101F
唐朝到宋朝也沒有衰弱，武學末世是本因那個四品仔亂嘴的
04/10 09:20, 101F
→
04/10 09:24, 3周前 , 102F
反而段譽拿了兩次震古鑠今，三版說小無相功是道門高階門檻
04/10 09:24, 102F
→
04/10 09:24, 3周前 , 103F
九陰跟九陽是練到最高境界殊途同歸
04/10 09:24, 103F
→
04/10 09:44, 3周前 , 104F
就沒有這種設定
04/10 09:44, 104F
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kv2gQ (C_Chat)
‣ 更多 baozi 的文章
文章代碼(AID): #1c5Kv2gQ (C_Chat)