作者查詢 / momvic110456
作者 momvic110456 在 PTT [ L_RelaxEnjoy ] 看板的留言(推文), 共105則
限定看板:L_RelaxEnjoy
看板排序:
全部cat4225BaseballXXXX2058movie1486Guardians1221Baseball822XXXXballpark403lesbian376WomenTalk361China-Drama134Gossiping108L_RelaxEnjoy105Stock84Golden-Award51SP1_Baseball23Olympics_ISG21WorldCup18Tainan14SP2_Baseball12Monkeys8marvel7C_Chat6Hsinchu6movie_Picket6Kaohsiung5Pet_Get4TaichungBun4Women_Picket3BigShiLin2EAseries2Hate2part-time2transgender2AngelicaLee1BB-Love1BigPeitou1Daan1Diary1dog1firsttime1Hong_Kong1joke1Lions1Miaoli1Military1MLB1Neihu1pet1Pet_boarding1ShuangHe1SongShan1SP3_AllSport1Yunlin1Zhongzheng1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
567F推: 板主辛苦了 想花時間寫FAQ真的很有心 也知道妳很努11/03 01:13
568F→: 力想解決貓板送養低氣壓的生態11/03 01:13
569F→: V大的顧慮也沒錯 有些成因V大觀察洞犀的更久11/03 01:14
570F→: 大概就像樓上一位板友說的 板主要不就帶著鋼盔前行11/03 01:14
571F→: 直到被強拉下來 要不就只懲處交易贈送違規但求安穩11/03 01:14
572F→: 渡過 這跟支持新板規是否佔多數無關 因為就算新規11/03 01:14
573F→: 以投票方式通過 日後板上一但出現送養爭議 就會變11/03 01:14
574F→: 成攻擊板主不適任的武器 希望板主要有心理準備 也11/03 01:14
575F→: 很謝謝板主有勇氣嘗試提出逆風解方11/03 01:14
40F推: 地方動保處人員還真的有可能這樣說 每年要換發抓紮04/03 13:40
41F→: 志工證時動保處會送一些廣宣或小贈品 有些上面就印04/03 13:40
42F→: 了乾凈餵食區域 我開始也很疑惑 因為跟我認知的不04/03 13:40
43F→: 同 之前沒在板上說過就是知道一定會給承辦人員帶來04/03 13:40
44F→: 不必要的麻煩 總之解讀業務承辦人員短短幾句的意思04/03 13:40
45F→: 大概是非生態熱區的階段性任務 從乾凈餵食走到最理04/03 13:40
46F→: 想的全面抓紮與禁餵(聽起來很夢幻沒錯) 實務上兩端04/03 13:40
47F→: 的反彈都會比較小04/03 13:40
48F→: https://i.imgur.com/zKzEptC.jpg04/03 13:40
49F→: 我自己也是不贊成餵食派的 對放養更是厭惡到極點04/03 13:41
50F→: 但我也不認為在板上一看到餵養關鍵字就紅砲猛攻會04/03 13:41
51F→: 有正面效果 尤其都表達要誘捕結紮時還在發洩情緒會04/03 13:41
52F→: 讓終極目的失焦 就像wimders大板友說的 這種事溫和04/03 13:41
53F→: 的拉過來遠優於動不動就貼標籤洗文和貶低性的人身04/03 13:41
54F→: 攻擊04/03 13:41
40F推: 地方動保處人員還真的有可能這樣說 每年要換發抓紮04/03 13:40
41F→: 志工證時動保處會送一些廣宣或小贈品 有些上面就印04/03 13:40
42F→: 了乾凈餵食區域 我開始也很疑惑 因為跟我認知的不04/03 13:40
43F→: 同 之前沒在板上說過就是知道一定會給承辦人員帶來04/03 13:40
44F→: 不必要的麻煩 總之解讀業務承辦人員短短幾句的意思04/03 13:40
45F→: 大概是非生態熱區的階段性任務 從乾凈餵食走到最理04/03 13:40
46F→: 想的全面抓紮與禁餵(聽起來很夢幻沒錯) 實務上兩端04/03 13:40
47F→: 的反彈都會比較小04/03 13:40
48F→: https://i.imgur.com/zKzEptC.jpg04/03 13:40
49F→: 我自己也是不贊成餵食派的 對放養更是厭惡到極點04/03 13:41
50F→: 但我也不認為在板上一看到餵養關鍵字就紅砲猛攻會04/03 13:41
51F→: 有正面效果 尤其都表達要誘捕結紮時還在發洩情緒會04/03 13:41
52F→: 讓終極目的失焦 就像wimders大板友說的 這種事溫和04/03 13:41
53F→: 的拉過來遠優於動不動就貼標籤洗文和貶低性的人身04/03 13:41
54F→: 攻擊04/03 13:41
40F推: 地方動保處人員還真的有可能這樣說 每年要換發抓紮04/03 13:40
41F→: 志工證時動保處會送一些廣宣或小贈品 有些上面就印04/03 13:40
42F→: 了乾凈餵食區域 我開始也很疑惑 因為跟我認知的不04/03 13:40
43F→: 同 之前沒在板上說過就是知道一定會給承辦人員帶來04/03 13:40
44F→: 不必要的麻煩 總之解讀業務承辦人員短短幾句的意思04/03 13:40
45F→: 大概是非生態熱區的階段性任務 從乾凈餵食走到最理04/03 13:40
46F→: 想的全面抓紮與禁餵(聽起來很夢幻沒錯) 實務上兩端04/03 13:40
47F→: 的反彈都會比較小04/03 13:40
48F→: https://i.imgur.com/zKzEptC.jpg04/03 13:40
49F→: 我自己也是不贊成餵食派的 對放養更是厭惡到極點04/03 13:41
50F→: 但我也不認為在板上一看到餵養關鍵字就紅砲猛攻會04/03 13:41
51F→: 有正面效果 尤其都表達要誘捕結紮時還在發洩情緒會04/03 13:41
52F→: 讓終極目的失焦 就像wimders大板友說的 這種事溫和04/03 13:41
53F→: 的拉過來遠優於動不動就貼標籤洗文和貶低性的人身04/03 13:41
54F→: 攻擊04/03 13:41
10F推: 抱歉 我不確定板主是否真的有特定的立場 但實在看04/07 15:19
11F→: 不出來她有因其立場影響判決 我查了一下板主去年下04/07 15:20
12F→: 半年上任後水桶文有附上原文連結可回看的 她也桶了04/07 15:20
13F→: hsin123 bigbowl oasisrose nucat 以及我momvic 這04/07 15:20
14F→: 幾位可能會被一樓歸類在與板主立場部分雷同的人04/07 15:20
15F→: s大申訴的這篇該不該桶我無法置喙 但s大被桶的原因04/07 15:21
16F→: 似乎並非單純是她指謫檢舉人放養而已 板主亦有寫出04/07 15:21
17F→: 其下判決的原因04/07 15:21
18F→: 我當初因為一句未用腦就武斷脫口的問句“你是否是04/07 15:21
19F→: 網軍?”而進桶 大概可以推論板主對於一些容易擦槍04/07 15:21
20F→: 走火的挑釁文字會希望能適度規範 不然貓板長久來關04/07 15:21
21F→: 於送養審核的鬆緊 生食熟食 以及TNR前後該如何達到04/07 15:21
22F→: 最大共識等等爭議話題真的是煙硝砲火不斷血流滿地04/07 15:21
40F推: 地方動保處人員還真的有可能這樣說 每年要換發抓紮04/03 13:40
41F→: 志工證時動保處會送一些廣宣或小贈品 有些上面就印04/03 13:40
42F→: 了乾凈餵食區域 我開始也很疑惑 因為跟我認知的不04/03 13:40
43F→: 同 之前沒在板上說過就是知道一定會給承辦人員帶來04/03 13:40
44F→: 不必要的麻煩 總之解讀業務承辦人員短短幾句的意思04/03 13:40
45F→: 大概是非生態熱區的階段性任務 從乾凈餵食走到最理04/03 13:40
46F→: 想的全面抓紮與禁餵(聽起來很夢幻沒錯) 實務上兩端04/03 13:40
47F→: 的反彈都會比較小04/03 13:40
48F→: https://i.imgur.com/zKzEptC.jpg04/03 13:40
49F→: 我自己也是不贊成餵食派的 對放養更是厭惡到極點04/03 13:41
50F→: 但我也不認為在板上一看到餵養關鍵字就紅砲猛攻會04/03 13:41
51F→: 有正面效果 尤其都表達要誘捕結紮時還在發洩情緒會04/03 13:41
52F→: 讓終極目的失焦 就像wimders大板友說的 這種事溫和04/03 13:41
53F→: 的拉過來遠優於動不動就貼標籤洗文和貶低性的人身04/03 13:41
54F→: 攻擊04/03 13:41
53F→: #1atFtfUa (cat) 我指涉對方用網軍式手法攻擊是栽08/17 10:52
54F→: 贓抹黑08/17 10:52
55F推: 求處板規8與板規1508/17 10:54
29F推: 可否直接在板標打上“送養文務必看板規” 或“板規06/21 23:43
30F→: 已變更 發文必先看”等字樣 避免有很少逛板的發文06/21 23:43
31F→: 者因不小心沒選擇範本發文而招惹一頓教訓甚至違規06/21 23:43
33F→: 感謝改標06/22 00:22
10F推: 確實有不少大板針對言語攻擊、影射威脅、明暗示洩03/02 13:58
11F→: 個資 或連續、惡意及無意義重複性噓文等有所規範03/02 13:58
12F→: 如板主候選人'真的'願意執行該板規 我應該會去投票03/02 13:58
15F推: 電影棒球八卦軍武通訊等板有些像會規範噓文次數03/02 15:19
16F→: 不過m大說的也沒錯 有些刻意針對發文者的人身攻擊03/02 15:21
17F→: 、洩個資或隱諱暗示要毒殺烹殺貓等 就算禁止讓他濫03/02 15:21
18F→: 用血紅的顏色他也依舊能變本加厲甚至騷擾板主orz03/02 15:21
780F推: 那篇懶人包不顧認養人傷痛隱私直接把中途被釣魚的03/06 15:18
781F→: 訊息公開在板上真的讓人無法接受 那時snow大強調gr03/06 15:18
782F→: ant055沒錯 只要改用作夢就能合理化編故事製造對立03/06 15:18
783F→: 的說法我也相當不認同 我不理解為什麽grant要不斷03/06 15:18
784F→: 抄襲或製造一些有瑕疵甚至是偽證的東西來達到標示03/06 15:18
785F→: 問題中途的目的 只因為你們說臉書愛媽都控制狂或九03/06 15:18
786F→: 成中途都87就可以如此操弄人心嗎03/06 15:18
795F推: 666大謝謝妳 我知道 因為他的言論是長期在板上累積03/06 15:24
796F→: 看下來才讓我有那些判斷03/06 15:24
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁