作者查詢 / momvic110456
作者 momvic110456 在 PTT [ SP1_Baseball ] 看板的留言(推文), 共23則
限定看板:SP1_Baseball
看板排序:
全部cat4225BaseballXXXX2058movie1486Guardians1221Baseball822XXXXballpark403lesbian376WomenTalk361China-Drama134Gossiping108L_RelaxEnjoy105Stock84Golden-Award51SP1_Baseball23Olympics_ISG21WorldCup18Tainan14SP2_Baseball12Monkeys8marvel7C_Chat6Hsinchu6movie_Picket6Kaohsiung5Pet_Get4TaichungBun4Women_Picket3BigShiLin2EAseries2Hate2part-time2transgender2AngelicaLee1BB-Love1BigPeitou1Daan1Diary1dog1firsttime1Hong_Kong1joke1Lions1Miaoli1Military1MLB1Neihu1pet1Pet_boarding1ShuangHe1SongShan1SP3_AllSport1Yunlin1Zhongzheng1<< 收起看板(53)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
7F→: 謝謝回覆 但這種水桶很抽象 請問邦板有過針對不特10/12 13:08
8F→: 定族群人身攻擊的判例嗎? 比如我也曾在置底看過食10/12 13:08
9F→: 物加了某些調味被形容成噁心的東西像在吃噴 愛吃的10/12 13:08
10F→: 人都很xx這種討論10/12 13:08
11F→: 也就是說我今天說了xx噁心髒東西 不管xx來源在哪10/12 13:11
12F→: 就算是跨板或甚至不在ptt上 只要有心人檢舉 檢舉者10/12 13:11
13F→: 甚至非我所指涉的人事物 我都會被隔空水桶?10/12 13:11
19F→: 可是那是指定對象的人身攻擊10/12 13:20
21F→: 他說了裁判10/12 13:20
23F→: 對不起 您可以再解釋的清楚些嗎 您的判例寫的是裁10/12 13:21
24F→: 判10/12 13:21
27F→: 而且如果是噁心一詞 總板是不判罰的 重點是我沒指10/12 13:23
28F→: 涉任何人事物 也沒有相關單單講了噁心或作嘔就變攻10/12 13:23
29F→: 擊不特定對象而進桶的判例10/12 13:23
32F→: 髒東西是指哪些人事物我根本沒指名10/12 13:25
33F→: 抱歉 如果沒指名也沒相關“不特定對象的判例”就能10/12 13:28
34F→: 隔空以攻擊不特定對象判罰 實在讓我無法理解10/12 13:28
36F→: ....我理解板主您的為難 那請小板主指示本篇是否可10/12 13:30
37F→: 上訴吧 謝謝10/12 13:30
39F→: 對了 此外 總板目前噁心+受詞應該也是不判罰的 如10/12 13:32
40F→: 果板主仍有難處無法更動判決 那請組務指示 謝謝10/12 13:32
42F→: #1XkoZJdL (Baseball) 這篇吧 受詞是廢文王、聖人10/12 13:41
43F→: 迷、喵迷 都用了噁心 但不判罰10/12 13:41
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁