作者查詢 / miscell
作者 miscell 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共111則
限定看板:全部
看板排序:
4F推: 謝謝版主的提醒,也抱歉造成版主和其他版友的困擾03/17 19:28
5F→: 我想講的都講完了,我不會再發文了。03/17 19:29
1F推: 你寫得很清楚。問題應改為基督徒能否純以宗教理由參與03/17 03:01
2F→: 公共事務的表態與決策。感謝分享。03/17 03:01
32F→: 你們大家早點睡,謝謝大家參與討論03/17 01:35
38F→: pinjose 感謝你的回覆,請你先睡覺,我時區和你不同03/17 01:56
39F→: 繼續聊對你身體不好,我先跟你道歉言語冒犯的地方03/17 01:57
40F→: 你提的點我會認真回覆,但是不是現在。03/17 01:57
2F推: pinjose你的文章把我在板上很多的言論都一起回應,感謝你03/16 23:29
3F→: 但是我這篇只是要解釋為什麼有些比喻會讓同志或基督徒03/16 23:29
4F→: 看了不舒服。03/16 23:30
5F推: 拜偶像是罪,但是基督徒沒有推動修法要更動台灣的信仰03/16 23:37
6F→: 自由,在公共議題上這部分沒有吵起來03/16 23:38
7F→: 我這篇要討論的比較是公共參與的問題03/16 23:39
8F→: 而你設定給我的問題,比較像是傳教時會遇到的對話,03/16 23:40
9F→: 我明白這沒有妥協之處,拜偶像是罪,我會誠實對他或她說03/16 23:41
11F推: 我同意,傳福音時,直言自己認為是罪的事物,是合理的03/16 23:44
12F→: pinjose我讓你誤會真是抱歉,可能我的標題訂得不好03/16 23:45
14F→: 我這篇比較想討論的是公共參與的部分,為什麼基督徒跟03/16 23:46
17F→: 非基督徒常常第一關就無法坐下來談03/16 23:47
1F推: 我幾乎沒有神學基礎,所以不介意的話我先請教一個問題03/15 09:17
2F→: 基督徒如果犯罪,聖靈就會離開嗎?03/15 09:18
5F推: 那這題不用討論同婚,會讓討論變複雜,只要討論犯罪後03/15 09:48
6F→: 會發生什麼事就可以了03/15 09:48
164F推: aun5780 我很喜歡你最後這段文字,謝謝分享03/16 21:26
14F→: 謝謝Benbenyale的回覆,我會愛惜身體,保持貞潔健康的03/15 15:51
69F→: sCHb68 謝謝你的留言,我對所有版友的承諾是,我絕不酸,03/15 23:38
70F→: 絕不戰,我是來學習的,如果我的話讓你有棉裡藏針的感覺03/15 23:39
71F→: 我道歉,這是我表達能力造成的誤會。03/15 23:39
85F→: fyodor,我是真的願意聆聽,這樣才能學習。希望我可以做03/16 02:02
86F→: 得更好。 @df31 看你的反應我果然還是不懂,這是我的錯03/16 02:03
90F→: fyodor,謝謝你。我跟版友宣示的除了我不戰,我不酸以外03/16 02:46
91F→: 我是允許版友來罵我、酸我、批評我的。因為同婚這個爭議03/16 02:47
92F→: 話題是我帶來的,大家有情緒,發洩在我這很合理。03/16 02:47
93F→: 我有時看了些不好的話會難過,可是為了學習對方的想法,03/16 02:48
94F→: 我願意這樣做。謝謝你的關心與分享 <亡鈇意鄰>這個故事03/16 02:49
96F→: saiyuki1412 如果你發現我的言語有攻擊人的傾向,請提醒03/16 03:07
97F→: 讓我改進。03/16 03:07
5F→: 感謝分享,你的理由有點像 "讓我心情不好,就是壓迫"03/14 10:09
6F→: 這樣寫有沒有過分簡化或曲解原意?03/14 10:09
8F→: 所有對於被壓迫會擔憂的基督徒都歡迎來答03/14 10:16
11F→: @tkucuh 感謝分享,我也覺得不是壓迫,但是在多元社會03/14 10:21
12F→: 當大家想法不同時,我認為我們可以試著體諒另一族群03/14 10:22
13F→: 如果做得到的話,盡量配合滿足他們03/14 10:22
36F→: @df31 謝謝你的回覆,也抱歉讓你覺得浪費了時間精力。03/15 09:52
37F→: 不過我是真心的想多了解你的想法03/15 09:53
38F→: 目前不只我,其他版友也認為宗派內的神學討論並不是壓迫03/15 09:54
39F→: 不知道你心目中的壓迫到底是什麼形式?03/15 09:54
5F推: 感謝回覆。我明白這個邏輯: 我相信是罪的事物,我也希望03/15 00:30
6F→: 其他人遠離,即使別人跟我信仰不同,所以不支持同婚。03/15 00:31
24F推: @w, @p, 你們在爭論的,就是我在 "聖經反同到底反什麼?"03/15 00:41
27F→: 想要討論的,@w認為聖經只有明確反同性性行為,@p認為03/15 00:41
30F→: 聖經也反同婚了。所以你們這裡會無法有共識。03/15 00:42
15F推: 謝謝pinjose的分享,我淺水時就喜歡看你的一些情境模擬03/14 21:28
16F推: 你的模擬情形對某些同志可能有用03/14 21:31
19F推: @leon00521 我的推測是,pinjose說召會有同志基督徒,03/14 21:42
20F→: 那些同志基督徒可能就是藉pinjose描述的方式接觸耶穌03/14 21:43
21F→: 所以pinjose說應該也不是瞎猜03/14 21:44
22F→: 但是我同意你,這樣的對話很難發生在大部分受傷的同志03/14 21:45
23F→: 我今天已經發太多文了,我之後會再回文敘述這樣的對話03/14 21:46
24F→: 可能會卡住的地方。03/14 21:46
1F→: 感謝回覆,請問兩個問題。1. 聖經哪裡教導肛門只能排泄?03/13 19:14
2F推: 2. 同婚是近代的產物,聖經沒寫,如何推論上帝厭惡同婚?03/13 19:25
3F→: 極端的例子是,如果有同志結婚卻一直沒有性行為,上帝03/13 19:26
4F→: 會生氣嗎?03/13 19:26
11F推: aun5780,感謝參與討論。我猜假結婚是說謊的一種03/13 19:53
12F→: 所以犯罪了,但是感謝你讓我舉的例子更真實。03/13 19:53
67F推: 原來df31有牧師證,難怪他的神學知識如此淵博。03/14 17:32