Re: [討論] 跟我們有關的來了

看板Christianity作者 (非洲大陸)時間6年前 (2019/03/13 19:03), 編輯推噓27(27推 0噓 69→)
留言96則, 9人參與, 6年前最新討論串26/28 (看更多)
※ 引述《miscell (呵呵)》之銘言： : 27節的第一句是關鍵，英文是 "the men, giving up natural intercourse with women, : were consumed with passion for one another. " : 我們可以看到這個男的 "放棄" 了原本和女性交合的本性，改與男性交合。 : 如果一個人本來沒有的東西，該怎麼放棄? 這段話是錯誤的解讀。natural是修飾男女之間的intercourse， 不是拿來形容天生只對男性有性興的男人。也就是說，男女之間 的交合，才是上帝所定好的自然狀態。肛門拿來排洩，才是上帝 定好的自然狀態。你要是天生就想在肛門塞鰻魚，這也不符合上 帝所定的natural。 讀聖經是要認識上帝，認識真理，不是用曲解經文來合理上帝眼 中不合理的行為。更正確來說，只有婚姻內的男女關系才能上帝 認可的。同婚、婚外情，都是上帝厭惡的。 上帝造萬物本為美好，但罪入了世，萬物失去原有的次序。有人 天生有同性傾向，有人天生有暴力傾向，這些事都不能用「天生」 來合理化。讀聖經是為了認識上帝，棄絕那些暗昧的行為，將榮 耀歸於上帝。 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.147.29.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Christianity/M.1552475024.A.3FE.html
→
03/13 19:14, 6年前 , 1F
感謝回覆，請問兩個問題。1. 聖經哪裡教導肛門只能排泄?
03/13 19:14, 1F
推
03/13 19:25, 6年前 , 2F
2. 同婚是近代的產物，聖經沒寫，如何推論上帝厭惡同婚?
03/13 19:25, 2F
→
03/13 19:26, 6年前 , 3F
極端的例子是，如果有同志結婚卻一直沒有性行為，上帝
03/13 19:26, 3F
→
03/13 19:26, 6年前 , 4F
會生氣嗎?
03/13 19:26, 4F
推
03/13 19:48, 6年前 , 5F
幫補現實情況
03/13 19:48, 5F
→
03/13 19:49, 6年前 , 6F
可能一 為了加拿大等同志婚可取得國籍假結婚
03/13 19:49, 6F
→
03/13 19:49, 6年前 , 7F
加拿大等國家
03/13 19:49, 7F
→
03/13 19:50, 6年前 , 8F
可能二 為了美國勞工保險連帶保障配偶假結婚
03/13 19:50, 8F
→
03/13 19:51, 6年前 , 9F
可能三 為了台北市公屋抽籤權利假結婚
03/13 19:51, 9F
推
03/13 19:52, 6年前 , 10F
大齋期守大靜默卻一直留言真不應該 我該繼續靜默了
03/13 19:52, 10F
推
03/13 19:53, 6年前 , 11F
aun5780，感謝參與討論。我猜假結婚是說謊的一種
03/13 19:53, 11F
→
03/13 19:53, 6年前 , 12F
所以犯罪了，但是感謝你讓我舉的例子更真實。
03/13 19:53, 12F
→
03/13 19:54, 6年前 , 13F
你住美國你最清楚 汽車要登記在汽車税便宜的州
03/13 19:54, 13F
→
03/13 19:54, 6年前 , 14F
買車險要說只有自己開 (怕青少年駕車危險)
03/13 19:54, 14F
→
03/13 19:55, 6年前 , 15F
沒事結婚有配偶的保險 不爽再離婚就好
03/13 19:55, 15F
→
03/13 19:55, 6年前 , 16F
美國人的日常 哈哈 感謝交流
03/13 19:55, 16F
→
03/13 19:56, 6年前 , 17F
PS 結婚就是結婚 沒有真假啦 哈哈
03/13 19:56, 17F
→
03/13 19:56, 6年前 , 18F
法律沒有保障愛情 保障的是福利呀
03/13 19:56, 18F
推
03/13 20:21, 6年前 , 19F
最後補充法律小常識
03/13 20:21, 19F
→
03/13 20:22, 6年前 , 20F
你去戶政事務所結婚 公所會問你們是否依然愛著對方嗎
03/13 20:22, 20F
→
03/13 20:22, 6年前 , 21F
不會 誰管你們是否依然愛著對方 就是這樣
03/13 20:22, 21F
推
03/13 20:46, 6年前 , 22F
aun: 我也是，應該靜默才對....
03/13 20:46, 22F
推
03/13 21:19, 6年前 , 23F
嗚嗚 我才是最該靜默的
03/13 21:19, 23F
→
03/13 21:45, 6年前 , 24F
@m [肛門萬能論]哦!?
03/13 21:45, 24F
→
03/13 21:45, 6年前 , 25F
不過,有用保險套包住毒品然後塞進肛門的.所以大家別小看肛門
03/13 21:45, 25F
推
03/13 22:07, 6年前 , 26F
如果肛交不行，那口交呢?如果也不行，那口交的笑肛交的，
03/13 22:07, 26F
→
03/13 22:07, 6年前 , 27F
是不是很可笑?
03/13 22:07, 27F
→
03/13 22:18, 6年前 , 28F
幾年前板上不是才說聖經沒禁止女人用小黃瓜滿足自己?
03/13 22:18, 28F
→
03/14 00:43, 6年前 , 29F
@fy 哇噢!您什麼都能交哦!佩服!佩服!
03/14 00:43, 29F
推
03/14 03:32, 6年前 , 30F
df牧師請自重
03/14 03:32, 30F
推
03/14 07:50, 6年前 , 31F
靜默+1
03/14 07:50, 31F
推
03/14 08:32, 6年前 , 32F
@fy 自己送上門,別怪他人.第二,在下不是牧師.
03/14 08:32, 32F
推
03/14 09:31, 6年前 , 33F
在lent期間跑來板上開party其實蠻不好意思的呢
03/14 09:31, 33F
→
03/14 09:31, 6年前 , 34F
有種人家整個村男人剛割完包皮
03/14 09:31, 34F
→
03/14 09:32, 6年前 , 35F
然後你派一群人來滅村的感覺
03/14 09:32, 35F
→
03/14 10:15, 6年前 , 36F
那我問一下，基督徒可以口交嗎?
03/14 10:15, 36F
→
03/14 11:50, 6年前 , 37F
@tk，前提是要在一男一女的婚姻之內，且不違背與聖經不相
03/14 11:50, 37F
→
03/14 11:50, 6年前 , 38F
違的文化習俗與法律。
03/14 11:50, 38F
→
03/14 11:54, 6年前 , 39F
嘴不是性器官，算逆性喔。
03/14 11:54, 39F
→
03/14 11:56, 6年前 , 40F
@tk，你要拿逆性來反駁，這樣請進行羅馬書與口交之間的神
03/14 11:56, 40F
→
03/14 11:57, 6年前 , 41F
學解經喔。
03/14 11:57, 41F
推
03/14 13:45, 6年前 , 42F
說不定我們可以看見「鼻交」，「耳交」這類奇異的論點。
03/14 13:45, 42F
推
03/14 14:28, 6年前 , 43F
任何會引致性欲的舉動及部位，難道不是天生自然的嗎?
03/14 14:28, 43F
→
03/14 14:29, 6年前 , 44F
吻額吻胸吻腿，各種親熱，有的浪漫有的看了噁心
03/14 14:29, 44F
→
03/14 14:30, 6年前 , 45F
怎樣是順性怎樣是逆性，要怎麼分辨呢?
03/14 14:30, 45F
→
03/14 14:31, 6年前 , 46F
中世紀是天主教跑出來當性愛糾察隊，發明傳教士體位
03/14 14:31, 46F
→
03/14 14:31, 6年前 , 47F
現代人你用其他喜歡的姿勢跟另一半愛愛生小孩
03/14 14:31, 47F
→
03/14 14:32, 6年前 , 48F
還有人會想當糾察隊嗎?
03/14 14:32, 48F
→
03/14 14:33, 6年前 , 49F
更別說夫妻間為增進情感(非為生養理由)去各種愛愛
03/14 14:33, 49F
→
03/14 14:33, 6年前 , 50F
也可能會有各種諸位板友難以想像的性愛遊戲
03/14 14:33, 50F
→
03/14 14:34, 6年前 , 51F
當你要質疑這都不是順性，可是人家夫妻能因此長久
03/14 14:34, 51F
→
03/14 14:34, 6年前 , 52F
恩愛相守到死的關鍵就是性愛默契
03/14 14:34, 52F
→
03/14 14:35, 6年前 , 53F
這樣的罪比之與另一半因各種分歧不恩愛離婚，孰重呢?
03/14 14:35, 53F
→
03/14 14:36, 6年前 , 54F
愛與性在現代就是不太容易分割的兩個東西
03/14 14:36, 54F
→
03/14 14:36, 6年前 , 55F
所以在同婚議題上要踩著反性交挺婚姻的中立點
03/14 14:36, 55F
→
03/14 14:36, 6年前 , 56F
不太容易站得穩
03/14 14:36, 56F
推
03/14 17:08, 6年前 , 57F
@df 大是你自己在板上說你有牧師證，要平信徒聽你的，從
03/14 17:08, 57F
→
03/14 17:08, 6年前 , 58F
那時候起我就特別尊重你了。雖然對你的言行未必認同，但是
03/14 17:08, 58F
→
03/14 17:08, 6年前 , 59F
對於你牧師的身分我一向是很尊重的。
03/14 17:08, 59F
→
03/14 17:08, 6年前 , 60F
03/14 17:08, 60F
→
03/14 17:09, 6年前 , 61F
感覺fy很會棉裡藏針…
03/14 17:09, 61F
推
03/14 17:09, 6年前 , 62F
03/14 17:09, 62F
→
03/14 17:10, 6年前 , 63F
就df大說的，自己送上來的，有什麼辦法?
03/14 17:10, 63F
推
03/14 17:13, 6年前 , 64F
討論事情就討論事情， 不要扯到人身不是比較好嗎 別人講你
03/14 17:13, 64F
→
03/14 17:14, 6年前 , 65F
就不舒服了，會不會?
03/14 17:14, 65F
→
03/14 17:14, 6年前 , 66F
口交是很普遍的性行為，我提這個問題有很過份嗎?
03/14 17:14, 66F
推
03/14 17:32, 6年前 , 67F
原來df31有牧師證，難怪他的神學知識如此淵博。
03/14 17:32, 67F
→
03/14 18:47, 6年前 , 68F
越來越像th了 :|
03/14 18:47, 68F
→
03/14 18:48, 6年前 , 69F
@fy 有牧師證就得做牧師啊?!博士讀完就{一定}要進大學教書?
03/14 18:48, 69F
→
03/14 18:48, 6年前 , 70F
講話前,麻煩動腦好嗎?
03/14 18:48, 70F
推
03/15 01:42, 6年前 , 71F
df31: 嘻嘻，你沒有牧師證，所以這個平信徒應該聽牧師的，
03/15 01:42, 71F
→
03/15 01:42, 6年前 , 72F
不是嗎？
03/15 01:42, 72F
推
03/15 01:44, 6年前 , 73F
您別謙虛了牧師
03/15 01:44, 73F
→
03/15 08:28, 6年前 , 74F
在下是有牧師證的非牧師,這樣夠清楚了吧!
03/15 08:28, 74F
→
03/15 08:29, 6年前 , 75F
希望您不會認為,所有有駕照的都是計程車司機.
03/15 08:29, 75F
推
03/15 09:19, 6年前 , 76F
once pastor always pastor,牧師
03/15 09:19, 76F
→
03/15 11:08, 6年前 , 77F
又不是我開始講肛門。
03/15 11:08, 77F
→
03/15 12:09, 6年前 , 78F
@tk 確實不是您，是mis開始玩肛門的。
03/15 12:09, 78F
→
03/15 12:10, 6年前 , 79F
@ty 是偶！您在神教派裡面啊！
03/15 12:10, 79F
推
03/16 09:37, 6年前 , 80F
@df牧師， 您現在的樣子真的不太像收師，可是依據Pygmalio
03/16 09:37, 80F
→
03/16 09:37, 6年前 , 81F
n Effect， 如果大家很尊敬地用尊敬牧師的尊敬來尊敬你，
03/16 09:37, 81F
→
03/16 09:37, 6年前 , 82F
您一定會越來越像牧師， 我相信這是板上諸多大大所樂見
03/16 09:37, 82F
→
03/16 09:37, 6年前 , 83F
的。
03/16 09:37, 83F
→
03/16 10:15, 6年前 , 84F
明明不是牧師，偏偏被逼要去做牧師？還有天理嗎？
03/16 10:15, 84F
推
03/16 11:19, 6年前 , 85F
要聽牧師的，他都自己說了 (棒讀
03/16 11:19, 85F
推
03/16 11:21, 6年前 , 86F
別theologe跟amo在的時候才想用牧師證壓人嘛
03/16 11:21, 86F
推
03/16 12:00, 6年前 , 87F
牧師證就是專門用來酸他們的，你現在才知道哦？！
03/16 12:00, 87F
→
03/16 12:18, 6年前 , 88F
th消失這麼久，會不會也去讀神學院去了
03/16 12:18, 88F
推
03/16 12:28, 6年前 , 89F
講n次了，有牧師證就一定是牧師哦！？不懂基督教就別唧唧歪
03/16 12:28, 89F
→
03/16 12:28, 6年前 , 90F
歪的了！不懂裝懂？很酷嗎？
03/16 12:28, 90F
推
03/16 13:54, 6年前 , 91F
#1PvBI_vx 推文你可不是這麼說的，大牧師
03/16 13:54, 91F
→
03/16 13:56, 6年前 , 92F
最近也有個姓柳的有醫師證但似乎未有在醫院執業
03/16 13:56, 92F
→
03/16 13:56, 6年前 , 93F
但是募款投資販賣保養品時也是打著醫師名號
03/16 13:56, 93F
→
03/16 13:57, 6年前 , 94F
事情鬧蠻大的呢，希望大牧師先生不要犯同樣的錯誤
03/16 13:57, 94F
→
03/16 13:58, 6年前 , 95F
一朝愛拿牧師身份說嘴，就等著被起底嚕
03/16 13:58, 95F
→
03/16 16:25, 6年前 , 96F
真臭！
03/16 16:25, 96F
‣ 更多 Xenogeous 的文章
文章代碼(AID): #1SYEEGF- (Christianity)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 26 之 28 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共28篇)
‣ 更多 Xenogeous 的文章
文章代碼(AID): #1SYEEGF- (Christianity)