作者查詢 / mijas
作者 mijas 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共950則
限定看板:全部
看板排序:
全部medstudent327TY_Research322HatePolitics39home-sale36Army-Sir27young-jiang12Boy-Girl11Taitung10Gossiping9Hiking8IA8MuscleBeach8Road8Insurance7PH-sea7YP94-3145Monkeys4TOEFL_iBT4CMU_M483WarCraft3Baseball2CMU_M492CMU_M502CMU_M512CSMU-MED942CSMU-MED952CSMU-MED972CSMU-MED982Drama2medache2Tai-travel2TW-language2Best-Rulin1CCF1CHSH-93-3201ck56th3231ck57th3151ck59th3121ck60th3151CMU_M471CMU_M521CMU_M531CSMU-D871CSMU-D891CSMU-D951CSMU-D961CSMU-D971CSMU-FOREIGN1CSMU-MED911CSMU-MED961CSMU-MT971Dragons1DYU1FuMouDiscuss1Guardians1joke1KS92-3031KS98-3121Matsu1NCHU-VM951NCHU-VM971NCKU_EARTH981NDMC-D611NDMC-D621NDMC-D631NDMC-M1021NDMC-M1031NDMC-M1041NDMC-M1051NDMC-M1061NDMC-M1071NDMC-M1081NDMC-M99c1NTCUST1NTU-TaTung1NTU_BOTDorm1NTUdent891NTUdent911NTUdent921NTUdent961NTUE-CS991NTUE-DC991NTUEE_SI1NTUMCSA1NTUmed931NTUST_Talk1Nurse1OIT_main1RSSH95_3021STDM-97-301A1TFG07Shot1TP3221TTU-talk1USC1UTAH-JAZZ1Viator96Chia1WHS-8th3011YHSH96011YLJH_94-3011You_out1<< 收起看板(100)
101F推: 可以請工讀生幫忙 我們可以贊助支持!07/07 01:00
169F推: 或許一開始有吧,但鄭上任後整個歪很多,害我以為綠黨怎麼01/17 13:17
170F→: 變這麼多 你應該去看看長期投身環保的潘忠政老師對他的評價01/17 13:18
39F推: 我覺得以前是根本不可能成功,現在是很難但有機會01/17 12:49
40F→: 不覺得有太簡單01/17 12:50
93F推: 唯一支持王浩宇01/17 12:45
95F推: 快提阿 快啦 我要投票 不要光說不練阿01/17 12:36
63F推: 寶山的藥師真的很強,很多醫院的藥師打去問常常一問三不知06/26 12:56
64F→: 我很希望藥師多給我建議,但常常得到的資訊跟我自己查一樣06/26 12:57
47F推: T大說的狀況只有寶山才有吧,一堆醫中都是這樣搞,更不用說06/26 12:46
48F→: 區域醫院了06/26 12:46
49F→: 寶山的值班quality真的是屌打其他醫院06/26 12:47
181F推: 護理師大小眼是很常見的事,像某宗教醫院急診很喜歡叫PGY06/26 12:32
182F→: 接new pa+顧留觀20+床病人,接pa接太少還會被酸06/26 12:33
183F→: 被酸被瞪已經是日常,還聽過同屆的被nurse摔病例06/26 12:34
184F→: 不過R1再去的時候就好很多了,一方面是你對整個流程更了解06/26 12:35
185F→: 比較菜的時候確實會出現一些"不符合它們做事習慣"的order06/26 12:36
186F→: 當然,也有遇過那種自己真的疏忽掉被護理師提醒的,這種我06/26 12:39
187F→: 都分常感激,有時候資深nurse的提醒救了很多臨床菜鳥06/26 12:40
188F→: 所以,如果確認自己在醫學上沒有疏忽,那就當個過客平安下06/26 12:41
189F→: 莊就好,某宗教醫院PGY就是在急診被告,慎之慎之06/26 12:41
190F→: 至於那種不被尊重,幾乎每個菜鳥醫生都遇過,過了5年10年06/26 12:43
191F→: 你根本不會放在心上的,說不定還忘掉06/26 12:43
8F→: 我也想知道有沒有這種細部分類的資料,目前是查不到..10/06 00:06
3F→: 雙安是什麼?10/04 23:01
13F→: 恩恩樓上這麼說也有些道理,不過有人可以回答我文章中的問10/05 12:28
14F→: 題嗎,好想知道...10/05 12:28
42F→: 謝謝q大,儲蓄險稀釋效應這個問題我倒真的沒想過,所以理10/06 00:04
43F→: 論上應該要把儲蓄險排除來看比較準10/06 00:04
44F→: 不過這樣的話,到底有什麼指標是值得參考的呢..?10/06 00:05