Re: [討論] 107-108年度 理賠訴訟率&延遲給付率 比較

看板Insurance作者 (cheng1989)時間4年前 (2019/10/05 15:30), 編輯推噓4(406)
留言10則, 6人參與, 4年前最新討論串1/1
訴訟率只是數字但無內容, 個人比較想看申訴的內容, 至少申訴重點是集中在哪些項目的? 像上個月我和友人討論保險事宜, 她說她的實支是買雜費跟手術費額度分開的那種, 我說我也想買這種的. 但她說不好, 她想買共用額度的. 因為她是保險公司的客服人員, 打來客訴的就是那種額度分開計, 結果造成認定上的不同而有糾紛的, 所以她不喜歡額度分開的. 因此我很想知道那些額度分開的, 是否容易有理賠糾紛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.74.3 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Insurance/M.1570260631.A.3B3.html

10/05 16:00, 4年前 , 1F
這個案例夠折騰了吧:文章代碼
10/05 16:00, 1F

10/05 16:00, 4年前 , 2F
10/05 16:00, 2F

10/05 16:03, 4年前 , 3F
這案例我看過, 但不知道類似案例多不多.
10/05 16:03, 3F

10/05 16:55, 4年前 , 4F
最常見的就是這種 共用額度的就是門診手術部分很低
10/05 16:55, 4F

10/05 17:59, 4年前 , 5F
內行會用共用額度的
10/05 17:59, 5F

10/05 17:59, 4年前 , 6F
但 每張實支都有優缺點
10/05 17:59, 6F

10/05 18:32, 4年前 , 7F
所以預算可以的話雙實支性質互補較好
10/05 18:32, 7F

10/06 00:06, 4年前 , 8F
我也想知道有沒有這種細部分類的資料,目前是查不到..
10/06 00:06, 8F

10/06 21:15, 4年前 , 9F
額度分開的如果是HSA或RJ1,我覺得反而還好,至少手術費
10/06 21:15, 9F

10/06 21:15, 4年前 , 10F
的部分是不分倍率,而且單看手術費額度也很夠的
10/06 21:15, 10F
文章代碼(AID): #1Tc4QNEp (Insurance)