作者查詢 / MIERDA
作者 MIERDA 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1005則
限定看板:全部
看板排序:
全部MRT350Railway276BLEACH78GUNDAM52Mix_Match47Rockets43ONE_PIECE28CODE_GEASS16sex14CATCH10Evangelion10ChungLi9Wanted9Ayu8HatePolitics8MLBGAME8CMWang7HarryPotter4model4AllTogether3Hunter3Isayama3media-chaos2RailTimes2Army-Sir1Celtics1DC1facelift1Koei1Macross1MiamiHeat1NBAGAME1NightLife1NSwitch1TaichungBun1<< 收起看板(35)
20F噓: 有沒有這政府非常迷信輕軌和支線的八卦07/05 18:54
51F→: 這個沒用的東西還真的要蓋喔...06/29 17:49
6F推: 是35~45還是38~45?27.247.193.119 06/12 10:39
29F推: 我收06/11 18:50
4F推: 背影很迷人05/22 15:46
51F推: 沒有四線緩急分離,照樣用那套不合時宜的待避調度,捷運05/17 23:11
52F→: 化?嗯,天天愚人節嘛!05/17 23:11
7F推: 來聊呀05/16 15:08
17F噓: 高架地下不是問題,而是這條路線根本就不該這樣規劃!桃05/10 09:21
18F→: 捷搞一堆盲腸線真的不知道要做什麼的。05/10 09:21
27F→: 前不進臺北,後不進桃園,只是擦到市區邊境的接駁車路線,05/14 11:11
28F→: 不是盲腸是什麼?難道是斷腸? 一條連做BRT都有點奢侈的05/14 11:11
29F→: 路線,還可以吵著要高架還是地下,政治口水會不會太多了點05/14 11:11
30F→: ?05/14 11:11
16F推: 真的弄那種隔音牆,不但從外面看既沒美感又壓迫,更影響05/10 09:20
17F→: 車內看出去的景觀。現在廣設隔音牆的遠因,不也是基於過去05/10 09:20
18F→: 被抗議的經驗嗎?但為了這樣而築起高牆,簡直是三輸政策(05/10 09:20
19F→: 路線外觀、住戶景觀、車內視覺)05/10 09:20
36F推: 說穿了就是民粹政治。景觀美感好壞只是見人見智,容易混得05/10 11:28
37F→: 過。但噪音擾人很容易被申訴,一經申訴往往被見縫插針,沒05/10 11:28
38F→: 有哪位政客願意擔這風險。05/10 11:28
40F→: 不然我也覺得奇怪,東京人是不怕噪音就是了?還幾乎都是05/10 11:30
41F→: 重軌,噪音只會更大。05/10 11:30
44F→: 這距離超夠的,而且真的沒那麼嚴重。在新北投線旁邊住久了05/10 11:35
45F→: ,還是面對捷運第一棟,都不覺得有像坊間盛傳得那麼嚴重。05/10 11:35
46F→: 確實會有比較大的聲音,但沒必要搞到讓捷運建設動輒得咎;05/10 11:35
47F→: 臺灣真的是民粹大於客觀、專業。05/10 11:35
17F推: 藍線拉那麼長,如果全線只有站站停,真不知道這樣有多少05/08 20:04
18F→: 效益?開芭樂票都很容易,卻都沒想到實際營運問題。05/08 20:04