[新聞] 這種要求第一次聽到！ 淡海輕軌住戶 為了美景要拆隔音牆

看板MRT作者 (胖達)時間6年前 (2018/05/10 06:06), 編輯推噓43(43推 0噓 41→)
留言84則, 46人參與, 6年前最新討論串1/1
這種要求第一次聽到！ 淡海輕軌住戶 為了美景要拆隔音牆 〔記者陳心瑜／新北報導〕寧忍噪音也要保留美景！淡海輕軌力拼年底完工通車，但淡水 區尚海社區住戶最近向新北市政府捷運工程局抗議，因隔音牆阻絕觀音山和淡水河的壯闊 景致，要求拆除正在施作的隔音牆支架，「寧自費加裝氣密窗，也不要隔音牆」。捷運工 程局總工程司凌建勳坦言「第一次聽到民眾不要隔音牆」，目前暫緩停工，待研議相關法 令後，再決定是否繼續動工。 凌建勳表示，若多數住戶反對設置，且年底完工試車後行車噪音未超過《陸上運輸系統噪 音管制標準》，就能拆除目前施作到一半的隔音牆，一切以環評、噪音相關法令為判斷基 準。目前因民眾提出抗議，暫緩施工。 尚海社區位於淡水區淡金路2號，2008年完工交屋，位於淡海輕軌G01（紅樹林）至G01A（ 竿蓁林）站之間，社區共7棟大樓，其中3棟面淡水河，能眺望觀音山、淡水河出海口美景 。 凌建勳說，尚海社區前的淡海輕軌高架路段，將設置4米高、全長465米的懸臂式隔音牆， 由金屬開孔吸音版和壓克力透明版組成，為淡海輕軌全線最長的隔音牆路段。 凌建勳表示，環評報告中預測，此路段夜間（晚上8時至凌晨5時）小時均能音量為55.7至 68.5分貝，超過夜間的65分貝標準；而晚上（晚上8時至10時）的57.9至70.7分貝，超過 晚上70分貝的標準。 凌建勳表示，加裝隔音牆後，減音效果在4到7樓效果最好，減音量為4至6分貝，8樓以上 減音量2至3分貝。而降低3分貝等同將音源能量減半、距離拉長為兩倍的音量。 尚海社區7樓住戶施先生說，社區2008年完工落成，當時還沒有淡海輕軌規畫。而淡海輕 軌高架開始興建後，先是部分紅樹林、河景遭遮蔽，直到今年4月底開始施作隔音牆的支 架，才驚覺4米高的隔音牆將完全遮住視野。 施先生也陸續集結大樓面河住戶連署，指早已完工通車的淡水信義線並沒有隔音牆；淡海 輕軌軌道對側更是紅樹林保護區、淡水河岸開放空間，並不干擾民眾；且日後「遊客從紅 樹林站轉乘輕軌後，視野也會一路遭阻擋」；對住戶而言，隔音牆減音成效僅2至6分貝， 認為完全沒有施作必要。 http://m.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2420939 -- /￣\ˍ▁▂▁ˍ/￣\ . ' ‘ ﹨◢█◤ ├┐◣∕ . ,.:' ╔╦╗╔═ ╱██▍ ┘￣╲▏ .: :: 我的肝再好， ╠║╣╠═╗ ╱██▊ └┬ . .: :::' 人生都是 ╚╬╝║ ║ 的。Ｙ ╱◥██◣ ◤':. :: ' ╚╩╝╠═╣ ╱ /ˍ▁▂▁ˍ\ ' ╚╚╝╚═╝ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.192.20.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1525903593.A.640.html
推
05/10 06:37, 6年前 , 1F
看不到景的住戶不會反對嗎？
05/10 06:37, 1F
推
05/10 06:42, 6年前 , 2F
刁民
05/10 06:42, 2F
→
05/10 07:09, 6年前 , 3F
投資客為了房價才是真的，又不住那當然不怕吵 XD
05/10 07:09, 3F
→
05/10 07:09, 6年前 , 4F
等賣出去，實際進來住的又會抗議太吵 XD
05/10 07:09, 4F
推
05/10 07:18, 6年前 , 5F
支持，隔音牆的壓迫感很重
05/10 07:18, 5F
推
05/10 07:23, 6年前 , 6F
推三樓
05/10 07:23, 6F
推
05/10 07:46, 6年前 , 7F
可以詢問機捷三重站住戶隔音牆的效用
05/10 07:46, 7F
推
05/10 08:01, 6年前 , 8F
改設半高式吧
05/10 08:01, 8F
推
05/10 08:25, 6年前 , 9F
最美風景
05/10 08:25, 9F
推
05/10 08:42, 6年前 , 10F
拆牆啊笨蛋
05/10 08:42, 10F
推
05/10 08:43, 6年前 , 11F
隔音牆效果差，住戶還是要裝隔音窗
05/10 08:43, 11F
推
05/10 08:49, 6年前 , 12F
輕軌不能和機捷相比啦
05/10 08:49, 12F
推
05/10 08:51, 6年前 , 13F
不是有透明隔音牆可以選？
05/10 08:51, 13F
推
05/10 09:03, 6年前 , 14F
三樓中肯
05/10 09:03, 14F
推
05/10 09:19, 6年前 , 15F
透明還是會有醜醜的框吧
05/10 09:19, 15F
推
05/10 09:20, 6年前 , 16F
真的弄那種隔音牆，不但從外面看既沒美感又壓迫，更影響
05/10 09:20, 16F
→
05/10 09:20, 6年前 , 17F
車內看出去的景觀。現在廣設隔音牆的遠因，不也是基於過去
05/10 09:20, 17F
→
05/10 09:20, 6年前 , 18F
被抗議的經驗嗎？但為了這樣而築起高牆，簡直是三輸政策（
05/10 09:20, 18F
→
05/10 09:20, 6年前 , 19F
路線外觀、住戶景觀、車內視覺）
05/10 09:20, 19F
推
05/10 09:24, 6年前 , 20F
不要反悔就沒問題
05/10 09:24, 20F
→
05/10 09:33, 6年前 , 21F
整個規劃過程中，會要作環評，環評裡會選定噪音敏感點。
05/10 09:33, 21F
→
05/10 09:34, 6年前 , 22F
然後這些點就要有改善措施，不一定是隔音強啦
05/10 09:34, 22F
→
05/10 09:34, 6年前 , 23F
牆
05/10 09:34, 23F
推
05/10 09:46, 6年前 , 24F
台鐵臺中高架段現在根本被隔音牆毀了，一長串都是隔音牆
05/10 09:46, 24F
推
05/10 09:47, 6年前 , 25F
奇怪日本一堆民宅貼著鐵道的也沒隔音牆，到底是台灣人太
05/10 09:47, 25F
→
05/10 09:47, 6年前 , 26F
刁太敏感，還是日本人忍受力異於常人。
05/10 09:47, 26F
推
05/10 09:49, 6年前 , 27F
去看中捷的隔音牆 真的醜到吐
05/10 09:49, 27F
推
05/10 09:55, 6年前 , 28F
輕軌沒甚麼噪音，高雄的三寶認證過了~~
05/10 09:55, 28F
推
05/10 10:22, 6年前 , 29F
可能鐵道旁住宅都是鐵道迷吧？當然不怕吵XD像台灣以前鐵道
05/10 10:22, 29F
→
05/10 10:22, 6年前 , 30F
旁邊也有民宅，也沒隔音牆，就不吵嗎？
05/10 10:22, 30F
推
05/10 10:44, 6年前 , 31F
環狀線也滿滿的隔音牆 外面看不到車 裡面也看不到風景
05/10 10:44, 31F
推
05/10 10:46, 6年前 , 32F
中捷綠線真的滿可惜的 最壯觀的路段都遮滿滿....
05/10 10:46, 32F
推
05/10 10:56, 6年前 , 33F
去跟美術館的住戶說吧！輕軌的景觀比火車好啊
05/10 10:56, 33F
推
05/10 11:01, 6年前 , 34F
效果若不顯著，其實拆掉也是可以居民沒靠杯倒是可
05/10 11:01, 34F
推
05/10 11:20, 6年前 , 35F
其實個人覺得台中鐵路高架那個隔音牆很好看
05/10 11:20, 35F
推
05/10 11:28, 6年前 , 36F
說穿了就是民粹政治。景觀美感好壞只是見人見智，容易混得
05/10 11:28, 36F
→
05/10 11:28, 6年前 , 37F
過。但噪音擾人很容易被申訴，一經申訴往往被見縫插針，沒
05/10 11:28, 37F
→
05/10 11:28, 6年前 , 38F
有哪位政客願意擔這風險。
05/10 11:28, 38F
推
05/10 11:29, 6年前 , 39F
輕軌聲音本來就比較小,這
05/10 11:29, 39F
→
05/10 11:30, 6年前 , 40F
不然我也覺得奇怪，東京人是不怕噪音就是了？還幾乎都是
05/10 11:30, 40F
→
05/10 11:30, 6年前 , 41F
重軌，噪音只會更大。
05/10 11:30, 41F
→
05/10 11:30, 6年前 , 42F
裡跟大樓的距離也夠,難怪住戶並不太在意..
05/10 11:30, 42F
推
05/10 11:34, 6年前 , 43F
隔音牆裝了只差2-6分貝。住戶也反對,真的不用裝了
05/10 11:34, 43F
→
05/10 11:35, 6年前 , 44F
這距離超夠的，而且真的沒那麼嚴重。在新北投線旁邊住久了
05/10 11:35, 44F
→
05/10 11:35, 6年前 , 45F
，還是面對捷運第一棟，都不覺得有像坊間盛傳得那麼嚴重。
05/10 11:35, 45F
→
05/10 11:35, 6年前 , 46F
確實會有比較大的聲音，但沒必要搞到讓捷運建設動輒得咎；
05/10 11:35, 46F
→
05/10 11:35, 6年前 , 47F
臺灣真的是民粹大於客觀、專業。
05/10 11:35, 47F
推
05/10 12:06, 6年前 , 48F
反觀高雄人
05/10 12:06, 48F
→
05/10 12:44, 6年前 , 49F
切結書準備好，住戶如次承諾
05/10 12:44, 49F
→
05/10 12:44, 6年前 , 50F
以後就不得反悔。
05/10 12:44, 50F
推
05/10 12:45, 6年前 , 51F
只減2～6分貝，是牆的問題吧
05/10 12:45, 51F
→
05/10 12:46, 6年前 , 52F
MIERDA，有些沿線是商業或工業區，倒是京急有一段
05/10 12:46, 52F
→
05/10 12:46, 6年前 , 53F
高架慢行路段
05/10 12:46, 53F
→
05/10 12:46, 6年前 , 54F
因為是住宅區。
05/10 12:46, 54F
推
05/10 14:33, 6年前 , 55F
以後他們就會後悔
05/10 14:33, 55F
→
05/10 14:46, 6年前 , 56F
所以切結書先簽好啊 以後不能靠杯
05/10 14:46, 56F
→
05/10 15:09, 6年前 , 57F
住宅區慢行其實比裝隔銀音牆有用
05/10 15:09, 57F
→
05/10 15:18, 6年前 , 58F
輕軌噪音小 居民又反對的話那就省下力別裝 但要簽切結書
05/10 15:18, 58F
→
05/10 15:20, 6年前 , 59F
日本高架有些都沒隔音牆 之前都覺得日本人怎麼受得了
05/10 15:20, 59F
→
05/10 16:30, 6年前 , 60F
輕軌本來就是慢行了吧
05/10 16:30, 60F
推
05/10 16:40, 6年前 , 61F
輕軌本來就慢行,這棟距跟復興南北路上文湖高架差不多
05/10 16:40, 61F
→
05/10 18:46, 6年前 , 62F
輕軌在高架路段幹嘛慢行?
05/10 18:46, 62F
→
05/10 19:04, 6年前 , 63F
高架輕軌沒有慢行必要吧 高雄輕軌就是慢 無法當通勤工具
05/10 19:04, 63F
→
05/10 19:13, 6年前 , 64F
通勤不一定上班搭才叫通勤,可以上班搭快速的交通工具,下
05/10 19:13, 64F
→
05/10 19:14, 6年前 , 65F
班回程搭公車或輕軌慢慢晃到家…
05/10 19:14, 65F
推
05/10 20:05, 6年前 , 66F
輕軌聲音都不見得比某些路段汽機車吵了 真的沒必要
05/10 20:05, 66F
推
05/10 20:24, 6年前 , 67F
日本人的忍受能力在國際間才是特例吧... 那種鐵路噪音在
05/10 20:24, 67F
→
05/10 20:25, 6年前 , 68F
歐美不被抗議才怪
05/10 20:25, 68F
推
05/10 20:58, 6年前 , 69F
三樓正解
05/10 20:58, 69F
推
05/10 21:33, 6年前 , 70F
那段大爬坡
05/10 21:33, 70F
→
05/10 22:24, 6年前 , 71F
聽說是因為日本的房子本來隔音就蓋的比較好
05/10 22:24, 71F
→
05/10 22:25, 6年前 , 72F
台灣蓋房子相對不太做隔音，才會整天嫌吵吧
05/10 22:25, 72F
→
05/10 22:25, 6年前 , 73F
另外我家對面就是台鐵，可是我覺得路過的機車比較吵
05/10 22:25, 73F
→
05/10 22:27, 6年前 , 74F
雖然鐵道離我家窗戶的距離比車道遠一點啦
05/10 22:27, 74F
推
05/10 22:32, 6年前 , 75F
不見得比汽機車吵+1 前提是不要在轉彎處
05/10 22:32, 75F
→
05/10 22:49, 6年前 , 76F
重機、超跑、肌肉車都比輕軌還吵~~
05/10 22:49, 76F
推
05/11 12:40, 6年前 , 77F
重機、超跑、肌肉車都比輕軌還吵 + 改裝機車
05/11 12:40, 77F
推
05/11 13:24, 6年前 , 78F
日本房子隔音好? 你一定誤會了什麼... XD
05/11 13:24, 78F
→
05/11 13:25, 6年前 , 79F
真的去住過日本一般人的房子就知道了 絕對是台灣老公寓的
05/11 13:25, 79F
→
05/11 13:25, 6年前 , 80F
隔音更好一點 新大樓輕隔間的那種就跟日本差不多
05/11 13:25, 80F
推
05/11 22:48, 6年前 , 81F
日本大部分的房子隔音都超爛，除非是新的大廈
05/11 22:48, 81F
推
05/12 17:50, 6年前 , 82F
看來3F是正解了
05/12 17:50, 82F
推
05/12 19:55, 6年前 , 83F
投訴的人是住戶，不是投資客
05/12 19:55, 83F
推
05/12 22:24, 6年前 , 84F
就規定好啊 你們確定說不要的 十年內不得反悔
05/12 22:24, 84F
‣ 更多 jwph 的文章
文章代碼(AID): #1Qyt3fP0 (MRT)