[新聞] 堅持基隆輕軌南港段地下化？林右昌：追加經費由台北負擔

看板MRT作者時間5年前 (2018/06/27 18:08), 編輯推噓24(28推 4噓 22→)
留言54則, 29人參與, 5年前最新討論串1/2 (看更多)
堅持基隆輕軌南港段地下化？林右昌：追加經費由台北負擔 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180627003258-260405 2018年06月27日 17:16 中時 張穎齊 基隆市長林右昌今（27）日在七堵進行訪視基層座談會，他指出，基隆輕軌下半年將進行 綜合規畫，最快明年底或後年初動工，交通部鐵道局也已完成可行性評估，南港展覽館至 南港車站不論走高架、平面、地下都可行，中央與台北都有共識，若台北堅持這段走「地 下化」，追加經費由台北負擔。 林右昌指出，鐵道局已完成基隆輕軌可行性評估，南港展覽館至南港車站1公里段以及基 隆西岸會展旅運中心至基隆車站700公尺段，無論走高架、平面、地下，技術上都可行， 只是在經費與交通影響上會有差異，中央與台北都有達成共識，但若台北堅持將這段走地 下化，追加經費將由台北負擔。 「基隆輕軌是所有前瞻軌道計畫中，最有共識、CP值最高的計畫！」林右昌說，屆時輕軌 施工有可能採分段施工，台北部分由台北捷運局施工，新北到基隆段由交通部鐵道局施工 ，如此將會大幅縮短施工期限。 林右昌表示，基隆輕軌從原本單軌設計改為雙軌，差異在於運量、班次與運行效率，單軌 變雙軌後，1小時可開到10至12班，等於5至6分鐘1班，從基隆出發到南港只要25.5分鐘， 比火車還快，因為輕軌不但起速快、停站時間也短，鐵道局完成評估結果後，接下來會報 到行政院核定，下半年進行綜合規畫，最快明年底、後年初動工。 鐵道局主任秘書溫代欣則表示，南港與基隆的延伸段，不論走高架、平面、地下，工程技 術上都可行，但走地下是最貴的，平面最便宜，確切的經費數據尚未出爐；而南港段部分 ，台北是有提出依照規定分攤經費，基隆段部分，鐵道局建議走平面，如此可配合周遭景 觀、海港等造型設計。 (中時 ) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.137.245.237 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/MRT/M.1530094093.A.CCD.html
推
06/27 18:10, 5年前 , 1F
柯市長講過了，北市同意出錢地下化
06/27 18:10, 1F
→
06/27 18:13, 5年前 , 2F
反觀高雄輕軌二階 美術館 大順路段
06/27 18:13, 2F
推
06/27 18:48, 5年前 , 3F
柯市長也說「花國家的錢都很會」
06/27 18:48, 3F
→
06/27 18:48, 5年前 , 4F
自己完美示範
06/27 18:48, 4F
推
06/27 19:32, 5年前 , 5F
花得必要和合理的話，花國家的錢本來就沒問題
06/27 19:32, 5F
推
06/27 19:33, 5年前 , 6F
CP值最高？？？
06/27 19:33, 6F
噓
06/27 20:04, 5年前 , 7F
很會花國家的錢是不是？那整條基隆輕軌都不要蓋就好啦
06/27 20:04, 7F
→
06/27 20:04, 5年前 , 8F
，跟台鐵完全重疊的東西幹嘛蓋= =
06/27 20:04, 8F
推
06/27 20:10, 5年前 , 9F
那不要蓋啊，自己的政績還要別人出錢
06/27 20:10, 9F
推
06/27 20:48, 5年前 , 10F
鐵路法本來就是中央十成 要不然真捷運基隆養得起?
06/27 20:48, 10F
→
06/27 21:40, 5年前 , 11F
很好奇明明幾乎跟台鐵重疊為什麼還要蓋輕軌？
06/27 21:40, 11F
推
06/27 21:55, 5年前 , 12F
我覺得八堵～基隆的路線就廢掉、路廊給輕軌用，
06/27 21:55, 12F
→
06/27 21:56, 5年前 , 13F
臺鐵省去盲腸段、基隆也不用傷腦筋輕軌捷運怎麼跑。
06/27 21:56, 13F
推
06/27 22:10, 5年前 , 14F
廢掉就失去意義了，這條是要實驗 TRAM TRAIN 直通火車路線
06/27 22:10, 14F
推
06/27 22:13, 5年前 , 15F
不過這個處理案例倒是很像當年的機場捷運進台北車站地下化
06/27 22:13, 15F
推
06/27 22:34, 5年前 , 16F
完全無法理解人口比新莊少的地方要鐵路有鐵路要國道有國
06/27 22:34, 16F
→
06/27 22:34, 5年前 , 17F
道，現在又要捷運？
06/27 22:34, 17F
推
06/27 22:53, 5年前 , 18F
疑問同樓上 請問基隆真的有這麼需要嗎
06/27 22:53, 18F
噓
06/27 23:36, 5年前 , 19F
現行法令對於輕軌該算捷運還是鐵路這部分並沒有明確的
06/27 23:36, 19F
→
06/27 23:36, 5年前 , 20F
定義，但一個運輸系統的劃分若只因營運單位類別不同而
06/27 23:36, 20F
→
06/27 23:37, 5年前 , 21F
異，這是非常輕率的
06/27 23:37, 21F
推
06/27 23:40, 5年前 , 22F
但在現實上，高雄與淡海輕軌都被歸類為捷運系統。說真
06/27 23:40, 22F
→
06/27 23:41, 5年前 , 23F
的啦，你基隆若要中央十成，敢不敢開口要求針對各種輕
06/27 23:41, 23F
→
06/27 23:42, 5年前 , 24F
軌系統的定義，叫交通部去鐵路法與大捷法?
06/27 23:42, 24F
→
06/27 23:43, 5年前 , 25F
漏字:修
06/27 23:43, 25F
→
06/27 23:45, 5年前 , 26F
地方政府有本事開口要重大交通建設，就應該承擔相對應
06/27 23:45, 26F
→
06/27 23:46, 5年前 , 27F
的經費與責任。很多基礎建設還是沒半撇，實在不敢指望
06/27 23:46, 27F
→
06/27 23:47, 5年前 , 28F
林右昌在這議題上負責的能力
06/27 23:47, 28F
推
06/28 00:02, 5年前 , 29F
等著看，是不是會繼續拖...
06/28 00:02, 29F
推
06/28 00:34, 5年前 , 30F
反正這拖了也沒影響，跟火車平行的路線，載運量又比較低
06/28 00:34, 30F
推
06/28 02:59, 5年前 , 31F
沒必要延伸 未來南展一定會是運量第一的站
06/28 02:59, 31F
推
06/28 03:01, 5年前 , 32F
不管是否延伸到南港都是一樣的 不像北車的案例
06/28 03:01, 32F
→
06/28 03:02, 5年前 , 33F
北車是太重要了 樞紐中的樞紐 南港是無法取代南展地位的
06/28 03:02, 33F
推
06/28 04:32, 5年前 , 34F
地下化延伸對基隆市民比較方便
06/28 04:32, 34F
推
06/28 04:57, 5年前 , 35F
如果全面地下化是不是需要輕軌？還是直接用區間車跑
06/28 04:57, 35F
→
06/28 04:57, 5年前 , 36F
？
06/28 04:57, 36F
→
06/28 04:58, 5年前 , 37F
台鐵可以思考在北北基地區建立跨區通勤鐵路了
06/28 04:58, 37F
→
06/28 06:13, 5年前 , 38F
到了基隆之後沒有後續市區輕軌計畫，那蓋這條幹嘛
06/28 06:13, 38F
推
06/28 07:36, 5年前 , 39F
推樓上
06/28 07:36, 39F
推
06/28 07:56, 5年前 , 40F
推L大
06/28 07:56, 40F
→
06/28 08:29, 5年前 , 41F
基隆市區轉公車吧,基隆市區的路小車多,輕軌也難...
06/28 08:29, 41F
噓
06/28 08:52, 5年前 , 42F
自己亂花錢還想叫別人買單？
06/28 08:52, 42F
推
06/28 10:34, 5年前 , 43F
突然想民汐線延伸基隆了
06/28 10:34, 43F
推
06/28 11:11, 5年前 , 44F
現在就是北車太重要才要試著把重心移到南港去
06/28 11:11, 44F
噓
06/28 12:31, 5年前 , 45F
包裝成類似六家輕軌就好了 實際上跑什麼車不重要
06/28 12:31, 45F
推
06/28 13:06, 5年前 , 46F
2019年底開工（最快），明明20173月就說要蓋了....
06/28 13:06, 46F
推
06/28 16:18, 5年前 , 47F
不是要削弱台北車站是分流，不然北車要重新設計軌道
06/28 16:18, 47F
→
06/28 16:18, 5年前 , 48F
空間、人潮配置
06/28 16:18, 48F
推
06/28 18:13, 5年前 , 49F
跟鄰居借插座還要鄰居出電線錢
06/28 18:13, 49F
推
06/29 00:47, 5年前 , 50F
原案的基隆南港間通勤鐵路計劃被搞成這樣，可惜了
06/29 00:47, 50F
→
06/29 17:49, 5年前 , 51F
這個沒用的東西還真的要蓋喔...
06/29 17:49, 51F
→
06/30 01:41, 5年前 , 52F
這條真的沒意義 這條除了南港段其他根本台鐵重疊
06/30 01:41, 52F
推
06/30 22:20, 5年前 , 53F
就為了給林佑昌有政績就擺明瞎搞啊
06/30 22:20, 53F
推
07/07 15:27, 5年前 , 54F
哈哈
07/07 15:27, 54F
‣ 更多 Austronesian 的文章
文章代碼(AID): #1RCs8DpD (MRT)
‣ 更多 Austronesian 的文章
文章代碼(AID): #1RCs8DpD (MRT)