作者查詢 / microsugar
作者 microsugar 在 PTT [ Stock ] 看板的留言(推文), 共809則
限定看板:Stock
看板排序:
全部HatePolitics8614FITNESS1816DIABLO917Stock809model764ChineseMed549Teacher212Gossiping79Japan_Travel65regimen52HateP_Picket48Acad-Affairs39Health36allergy33sex32MMA27Doctor-Info26Education20BeautyBody12Health_Life11money8L_SecretGard6goodclass1034DiabloEX3friends3AllTogether2BabyMother2C_Chat2CMstudents2Diary2ETS_residual1GUNDAM1joke1L_Traveling1Option1SuperHeroes1Wanted1<< 收起看板(37)
2F→:收費與否是適用法條的不同07/21 20:51
4F→:不收費不表示不觸法,只是觸的法不同07/21 20:52
6F→:不清楚,認定是主管機關與司法。07/21 20:54
7F→:在此不臆測,僅轉達一個訊息供板友參考留意07/21 20:55
9F→:不臆測,我個人採行從嚴認定,買與賣並非要同時有07/21 21:01
10F→:因為我不是主管機關、司法,故選擇小心一點07/21 21:02
20F→:http://e6705003.pixnet.net/blog/post/3472871107/21 22:39
21F→:從這則來看,其實那些都有違法的問題07/21 22:40
22F→:但重點是,主管機關的態度,所以就只能這樣子了07/21 22:40
4F→:是否公開是在法律上認定的一個很關鍵的要件07/21 15:43
6F→:其實沒人檢舉,沒事。有人檢舉的話,金管會認定07/21 15:46
14F→:是的,沒人檢舉是不會理的。但有人似乎不相信07/21 16:27
16F→:金管會照理是很忙,沒時間理。但ptt上的人就不一定07/21 16:30
17F→:當有人檢舉時,真的就會處理,這是真的07/21 16:30
23F→:to twtwman:是不用怕。只是跑一趟流程下來07/21 15:40
24F→:絕對會讓你身心俱疲07/21 15:40
27F→:twtwma流程不是直接去法院,要先去主管機關07/21 15:44
30F→:去完主管機關的約談後,主管機關先認定需不需要移送07/21 15:45
31F→:不移送,沒事結束。如果覺得需要移送,司法開始接手07/21 15:45
33F→:接著才是司法的程序。07/21 15:46
35F→:檢舉案件,告發人不需出庭。07/21 15:47
37F→:筆錄歸筆錄,和檢方處理是兩回事07/21 15:48
39F→:我之前在ptt上被玩過一次,也不是刑事07/21 15:49
41F→:但還是乖乖去報到說明(還好有過關)07/21 15:50
43F→:其實我沒什麼意見,被玩過的人就會明白有多可怕07/21 15:51
45F→:twtwman,只能說你沒跑過吧,跑過後你就不會這麼想07/21 15:51
47F→:不然,我來檢舉你一次,要不要試試看是怎麼感覺?07/21 15:55
50F→:一句話,你同意,我等一下就寫e-mail到金管會檢舉07/21 15:57
52F→:我也不會說什麼,只把你的文章複製後寄出07/21 15:58
54F→:簡單一句,要不要試一次? yes or no07/21 15:58
56F→:有一門課,叫「社會課」。上過的人就會明白07/21 15:59
59F→:我只問 yes or no? 預設值,不回答設定yes,如何?07/21 16:01
62F→:所以你還是不願意回答,對吧07/21 16:03
64F→:我想聽他的回答,他真的想去主管機關試試,我就幫07/21 16:03
66F→:沒有07/21 16:04
68F→:我很清楚問你,要的話我就幫你,說不要就停07/21 16:04
70F→:我還是再問一次,yes or no07/21 16:07
74F→:不是恐嚇你,這是第二次回答了07/21 16:11
75F→:需要再回答第三次嗎?07/21 16:11
77F→:我已經先將你之前的「標的」文章複製完成07/21 16:12
78F→:你如果同意的話,我就幫你寄到金管會07/21 16:12
79F→:對你而言,有兩個好處。1.正視聽 2.確認有無違法07/21 16:13
80F→:同時,之後還可以將相關後續分享給板友07/21 16:13
81F→:造福股板板眾。一樣,你同意,我就寄07/21 16:13
82F→:你不同意,我就不寄07/21 16:14
83F→:我搜了一下,共有兩篇。還好沒有很多,不難整理07/21 16:14
84F→:twtwman,我清楚回答你「不是恐嚇」,是有原因的07/21 16:19
85F→:你可以把這篇內容複製下來去詢問從事法律相關的朋友07/21 16:20
86F→:我相信,他們會告訴你,為什麼我要如此清楚回答07/21 16:20
2F→:是啊,我也覺得我的心理素質還不夠07/20 17:36
3F→:那種輸贏套軋完全心跳不加速的階段,還做不到07/20 17:37
6F→:真的很難啊,所以我心理素質還沒有真正成熟07/20 17:49
10F→:看過,個人不予置評....07/20 17:54
19F→:to ntu6655,大道至簡,但你做不到07/20 09:54
4F推:留意一下吧,多頭修正會死一堆人07/15 22:55
5F→:甚至會讓人覺得行情結束要崩盤了07/15 22:56
8F推:散戶永遠沒有能力拉,都是被玩的07/15 22:58
3F→:近日金融股大漲,嚴格上不是出貨07/12 10:48
4F→:位階不對。這兒的位階不是出貨的位階07/12 10:49
5F→:葡國的風爆,它很快就過去了,沒事的07/12 10:49
9F→:v型反轉的觀念不認同也無妨,每個人認定不同07/12 10:52
11F→:就時間點來說,很巧。但當天一早開盤就知道沒事了07/12 10:54
12F→:你把週線拉出來看,就覺得「沒什麼」07/12 10:55
13F→:週期拉長一點,看太短是多數交易人的通病07/12 10:55
16F→:對,這就是我現在為什麼不看基本面07/12 11:02
17F→:因為K線會說明一切,看K線足矣。07/12 11:02
21F→:如果你說的是騙線,當然會有07/12 11:25
23F→:但重點是,騙線不可能長期,季線半年線這種是不可能07/12 11:26
24F→:再者,主力出貨也不是一兩天的事情07/12 11:27
25F→:出貨時間,幾乎都是用「月」在做單位的07/12 11:27
26F→:會被一兩天的線騙掉,表示是操短,被騙是正常的07/12 11:28
27F→:同理,主力吃貨也不是短時間,常常用「月」單位的07/12 11:29
30F→:迅速獲利是人性,在市場上要賺錢就要違反人性07/12 11:30
31F→:ptt上討論短線的文章多還是討論中長的文章多?07/12 11:31
32F→:其實也說明了市場上的生態。所以主力賺大錢是應該的07/12 11:32
33F→:當過於執著於短線的看法,就代表不與主力站同邊07/12 11:33
37F→:我的定義,3498在78.6那兒,不是v型反轉07/12 11:55
40F→:外資買多少價位,其實不是重點07/12 11:58
41F→:不過,勝悅的歷史太短了,我也看不懂07/12 11:59
42F→:但年初那支四千多張的大量,是很嚴重的問題07/12 12:02
43F→:從它的走勢,我擔心1/14是壓低殺07/12 12:02
44F→:有點像是不計價,反正就是要殺就對了07/12 12:03
45F→:如果那支真的是壓低出貨,那麼它只剩一條路07/12 12:03
46F→:就是往下遠離那支大量(推測)07/12 12:04
60F→:首先,我是男的,姐的稱呼,改一下會比較好07/12 16:22
61F→:我無法對股票套牢價位給建議,操作必須交易者自行決07/12 16:24
62F→:定07/12 16:24
63F→:股票進場同時,停損已然同時設定完成。07/12 16:26
64F→:所以還是必須回到自己的交易系統。07/12 16:27
2F→:多單一路抱上來,也該休息一下了07/11 16:45
3F→:今天收長黑的個股真的很多07/11 16:48
6F推:看長一點比較好,它能見度最少3個月以上07/09 23:17
7F→:我的鍵盤兩千多,拿來打臉,臉會腫鍵盤也會壞07/09 16:00
8F→:實在有點不合算...。我還是留著玩Q3和D3實在點07/09 16:00