作者查詢 / microXD
作者 microXD 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共1747則
限定看板:全部
看板排序:
19F推: 幫推11/13 10:54
23F推: 是在扯什麼人家要不要生關同志什麼事11/13 10:59
25F→: 同性戀跟異性戀在愛情互動跟擔任的家庭腳色是有一樣嗎11/13 11:00
26F→: 還有有說不讓你們結婚嗎11/13 11:01
32F推: 反正板上的文翻翻都是特定幾個id在重覆噓11/13 11:04
34F→: 你們就承認你們要洗噓文11/13 11:05
37F推: 有id同一篇洗的噓文常常內容都一樣重覆噓也11/13 11:09
43F推: 樓上知道造謠會被吉嗎11/13 11:28
61F推: 樓上跳針幫推11/13 14:12
30F→: 推11/13 10:55
31F→: 推同性戀跟異性戀在愛情互動跟擔任的家庭腳色是有一樣嗎11/13 11:02
32F→: 還有是有說不讓你們結婚嗎11/13 11:03
35F推: 樓上知道憲法國際間都禁止種族歧視嗎!11/13 11:30
14F推: 可是他提名Pence當副手,共合黨參眾議院也都過半11/13 00:43
20F→: 你看我回文嗎,申請跟會不會過是另一回事11/13 00:11
33F→: 當然會有單身收養成功的但是一定比夫妻收養還少11/13 00:19
71F推: 用鯊魚夾比較省時間11/13 13:13
20F→: 所以兒盟可以當法官自為判決是嗎?11/12 19:06
25F→: 最終判決就是同性家庭不能收養11/12 19:13
13F→: 先解釋為何會有兩個爸爸或媽媽吧,這不叫影響思想?11/12 17:09
15F→: 台灣不是聯合國一員又如何,這是普世價值11/12 17:10
16F→: 比樓上ㄅㄧㄝ篇重覆噓文好多了11/12 17:11
21F→: 公約規範的是政府機構是在跳針什麼11/12 17:13
27F→: 可是川普上任後會成為違憲11/12 17:19
32F→: 公約規範的是政府機構別跳針,要重覆連噓就噓吧11/12 17:25
42F→: 公約規範的是機構別跳針,離婚法院會判決撫養權也是判給11/12 17:46
43F→: 最有利小孩的一方11/12 17:46
44F→: 只要不利lgbt的文就是幾個ID在重覆噓文11/12 17:48
45F→: 你就承認你就是要洗噓文,要噓就噓吧11/12 17:48
46F→: 川普對lgbt可不是照單全收呢11/12 17:50
47F→: http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg11/12 17:50
224F噓: 邱太三推同性伴侶法,恐同!臭了嗎11/13 12:28
245F噓: 一名孤兒的心聲 ,我不是你的獎品,不是你的權利!11/13 16:06
247F→: https://goo.gl/B4Bhj311/13 16:06
375F噓: https://goo.gl/Y0KOpD11/14 20:27
376F→: gay是母的嗎11/14 20:27
83F推: 推同性收養前兩星期不吸毒,你驗尿驗不出來11/12 13:41
96F推: 有跟你說要盡止同性結婚嗎,法務部不是研擬同性伴侶法11/12 13:50
99F→: 說到同性伴侶法就有噓文崩潰喔!11/12 13:51
184F推: 幫補11/12 14:40
193F推: 有人崩潰就是不會正面回答吸毒問題11/12 14:42
198F→: 就是只會扯東扯西轉移話題11/12 14:43
218F推: 哈哈崩潰到亂扯XD,扯黑人是種族歧視嗎11/12 14:52
239F推: 認真回崩潰文你知道種族歧視是憲法不允許的嗎XD11/12 15:00
241F推: 憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權11/12 15:03
244F→: 然後現在崩潰文扯種族歧視XD11/12 15:03
252F推: 就跟你講憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權11/12 15:08
257F推: 憲法保障的是立足點平等而非齊頭平等,立同性伴侶法錯了11/12 15:10
258F→: 嗎11/12 15:10
261F推: 小孩的平等權沒看到噓文有在重視的11/12 15:12
271F推: 幫推11/12 15:18
272F推: 講個高吸毒比率事實就崩潰跳腳XD11/12 15:20
278F推: 那同性戀就沒有在八大行業,沒有讀後段學校的?11/12 15:25
279F→: 講lgbt族群高吸毒比率的事實就跳腳XD11/12 15:26
284F推: 還有你知道現在單身很難申請收養沒血緣關係小孩嗎,這算11/12 15:28
285F→: 單身歧視?11/12 15:28
289F→: 就跟你講要考慮小孩平等權11/12 15:29
290F→: 憲法保障的是立足點平等是要說幾次11/12 15:30
293F推: 同樣的話重覆連噓真噁心11/12 15:33
297F→: 你就承認你只是要洗噓文11/12 15:34
319F推: ej83bp6就承認你就是要洗噓文11/12 15:54
323F推: 你說的後段等學校違反憲法平等權也違反普世價值11/12 15:56
325F→: 而憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權」11/12 15:57
326F→: 所以婚姻權並不是現行憲法的基本人權11/12 15:58
330F推: 政府為了小孩平等權立同性伴侶法沒有違反憲法的基本人權11/12 16:00
335F推: 而同性與異性家庭本身在愛情護動與家庭角色的擔任上有本11/12 16:02
336F→: 質上的不同11/12 16:02
338F→: ,所以政府要保障小孩的平等權,需要立同性伴侶法11/12 16:04
345F推: 聯合國於1989年通過《兒童權利公約,確認兒童享有基本自11/12 16:08
346F→: 由及與生俱來的人權11/12 16:08
350F→: 兒少的平等權也必須保障11/12 16:09
353F推: 現行釋憲解釋就是沒提及同性婚姻11/12 16:11
356F→: 同志不滿可以去申請釋憲看會不會過阿11/12 16:12
363F推: 大法官總共15席要11席讚成才能釋憲呢11/12 16:13
365F→: 那句話是最高法院法官講的,新聞可以貼給你11/12 16:14
371F推: 關於兒童的一切行動,不論是由公私社會福利機構、法院、11/12 16:19
372F→: 行政當局或立法機構執行,均應以兒童的最大利益為首要考11/12 16:19
373F→: 慮。這是聯合國兒童權利公約講的11/12 16:20
374F→: 這是不是普世價值有回答到噓文嗎11/12 16:21
375F推: 還有崩潰文知道川普現在要提名保守派大法官經由釋憲使同11/12 16:25
376F→: 性家庭可以收養的州變成違憲嗎11/12 16:25
420F推: 他們要直接修民法就是為了同性收養11/13 01:54
1065F噓: 哈送委員會審議而以就高潮,當立委都沒主見嗎11/12 15:45
1070F噓: 去年也是送委員會審議阿又如何,當立委都沒主見11/12 15:47