作者查詢 / microXD

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 microXD 在 PTT [ HatePolitics ] 看板的留言(推文), 共63則

限定看板：HatePolitics

看板排序：

全部WomenTalk1320Gossiping210PublicIssue115HatePolitics63ID_Multi14Stock12MenTalk8GossipPicket4Boy-Girl1<< 收起看板(9)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 黃虹霞：婚姻、家庭權無法切割消失

[ HatePolitics ]17 留言, 推噓總分: -2

作者: yuriaki - 發表於 2017/03/26 11:40(8年前)

1^F→microXD: 鑑定人中央警察大學法律學系教授鄧學仁:03/26 11:46

2^F→microXD: 同性婚姻所涉及者除婚姻當事人外，其可能衍生的親子關係03/26 11:46

3^F→microXD: 問題無法迴避。他認為，若同性婚姻置於民法會有諸多問題03/26 11:46

4^F→microXD: 產生，且難解決。03/26 11:46

5^F噓microXD: 邱太三也說司法機關有充分的形成自由，為差別待遇的目的03/26 11:48

6^F→microXD: 為正當手段與目的有合理關聯則與平等無違。03/26 11:48

Re: [新聞] 同婚激辯邱太三：民法何時違憲了？消失

[ HatePolitics ]38 留言, 推噓總分: +7

作者: ulycess - 發表於 2017/03/26 09:39(8年前)

18^F推microXD: 推03/26 10:52

19^F推microXD: 李惠宗：同性戀「正常但不通常」03/26 11:03

20^F→microXD: 傳統的婚姻拒絕同性婚姻的成立，不會違反憲法第 22 條人03/26 11:03

21^F→microXD: 格發展權保障的意旨。法律制度對於異性結合，稱為「婚姻03/26 11:03

22^F→microXD: 」；對於同性結合，則稱為「伴侶」，制度略有所異，互相03/26 11:03

23^F→microXD: 尊重其存在，包容其發展，而不單一化地稱為「婚姻」，正03/26 11:03

24^F→microXD: 屬多元文化的呈現。法制上未許可同性婚姻，也不至於使同03/26 11:03

25^F→microXD: 性戀者喪失人權主體的地位。03/26 11:03

28^F推microXD: 鑑定人中央警察大學法律學系教授鄧學仁:03/26 11:45

29^F→microXD: 同性婚姻所涉及者除婚姻當事人外，其可能衍生的親子關係03/26 11:45

30^F→microXD: 問題無法迴避。他認為，若同性婚姻置於民法會有諸多問題03/26 11:45

31^F→microXD: 產生，且難解決。03/26 11:45

Re: [新聞] 黃虹霞：婚姻、家庭權無法切割消失

[ HatePolitics ]31 留言, 推噓總分: -1

作者: Kevin1103 - 發表於 2017/03/26 01:51(8年前)

8^F推microXD: 推03/26 10:21

9^F推microXD: k大一直拿特例來比多數是怎樣03/26 10:59

10^F推microXD: 這個社會是婚生子女多佔多數還是非婚生子女佔多數?03/26 11:00

11^F→microXD: 李惠宗：同性戀「正常但不通常」03/26 11:01

12^F→microXD: 傳統的婚姻拒絕同性婚姻的成立，不會違反憲法第 22 條人03/26 11:01

13^F→microXD: 格發展權保障的意旨。法律制度對於異性結合，稱為「婚姻03/26 11:01

14^F→microXD: 」；對於同性結合，則稱為「伴侶」，制度略有所異，互相03/26 11:01

15^F→microXD: 尊重其存在，包容其發展，而不單一化地稱為「婚姻」，正03/26 11:01

16^F→microXD: 屬多元文化的呈現。法制上未許可同性婚姻，也不至於使同03/26 11:01

17^F→microXD: 性戀者喪失人權主體的地位。03/26 11:01

[討論] 同性婚姻立專法比較好消失

[ HatePolitics ]29 留言, 推噓總分: +13

作者: sincsnow - 發表於 2017/03/25 07:33(8年前)

21^F推microXD: 黃虹霞大法官的提問y大可以幫忙回嗎03/25 09:07

Re: [新聞] 同婚激辯邱太三：民法何時違憲了？消失

[ HatePolitics ]18 留言, 推噓總分: +8

作者: ikoo - 發表於 2017/03/25 02:48(8年前)

8^F推microXD: 推03/25 08:20

15^F推microXD: 樓樓上民法何時違憲了？還有可以幫回黃虹霞大法官的提問03/25 09:05

16^F→microXD: 嗎03/25 09:05

[新聞] 調查指92％接受同婚近5成受訪者是LGBT消失

[ HatePolitics ]164 留言, 推噓總分: -2

作者: microXD - 發表於 2017/03/15 13:18(9年前)

6^F→microXD: 你再造謠阿，之前隔壁板好幾篇討論過同性婚姻是不是基本03/15 13:31

7^F→microXD: 人權，appo硬要辯被打臉的很慘03/15 13:31

8^F→microXD: 從來沒有公約規定個國一定要制定同性婚姻03/15 13:31

9^F→microXD: 你可以跟庭上講同性婚姻是基本人權，一定不會被打臉??03/15 13:33

10^F→microXD: 講同性婚姻是基本人權還可以唬弄外行人，騙的過大法官嗎03/15 13:36

11^F→microXD: ！03/15 13:36

[新聞] 由我國現行法制看同性婚姻消失

[ HatePolitics ]14 留言, 推噓總分: +2

作者: microXD - 發表於 2017/03/08 01:09(9年前)

6^F→microXD: 教授都說了特別法沒有岐視問題反而保障才會充足，特別法03/08 09:11

7^F→microXD: 不足的地方以民法補充次用03/08 09:11

8^F→microXD: 成大教授許忠信法學博士談婚姻平權立法03/08 09:11

9^F→microXD: https://youtu.be/I3qHH6kCIn803/08 09:11

10^F→microXD: 尤美女的修法版本會讓民法架構體系崩毀，也不適用通姦罪03/08 09:11

11^F→microXD: 來保障維護同志，有人說立特別法是歧視這是一種扭曲，憲03/08 09:11

12^F→microXD: 法架構下立特別法跟民法之間並沒有歧視的關係，特別法沒03/08 09:11

13^F→microXD: 有規範到的到的還可以讓民法，刑法，行政法來補充次用03/08 09:11

Re: [新聞] 支持專法「專法」乎「歧視」乎消失

[ HatePolitics ]10 留言, 推噓總分: +3

作者: Kevin1103 - 發表於 2017/02/28 17:46(9年前)

6^F推microXD: 推02/28 18:15

7^F→microXD: 婚姻平權劉承武檢察官這麼說…02/28 18:15

8^F→microXD: https://youtu.be/5nbL9E62CCE02/28 18:15

[新聞] 男同志捐血禁令實施26年傳疾管署研擬放消失

[ HatePolitics ]16 留言, 推噓總分: +7

作者: akway - 發表於 2016/12/21 11:50(9年前)

15^F推microXD: http://imgur.com/vN1LKch12/21 19:46

16^F推microXD: 空窗期誰要負責呢？這不是下台可以解決的12/21 19:46

Re: [新聞] 同志諮詢熱線協會是「公益團體」？網友消失

[ HatePolitics ]5 留言, 推噓總分: -1

作者: GV13 - 發表於 2016/12/18 09:27(9年前)

5^F推microXD: 推12/18 12:26

首頁

尾頁