[問卦] 川普(Trump)到底有沒有算是恐同消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/12 23:51), 7年前編輯推噓7(12564)
留言81則, 17人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
川普(Trump)到底有沒有恐同? http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg
用字並沒有dread,scare,fear,frighten 川普將會禁止同性收養這也是共合黨2016黨綱 川普的主張是推行同性伴侶的專法家庭伴侶法 ——————————————————————————————————————— — 一、「婚姻權」是指同性間與異性間一樣有結婚的權利,並在結婚後享有與異性間的婚姻 相同的配偶權利。 (註:寶島高等法院法官判決文認為憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權」,民法有 關男女雙方當事人才能結婚規定,是立法者就婚姻和家庭制度的維護所為價值判斷,並沒 有違憲疑義之處,也沒有牴觸「公民與政治權利國際公約」規定) 二、「伴侶權」是指在婚姻(不更動婚姻為「一男一女」結合之定義)之外併行的一套伴 侶制度,名稱上可能是「民事伴侶」(civil union)、「家事夥伴」(domestic partne r)等,亦即同性戀者二人自主決定共同生活,而在經過一定法定程序如登記或公證取得 法定伴侶的身分後,享有法律所給予的法定權利 而承認同婚的葡萄牙仍不允許同性戀者收養子女 去年寶島有女同志伴侶遞狀請求依民法「繼親收養」小孩,但士林地院判決文認為,成年 同性伴侶可自由追求自己對性向的認同,但兩個孩子年僅三歲,沒有思考及選擇能力,將 不易面對的課題強加在其身上,恐造成負面影響,若認可本件收養,將使孩子成為輿論焦 點,不符其利益,將其駁回,後來最高法院也駁回定讞 就拿普世價值的聯合國兒童權利公約來說 [關於兒童的一切行動,不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行, 均應以兒童的最大利益為首要考慮。(第3(1)條) 兒童有生命權及生存與發展的權利。(第6條) 每名兒童都應享有言論自由、思想、信仰及宗教自由,以及結社及和平集會的自由。 兒童有權享有最高標準的健康。(第24條)] 幼兒心理學家格塞爾曾指出:「失去父愛是人類感情發展的一種缺陷和不平衡。」心理學 家和社會學家所做的大量調查表明沒有父愛的家庭會嚴重影響孩子的身心健康,造成孩子 性格心理的缺陷。 美國心理學家通過調查發現,那些沒有得到足夠父愛的孩子情感障礙十分突出,出現焦慮 、孤獨、任性、多動、依賴、自尊心低下、自製力弱、攻擊性強等行為缺陷的現象較為普 遍,甚至與成年後的不良生活習慣都有一定關係。心理學家據此提出了“缺乏父愛綜合症 ”這一概念。 另外,哈佛大學一項研究顯示,父親對育兒的參與程度越高,孩子就越聰明。 美國心理學家埃裏克森在他著名的“人格發展八階段論”中就談到,兒童在出生至十八個 月時就要通過感官去領會世界,從母親的形象中去信任世界。如果他得到了母親的關懷和 愛撫,生理需要就得到了滿足,就會感到安全,從而對周圍的人也就有了信任感。但是如果 母親的關愛不夠,甚至沒有,孩子就會對人、對世界產生恐懼,充滿不信任,可見母愛對孩子 的影響至關重要。 研究指出就心理需求而言,孩子越小,越需要母親。在頭三年的養育中,孩子對母親的依 戀勝過對玩具的喜歡。精神分析心理學家弗洛伊德認為,母親與孩子這種獨特的關係是將 來兩性之間愛情關係的典範。嬰兒渴望母親的愛和陪伴是任何人都無法替代,是與他渴望 食物一樣強烈。只要母親消失在孩子的視線中,他會產生強烈的憤怒和失落感。所以,將 孩子托給保姆或親戚養育,這會給孩子留下心理陰影。 研究顯示,一般來說,母親偏重于生活和情感,父親偏重于精神和心理;母親強調穩定, 父親強調創新發展;父親傳遞給兒子的是堅強、勇敢、承受力強等陽剛之氣,母親傳遞著 細膩、呵護、富有同情心等陰柔的一面。兩者相輔相成、共同作用,才造就了孩子健全的 心理素質。相反,如果過分地強化或弱化某一方面,都將影響孩子的心理成熟和性格完善 。 同二代Katy Faust :從兒童權利及福祉反思同性婚姻 https://youtu.be/Oy4tnK0GnXk
她的意思是父親能給的愛跟母親能給的愛是不可互相取代,所以同性家庭收養小孩對小孩 不公平 寶島單身收養無血緣小孩很難媒合,有錢也不行呢!單身但是比許多夫妻有錢的很多呢! 單身的人很多不管是在經濟還是親職能力都比許多夫妻或同性間好很多,但很少人抗議這 是歧視,法院應該大量給單身的人收養無血緣關係小孩! #同性伴侶法 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.124.5 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478965910.A.B0B.html

11/12 23:52, , 1F
坦白講,這種是不是川普會關心的
11/12 23:52, 1F

11/12 23:52, , 2F
反對=恐同
11/12 23:52, 2F

11/12 23:52, , 3F
沒有 他對這議題一點興趣都沒有
11/12 23:52, 3F

11/12 23:53, , 4F
台灣就是太閒,很多司法的改革不做,有美國時間訂這種
11/12 23:53, 4F

11/12 23:53, , 5F
11/12 23:53, 5F

11/12 23:53, , 6F
他以前還跟朱利安尼扮成女的 上節目表演
11/12 23:53, 6F

11/12 23:53, , 7F
坦白講,這種事不是川普會關心的
11/12 23:53, 7F

11/12 23:53, , 8F
反對就是恐同 然後恐同又是潛在同性戀者 得証
11/12 23:53, 8F

11/12 23:54, , 9F
真正要擔心的是他的副手
11/12 23:54, 9F

11/12 23:54, , 10F
川普普遍認為 這是一種無聊浪費時間的議題
11/12 23:54, 10F

11/12 23:54, , 11F
川普粉
11/12 23:54, 11F

11/12 23:55, , 12F
噁同吧
11/12 23:55, 12F

11/12 23:55, , 13F
大家快坐飛機到華府前抗議
11/12 23:55, 13F

11/13 00:02, , 14F
再噓一次,單身收養申請並不困難,我服務的機構有好幾個
11/13 00:02, 14F

11/13 00:03, , 15F
單身申請人,請問你單身難收養的論調是從哪裡腦補出來的?
11/13 00:03, 15F

11/13 00:03, , 16F
沒噓到,晚點回來噓你的腦補
11/13 00:03, 16F
想要收養小孩,單身女性是困難重重.因為以台灣現行的收出養程序,所有的收出養都必 須經過法院裁定,裁定前由社工人員進行訪視評估,以確定收養人符合孩子的最佳利益但 即使是一個生活穩定、經濟能力許可、人格成熟又愛孩子的人,也會因為沒結婚,過不了 社工評估這關。?

11/13 00:03, , 17F
就一堆朱門酒肉臭的,重要民生問題沒人理,然後在那
11/13 00:03, 17F

11/13 00:04, , 18F
邊看甲甲內褲嘉年華
11/13 00:04, 18F

11/13 00:07, , 19F
噓腦補,再重申一次,單身收養並沒有比異性戀夫妻收養難
11/13 00:07, 19F
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:10:32

11/13 00:11, , 20F
你看我回文嗎,申請跟會不會過是另一回事
11/13 00:11, 20F

11/13 00:13, , 21F
就算兒福過了也可能被打回票唷~~法官比兒福專家還懂兒福
11/13 00:13, 21F

11/13 00:14, , 22F
最重視孩子權益的美國專業組織都沒有認為同性家庭不適任
11/13 00:14, 22F

11/13 00:15, , 23F
我們為何要因自己的感覺去剝奪孩子進入家庭的機會呢~~
11/13 00:15, 23F

11/13 00:16, , 24F
2016年全美50州的同性婚姻伴侶都可以合法領養小孩了
11/13 00:16, 24F

11/13 00:16, , 25F
你真是問對人了XDDD 我正在收出養機構工作,且機構中有不
11/13 00:16, 25F

11/13 00:17, , 26F
少「已通過申請」且「正在撫養小孩」的單親收養人
11/13 00:17, 26F

11/13 00:17, , 27F
所以你「過不了社工評估」這點到底是哪裡來的腦補?
11/13 00:17, 27F

11/13 00:17, , 28F
美國最高法院審理關於同性婚姻的憲法爭議時,美國心理學會
11/13 00:17, 28F

11/13 00:18, , 29F
美國兒科學會、美國醫學會、美國精神醫學學會、美國精神分
11/13 00:18, 29F

11/13 00:18, , 30F
析學會、國家社工協會聯合發表的意見書表示:「認為同性戀者
11/13 00:18, 30F

11/13 00:19, , 31F
是比較不適任的父母或認為他們的孩子的心理健康和適應力不
11/13 00:19, 31F

11/13 00:19, , 32F
我只能跟你說啦,單身收養人跟異性戀夫妻收養人同樣都要經
11/13 00:19, 32F

11/13 00:19, , 33F
當然會有單身收養成功的但是一定比夫妻收養還少
11/13 00:19, 33F

11/13 00:19, , 34F
如異性戀父母的小孩是沒有科學基礎的」。
11/13 00:19, 34F

11/13 00:19, , 35F
過會談、評估、上課,該少的一樣跑不掉,不會因為你是異
11/13 00:19, 35F

11/13 00:19, , 36F
性戀夫妻而比較簡單,你是單身所以比較難
11/13 00:19, 36F

11/13 00:19, , 37F
^_^甜笑,踢到鐵板,腦補被專業人士打臉
11/13 00:19, 37F

11/13 00:20, , 38F
真的愛孩子就應該交給專業而不是憑自己的感覺~~
11/13 00:20, 38F
國內法律沒有規定單身者不能收養。透過收出養專業團體收養孩子時,由於出養人多半希 望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先,導致單身者媒合到 孩子的等待時間較久 ※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:20:46

11/13 00:20, , 39F
你在講什麼廢話XDD 單身收養的申請人數本來就遠遠少於夫妻
11/13 00:20, 39F

11/13 00:21, , 40F
所以我在問你啊,「單身申請很難」到底是哪裡來的腦補?
11/13 00:21, 40F

11/13 00:21, , 41F
信仰、理念是很偉大,但請不要拿來剝奪孩子進入家庭的機會
11/13 00:21, 41F

11/13 00:21, , 42F
請問O大台灣每年的領養家庭是不是比待領養的兒童少很多?
11/13 00:21, 42F
出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先,導致 單身者媒合到孩子的等待時間較久 單身本來就比夫妻難收養小孩我哪裡說錯了 ※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:24:16

11/13 00:22, , 43F
PS:然後實務上的確是有遇過幾個單身申請人抗議遭到歧視
11/13 00:22, 43F

11/13 00:23, , 44F
to w大,其實每年的數據都不一定,有時孩子多有時家庭多
11/13 00:23, 44F

11/13 00:24, , 45F
之前看到報導,有孩子要送給國外家庭領養
11/13 00:24, 45F

11/13 00:24, , 46F
但以台灣整體現狀而言,收養人的數量是少於等待中的孩子的
11/13 00:24, 46F

11/13 00:24, , 47F
川普也說會任命能取消同志婚姻的大法官。
11/13 00:24, 47F

11/13 00:24, , 48F
會需要出養國外大多是國內媒合有困難,例如年紀較大、有特
11/13 00:24, 48F

11/13 00:25, , 49F
殊健康問題等,這樣的孩子被國內家庭接受的機率較低
11/13 00:25, 49F

11/13 00:26, , 50F
to 原PO,所以你何時要更正「單身收養非常難申請」的這種
11/13 00:26, 50F

11/13 00:26, , 51F
腦補論調?
11/13 00:26, 51F

11/13 00:26, , 52F
回原po應該說台灣等待領養的兒童多於 申請領養的人,所以
11/13 00:26, 52F
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:30:04

11/13 00:27, , 53F
還有「因為沒結婚而過不了社工評估」這段,麻煩你多打幾通
11/13 00:27, 53F

11/13 00:27, , 54F
電話,多了解國內收出養現況,你可以少秀一點下限,謝謝
11/13 00:27, 54F

11/13 00:28, , 55F
不論夫妻,單身,只要通過社工的評量都能收養, 差異並不大
11/13 00:28, 55F

11/13 00:29, , 56F
w大理解正確,當然出養人期待也是我們會評估的一個環節,
11/13 00:29, 56F

11/13 00:29, , 57F
所以單身申請人等待媒合的時間通常較長也是事實,但並沒有
11/13 00:29, 57F

11/13 00:30, , 58F
如果是反過來 等待領養的兒童過少,申請領養的人太多,才會
11/13 00:30, 58F

11/13 00:30, , 59F
什麼「單身非常難申請收養」或「因為沒結婚而過不了評估」
11/13 00:30, 59F

11/13 00:30, , 60F
可能有原po說的情形發生
11/13 00:30, 60F

11/13 00:30, , 61F
的這種詭辯和腦補
11/13 00:30, 61F
出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,這不就是列為社工評估的條件,腦補 在哪 ※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:34:08

11/13 00:36, , 62F
我知道問題出在哪了?原po google到2009年的舊報導了,
11/13 00:36, 62F

11/13 00:36, , 63F
對於那些認為領養兒童是他們"應"有的權力的人 說再多
11/13 00:36, 63F

11/13 00:37, , 64F
你好像有什麼誤解,社工評估收養妥適性的時候並不會把結婚
11/13 00:37, 64F

11/13 00:37, , 65F
後來領養法令有修,比較嚴格,所以現況跟2009年不一樣了
11/13 00:37, 65F

11/13 00:37, , 66F
與否作為指標
11/13 00:37, 66F

11/13 00:37, , 67F
但在媒配時,會依據出養人的期待和孩子本身的狀況進行配對
11/13 00:37, 67F

11/13 00:38, , 68F
所以如果出養人A對收養人的婚姻狀態沒有特殊期待,且A的孩
11/13 00:38, 68F

11/13 00:38, , 69F
他們還是認為 這是他們"應"有的權利 東拉西扯 扯不完
11/13 00:38, 69F

11/13 00:38, , 70F
子經評估適合和單身收養人B配對,社工就會進行媒配
11/13 00:38, 70F

11/13 00:39, , 71F
就是有這種立委及大法官,其他正事放著不做,優先處理同
11/13 00:39, 71F

11/13 00:39, , 72F
性戀,真是莫名其妙
11/13 00:39, 72F

11/13 00:39, , 73F
這樣你看懂了沒有 (菸),如果你還要堅持腦補社工會因為一
11/13 00:39, 73F

11/13 00:40, , 74F
個人因為單身就不能收養,那真的滿污辱社工專業度的
11/13 00:40, 74F

11/13 00:41, , 75F
同性戀愛偷就去偷,為何要立法,真是莫名其妙
11/13 00:41, 75F

11/13 00:44, , 76F
還想為了滿足自己私心收養小孩,害死人
11/13 00:44, 76F

11/13 00:46, , 77F
同志主戰的是繼親收養,像女同生子,希望她伴侶能共同收養
11/13 00:46, 77F

11/13 00:46, , 78F
只因為討厭同志就完全不顧孩子的權益~~這才叫自私吧
11/13 00:46, 78F

11/13 00:46, , 79F
許多鍵盤兒童福利專家自以為比美國專家還專業@@
11/13 00:46, 79F

11/13 02:03, , 80F
哪管你 反對就是恐 恐恐恐 超可怕的喔>.0
11/13 02:03, 80F

11/13 04:22, , 81F
釣魚文
11/13 04:22, 81F
文章代碼(AID): #1O9pgMiB (Gossiping)
文章代碼(AID): #1O9pgMiB (Gossiping)