[問卦] 川普(Trump)到底有沒有算是恐同消失
川普(Trump)到底有沒有恐同?
http://i.imgur.com/vMx6wap.jpg
用字並沒有dread,scare,fear,frighten
川普將會禁止同性收養這也是共合黨2016黨綱
川普的主張是推行同性伴侶的專法家庭伴侶法
———————————————————————————————————————
—
一、「婚姻權」是指同性間與異性間一樣有結婚的權利,並在結婚後享有與異性間的婚姻
相同的配偶權利。
(註:寶島高等法院法官判決文認為憲法人民權利章中,並未明文列舉「婚姻權」,民法有
關男女雙方當事人才能結婚規定,是立法者就婚姻和家庭制度的維護所為價值判斷,並沒
有違憲疑義之處,也沒有牴觸「公民與政治權利國際公約」規定)
二、「伴侶權」是指在婚姻(不更動婚姻為「一男一女」結合之定義)之外併行的一套伴
侶制度,名稱上可能是「民事伴侶」(civil union)、「家事夥伴」(domestic partne
r)等,亦即同性戀者二人自主決定共同生活,而在經過一定法定程序如登記或公證取得
法定伴侶的身分後,享有法律所給予的法定權利
而承認同婚的葡萄牙仍不允許同性戀者收養子女
去年寶島有女同志伴侶遞狀請求依民法「繼親收養」小孩,但士林地院判決文認為,成年
同性伴侶可自由追求自己對性向的認同,但兩個孩子年僅三歲,沒有思考及選擇能力,將
不易面對的課題強加在其身上,恐造成負面影響,若認可本件收養,將使孩子成為輿論焦
點,不符其利益,將其駁回,後來最高法院也駁回定讞
就拿普世價值的聯合國兒童權利公約來說
[關於兒童的一切行動,不論是由公私社會福利機構、法院、行政當局或立法機構執行,
均應以兒童的最大利益為首要考慮。(第3(1)條)
兒童有生命權及生存與發展的權利。(第6條)
每名兒童都應享有言論自由、思想、信仰及宗教自由,以及結社及和平集會的自由。
兒童有權享有最高標準的健康。(第24條)]
幼兒心理學家格塞爾曾指出:「失去父愛是人類感情發展的一種缺陷和不平衡。」心理學
家和社會學家所做的大量調查表明沒有父愛的家庭會嚴重影響孩子的身心健康,造成孩子
性格心理的缺陷。
美國心理學家通過調查發現,那些沒有得到足夠父愛的孩子情感障礙十分突出,出現焦慮
、孤獨、任性、多動、依賴、自尊心低下、自製力弱、攻擊性強等行為缺陷的現象較為普
遍,甚至與成年後的不良生活習慣都有一定關係。心理學家據此提出了“缺乏父愛綜合症
”這一概念。
另外,哈佛大學一項研究顯示,父親對育兒的參與程度越高,孩子就越聰明。
美國心理學家埃裏克森在他著名的“人格發展八階段論”中就談到,兒童在出生至十八個
月時就要通過感官去領會世界,從母親的形象中去信任世界。如果他得到了母親的關懷和
愛撫,生理需要就得到了滿足,就會感到安全,從而對周圍的人也就有了信任感。但是如果
母親的關愛不夠,甚至沒有,孩子就會對人、對世界產生恐懼,充滿不信任,可見母愛對孩子
的影響至關重要。
研究指出就心理需求而言,孩子越小,越需要母親。在頭三年的養育中,孩子對母親的依
戀勝過對玩具的喜歡。精神分析心理學家弗洛伊德認為,母親與孩子這種獨特的關係是將
來兩性之間愛情關係的典範。嬰兒渴望母親的愛和陪伴是任何人都無法替代,是與他渴望
食物一樣強烈。只要母親消失在孩子的視線中,他會產生強烈的憤怒和失落感。所以,將
孩子托給保姆或親戚養育,這會給孩子留下心理陰影。
研究顯示,一般來說,母親偏重于生活和情感,父親偏重于精神和心理;母親強調穩定,
父親強調創新發展;父親傳遞給兒子的是堅強、勇敢、承受力強等陽剛之氣,母親傳遞著
細膩、呵護、富有同情心等陰柔的一面。兩者相輔相成、共同作用,才造就了孩子健全的
心理素質。相反,如果過分地強化或弱化某一方面,都將影響孩子的心理成熟和性格完善
。
同二代Katy Faust :從兒童權利及福祉反思同性婚姻
https://youtu.be/Oy4tnK0GnXk
她的意思是父親能給的愛跟母親能給的愛是不可互相取代,所以同性家庭收養小孩對小孩
不公平
寶島單身收養無血緣小孩很難媒合,有錢也不行呢!單身但是比許多夫妻有錢的很多呢!
單身的人很多不管是在經濟還是親職能力都比許多夫妻或同性間好很多,但很少人抗議這
是歧視,法院應該大量給單身的人收養無血緣關係小孩!
#同性伴侶法
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.246.124.5
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1478965910.A.B0B.html
→
11/12 23:52, , 1F
11/12 23:52, 1F
推
11/12 23:52, , 2F
11/12 23:52, 2F
→
11/12 23:52, , 3F
11/12 23:52, 3F
→
11/12 23:53, , 4F
11/12 23:53, 4F
→
11/12 23:53, , 5F
11/12 23:53, 5F
→
11/12 23:53, , 6F
11/12 23:53, 6F
→
11/12 23:53, , 7F
11/12 23:53, 7F
推
11/12 23:53, , 8F
11/12 23:53, 8F
推
11/12 23:54, , 9F
11/12 23:54, 9F
→
11/12 23:54, , 10F
11/12 23:54, 10F
→
11/12 23:54, , 11F
11/12 23:54, 11F
推
11/12 23:55, , 12F
11/12 23:55, 12F
推
11/12 23:55, , 13F
11/12 23:55, 13F
推
11/13 00:02, , 14F
11/13 00:02, 14F
→
11/13 00:03, , 15F
11/13 00:03, 15F
→
11/13 00:03, , 16F
11/13 00:03, 16F
想要收養小孩,單身女性是困難重重.因為以台灣現行的收出養程序,所有的收出養都必
須經過法院裁定,裁定前由社工人員進行訪視評估,以確定收養人符合孩子的最佳利益但
即使是一個生活穩定、經濟能力許可、人格成熟又愛孩子的人,也會因為沒結婚,過不了
社工評估這關。?
推
11/13 00:03, , 17F
11/13 00:03, 17F
→
11/13 00:04, , 18F
11/13 00:04, 18F
噓
11/13 00:07, , 19F
11/13 00:07, 19F
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:10:32
→
11/13 00:11, , 20F
11/13 00:11, 20F
噓
11/13 00:13, , 21F
11/13 00:13, 21F
→
11/13 00:14, , 22F
11/13 00:14, 22F
→
11/13 00:15, , 23F
11/13 00:15, 23F
→
11/13 00:16, , 24F
11/13 00:16, 24F
噓
11/13 00:16, , 25F
11/13 00:16, 25F
→
11/13 00:17, , 26F
11/13 00:17, 26F
→
11/13 00:17, , 27F
11/13 00:17, 27F
→
11/13 00:17, , 28F
11/13 00:17, 28F
→
11/13 00:18, , 29F
11/13 00:18, 29F
→
11/13 00:18, , 30F
11/13 00:18, 30F
→
11/13 00:19, , 31F
11/13 00:19, 31F
→
11/13 00:19, , 32F
11/13 00:19, 32F
→
11/13 00:19, , 33F
11/13 00:19, 33F
→
11/13 00:19, , 34F
11/13 00:19, 34F
→
11/13 00:19, , 35F
11/13 00:19, 35F
→
11/13 00:19, , 36F
11/13 00:19, 36F
→
11/13 00:19, , 37F
11/13 00:19, 37F
→
11/13 00:20, , 38F
11/13 00:20, 38F
國內法律沒有規定單身者不能收養。透過收出養專業團體收養孩子時,由於出養人多半希
望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先,導致單身者媒合到
孩子的等待時間較久
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:20:46
→
11/13 00:20, , 39F
11/13 00:20, 39F
→
11/13 00:21, , 40F
11/13 00:21, 40F
→
11/13 00:21, , 41F
11/13 00:21, 41F
→
11/13 00:21, , 42F
11/13 00:21, 42F
出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,所以期待上會以有婚姻者優先,導致
單身者媒合到孩子的等待時間較久
單身本來就比夫妻難收養小孩我哪裡說錯了
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:24:16
→
11/13 00:22, , 43F
11/13 00:22, 43F
→
11/13 00:23, , 44F
11/13 00:23, 44F
→
11/13 00:24, , 45F
11/13 00:24, 45F
→
11/13 00:24, , 46F
11/13 00:24, 46F
推
11/13 00:24, , 47F
11/13 00:24, 47F
→
11/13 00:24, , 48F
11/13 00:24, 48F
→
11/13 00:25, , 49F
11/13 00:25, 49F
→
11/13 00:26, , 50F
11/13 00:26, 50F
→
11/13 00:26, , 51F
11/13 00:26, 51F
→
11/13 00:26, , 52F
11/13 00:26, 52F
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:30:04
→
11/13 00:27, , 53F
11/13 00:27, 53F
→
11/13 00:27, , 54F
11/13 00:27, 54F
→
11/13 00:28, , 55F
11/13 00:28, 55F
→
11/13 00:29, , 56F
11/13 00:29, 56F
→
11/13 00:29, , 57F
11/13 00:29, 57F
→
11/13 00:30, , 58F
11/13 00:30, 58F
→
11/13 00:30, , 59F
11/13 00:30, 59F
→
11/13 00:30, , 60F
11/13 00:30, 60F
→
11/13 00:30, , 61F
11/13 00:30, 61F
出養人多半希望孩子能在具雙親角色的家庭中成長,這不就是列為社工評估的條件,腦補
在哪
※ 編輯: microXD (111.246.124.5), 11/13/2016 00:34:08
→
11/13 00:36, , 62F
11/13 00:36, 62F
→
11/13 00:36, , 63F
11/13 00:36, 63F
推
11/13 00:37, , 64F
11/13 00:37, 64F
→
11/13 00:37, , 65F
11/13 00:37, 65F
→
11/13 00:37, , 66F
11/13 00:37, 66F
→
11/13 00:37, , 67F
11/13 00:37, 67F
→
11/13 00:38, , 68F
11/13 00:38, 68F
→
11/13 00:38, , 69F
11/13 00:38, 69F
→
11/13 00:38, , 70F
11/13 00:38, 70F
推
11/13 00:39, , 71F
11/13 00:39, 71F
→
11/13 00:39, , 72F
11/13 00:39, 72F
→
11/13 00:39, , 73F
11/13 00:39, 73F
→
11/13 00:40, , 74F
11/13 00:40, 74F
→
11/13 00:41, , 75F
11/13 00:41, 75F
推
11/13 00:44, , 76F
11/13 00:44, 76F
→
11/13 00:46, , 77F
11/13 00:46, 77F
噓
11/13 00:46, , 78F
11/13 00:46, 78F
→
11/13 00:46, , 79F
11/13 00:46, 79F
噓
11/13 02:03, , 80F
11/13 02:03, 80F
推
11/13 04:22, , 81F
11/13 04:22, 81F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):