Re: [新聞] 立委批法務部同婚修法態度保守 邱太三：消失

看板Gossiping作者時間7年前 (2016/11/13 10:33), 7年前編輯推噓-1(14推 15噓 34→)
留言63則, 21人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
支持另立專法 一堆靠北的白痴為什麼不好好想想 同性戀能跟正常異性戀一樣生孩子嗎？ 能夠擁有具備兩人血緣的下一代嗎? 答案是不可能，因為互肛互X一輩子都不會有下一代，除非生物科技進步，但也要搭配倫 理道德層面的改變 光是這點就跟正常異性戀不一樣了，修法的層面也很廣很雜 哪有資格要求要同樣適合婚姻法? 硬把同性戀塞進婚姻法中 也是對正常異性戀婚姻的不尊重 end -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.250.112 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1479004412.A.767.html
噓
11/13 10:34, , 1F
不是不孕症是結婚的條件嗎？
11/13 10:34, 1F
→
11/13 10:34, , 2F
慘了.....你要被扣上恐同、護加盟、沒知識的帽子了
11/13 10:34, 2F
推
11/13 10:34, , 3F
推
11/13 10:34, 3F
推
11/13 10:38, , 4F
先推伴侶法 保障同性伴侶的法定權利 再推廣教育
11/13 10:38, 4F
→
11/13 10:38, , 5F
尋求社會共識 這應該是比較合理的做法吧
11/13 10:38, 5F
推
11/13 10:38, , 6F
散播愛滋合夥人？
11/13 10:38, 6F
→
11/13 10:38, , 7F
即便很多先進國家同性婚姻也還未成定局
11/13 10:38, 7F
→
11/13 10:39, , 8F
肛門性愛推廣中心？
11/13 10:39, 8F
推
11/13 10:40, , 9F
好文推
11/13 10:40, 9F
→
11/13 10:40, , 10F
七里香料理做法？
11/13 10:40, 10F
→
11/13 10:41, , 11F
同樣邏輯 該立 不孕症者結婚專法
11/13 10:41, 11F
所以你承認同性戀就是身理上有缺陷的一群人摟? 你這樣是歧視
→
11/13 10:42, , 12F
拜託來個人證明有"正常"爸爸媽媽的子女智力較高這件事吧
11/13 10:42, 12F
→
11/13 10:42, , 13F
不然這系列第一篇文章的論述整個不能成立
11/13 10:42, 13F
※ 編輯: destiny1895 (61.228.250.112), 11/13/2016 10:46:12
噓
11/13 10:46, , 14F
不孕症者立專法，不生小孩者立專法?
11/13 10:46, 14F
→
11/13 10:49, , 15F
其實比起不孕症,同志能生,已知很多女同媽媽借精生養孩子
11/13 10:49, 15F
→
11/13 10:50, , 16F
還聽過有diy的，就借精然後用滴管滴入精子
11/13 10:50, 16F
噓
11/13 10:50, , 17F
已經停經的年長女性還能跟人結婚嗎？重點是能不能生嗎？
11/13 10:50, 17F
噓
11/13 10:51, , 18F
你結婚的對象都要讓別人決定嗎？
11/13 10:51, 18F
推
11/13 10:54, , 19F
幫推
11/13 10:54, 19F
→
11/13 10:54, , 20F
兩人血緣的例子 是男同跟妹借卵,跟伴侶精子結合生的
11/13 10:54, 20F
噓
11/13 10:54, , 21F
甚麼時候"生養"變成結婚的條件了?
11/13 10:54, 21F
→
11/13 10:54, , 22F
一堆異性戀結婚也不生啊?
11/13 10:54, 22F
推
11/13 10:59, , 23F
是在扯什麼人家要不要生關同志什麼事
11/13 10:59, 23F
噓
11/13 11:00, , 24F
停經婦女也不能結婚囉？不生孩子的夫妻也不能結婚囉
11/13 11:00, 24F
→
11/13 11:00, , 25F
同性戀跟異性戀在愛情互動跟擔任的家庭腳色是有一樣嗎
11/13 11:00, 25F
→
11/13 11:01, , 26F
還有有說不讓你們結婚嗎
11/13 11:01, 26F
→
11/13 11:01, , 27F
為了生孩子而結婚的人的確和為了愛結婚的人不一樣
11/13 11:01, 27F
噓
11/13 11:01, , 28F
各種鬼扯，你先證明婚姻是為了生小孩而存在再說
11/13 11:01, 28F
→
11/13 11:02, , 29F
求婚時可以告訴另一半我是為了繁衍和你結婚的
11/13 11:02, 29F
→
11/13 11:03, , 30F
而且不用結婚就可以繁衍了 ，很明顯推翻你的論點
11/13 11:03, 30F
→
11/13 11:04, , 31F
是在扯原po雙重標準,要判斷標準合理嗎 看能否人人適用
11/13 11:04, 31F
推
11/13 11:04, , 32F
反正板上的文翻翻都是特定幾個id在重覆噓
11/13 11:04, 32F
噓
11/13 11:04, , 33F
這篇也是不知道在驕傲啥
11/13 11:04, 33F
→
11/13 11:05, , 34F
你們就承認你們要洗噓文
11/13 11:05, 34F
→
11/13 11:05, , 35F
樓上m大的推文也是每篇都推一樣 自己文章又不敢討論XDDD
11/13 11:05, 35F
→
11/13 11:06, , 36F
m大不也是每天洗推文嗎 光這篇就推了三次
11/13 11:06, 36F
推
11/13 11:09, , 37F
有id同一篇洗的噓文常常內容都一樣重覆噓也
11/13 11:09, 37F
噓
11/13 11:11, , 38F
her her
11/13 11:11, 38F
→
11/13 11:14, , 39F
不是因為你們的論述充滿一樣的邏輯矛盾但又無法回答嗎XD
11/13 11:14, 39F
噓
11/13 11:17, , 40F
鬼扯
11/13 11:17, 40F
→
11/13 11:17, , 41F
而且m大還疑似改頭換面,棄了原來星爍的id,真用心良苦
11/13 11:17, 41F
→
11/13 11:26, , 42F
我是指microXD大
11/13 11:26, 42F
推
11/13 11:28, , 43F
樓上知道造謠會被吉嗎
11/13 11:28, 43F
推
11/13 11:30, , 44F
中肯
11/13 11:30, 44F
→
11/13 11:35, , 45F
我覺得你很像,疑似我認得的某人,是一種謠言嗎?
11/13 11:35, 45F
→
11/13 11:37, , 46F
造謠會不會被告 要看你造什麼謠啊 w大上面的推文毀損名譽?
11/13 11:37, 46F
推
11/13 11:48, , 47F
同性戀應該去醫院看醫生，不是到立法院找立委修法，很懷
11/13 11:48, 47F
→
11/13 11:48, , 48F
疑一些挺同性戀立委可能自己是同性戀
11/13 11:48, 48F
→
11/13 11:49, , 49F
污合之眾
11/13 11:49, 49F
→
11/13 11:56, , 50F
烏合之眾都知道烏合怎麼寫呀
11/13 11:56, 50F
噓
11/13 11:59, , 51F
跨性別也不能生沒精子沒卵子，還不是一樣能結婚，怎麼
11/13 11:59, 51F
→
11/13 11:59, , 52F
沒看見你們反對？(挑眉)
11/13 11:59, 52F
推
11/13 12:02, , 53F
污合之眾就是骯髒的意思
11/13 12:02, 53F
→
11/13 12:31, , 54F
天哪XDDDDDDD 污合之眾
11/13 12:31, 54F
→
11/13 12:32, , 55F
所以我說恐同的腦子XDDDDDDDDDDDDDDDD
11/13 12:32, 55F
推
11/13 12:34, , 56F
同性戀=愛滋=遺害子孫
11/13 12:34, 56F
噓
11/13 13:08, , 57F
樓上大概是不知道同性戀已除病化了吧
11/13 13:08, 57F
→
11/13 13:08, , 58F
不然可以跟大家說一下同性戀要去看哪家醫院哪位醫生?
11/13 13:08, 58F
噓
11/13 14:01, , 59F
照恐同邏輯，不孕症也立一個「不孕症結婚專法」，因為跟
11/13 14:01, 59F
→
11/13 14:02, , 60F
正常異性戀一樣能生孩子嗎？不能。所以要特別立專法
11/13 14:02, 60F
推
11/13 14:12, , 61F
樓上跳針幫推
11/13 14:12, 61F
噓
11/14 04:48, , 62F
生小孩什麼時後變成結婚的前提要件了？
11/14 04:48, 62F
噓
11/26 23:23, , 63F
87
11/26 23:23, 63F
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1O9z3yTd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 destiny1895 的文章
文章代碼(AID): #1O9z3yTd (Gossiping)