作者查詢 / metalfinally

總覽項目: 發文 | 留言 | 暱稱
作者 metalfinally 在 PTT [ Railway ] 看板的留言(推文), 共791則
限定看板:Railway
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]7 留言, 推噓總分: +3
作者: fiafim - 發表於 2011/07/28 19:18(13年前)
7Fmetalfinally:其實動車是他們DXXX班次的稱呼,我覺得這是認知不同07/28 22:02
Re: [問題] 美國高鐵
[ Railway ]45 留言, 推噓總分: +16
作者: eslite12 - 發表於 2011/07/28 18:39(13年前)
27Fmetalfinally:不過說也奇怪,Alstom這位法國TGV供應商竟然沒玩中國07/28 21:30
28Fmetalfinally:高鐵,是權利金談不攏?還是單純不想技術外流?07/28 21:30
34Fmetalfinally:我都忘記那個長的像義大利Eurostar的供應商被Alstom07/28 21:40
36Fmetalfinally:吃掉了...不過Alstom還有AGV可以賣吧07/28 21:40
[問題] 美國高鐵
[ Railway ]17 留言, 推噓總分: +5
作者: a50847 - 發表於 2011/07/28 03:48(13年前)
6Fmetalfinally:在高速鐵路出來之前,其實連歐洲也都唱衰鐵路。認為07/28 09:09
7Fmetalfinally:鐵路最後只剩貨運功能大家都去搭飛機了。07/28 09:10
8Fmetalfinally:結果一個石油危機就改變他們想法了...07/28 09:10
[閒聊] 這就是少數人搭車的公德心(守法態度)?
[ Railway ]83 留言, 推噓總分: +24
作者: fireneo - 發表於 2011/07/27 23:06(13年前)
35Fmetalfinally:曾想過台鐵應該開個區間自強,然後用EMU400~700開行07/27 23:58
36Fmetalfinally:停站就自強號停戰:中壢、桃園、樹林、板橋、台北07/27 23:58
37Fmetalfinally:無座位先搶先贏,收自強號車費07/27 23:59
40Fmetalfinally:我只坐過停站跟區間差不多的區間快車,但我覺得同車07/28 00:02
41Fmetalfinally:身可以用塗裝解決,像整車塗紅色、橘色那類07/28 00:03
42Fmetalfinally:EMU700剛進來才多一條橘線,那些不懂車的怎麼看得懂07/28 00:03
45Fmetalfinally:抱歉,我還真的沒想到要當區間車問題...07/28 00:05
46Fmetalfinally:不過上禮拜上台北坐自強號過了新竹站就一堆人擠上來07/28 00:06
48Fmetalfinally:站到整個車廂連走路都很困難,讓我感覺搭長途車很不07/28 00:06
50Fmetalfinally:舒服,從台北回高雄時也是一堆人在台北就把車廂擠滿07/28 00:07
51Fmetalfinally:一路到中壢人才少了點。讓我思考這些人其實要的就是07/28 00:07
52Fmetalfinally:快速停站少,有沒有座位其時無所謂,因為他們在自強07/28 00:08
53Fmetalfinally:號也是站著,既然都是站著那不如選停站少速度快07/28 00:09
54Fmetalfinally:所以才有用可以站更多人的區間車開自強號停站想法07/28 00:09
64Fmetalfinally:有錢賺啊,就跟網路遊戲用外掛一樣沒人抓07/28 00:38
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]43 留言, 推噓總分: +16
作者: Taipei1O1 - 發表於 2011/07/27 16:50(13年前)
20Fmetalfinally:不管怎樣,還是謝謝你的回答07/27 20:48
24Fmetalfinally:不知道25T能不能跑200km/lh,資料只有寫160km/h而已07/27 22:28
36Fmetalfinally:對岸那些HXD和諧號電力機車也來超頻一下吧XD07/27 23:00
37Fmetalfinally:那些兩機重連的型號應該有超頻的體質07/27 23:02
38Fmetalfinally:不過25T車廂真的很不錯,真希望台鐵也有這種車廂07/27 23:03
41Fmetalfinally:真的是軌距不同...07/28 00:19
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]31 留言, 推噓總分: +15
作者: haruka281 - 發表於 2011/07/26 12:48(13年前)
9Fmetalfinally:我查了一下他們的班次時刻表,他們G是高速動車組、Z07/26 13:20
10Fmetalfinally:是城際動車組、D是動車組。就列車服務等級來說是沒有07/26 13:20
11Fmetalfinally:「高鐵」這個詞的。高鐵對大陸民眾可能指的是「京滬07/26 13:21
12Fmetalfinally:高鐵」或者CRH這個高鐵系統及設備的品牌...07/26 13:22
13Fmetalfinally:更正:應該是「C」是城際動車組,Z是直達列車07/26 13:23
14Fmetalfinally:所以他們可以凹說他們是用高鐵技術的動車組(大誤)07/26 13:24
22Fmetalfinally:HXN系列嗎?還是NDJ3和諧長城號?07/26 23:07
30Fmetalfinally:給他們機會應該可以吧,CRH2C到CRH380A也是自行超頻07/26 23:50
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]24 留言, 推噓總分: +10
作者: starbuckser0 - 發表於 2011/07/25 20:19(13年前)
1Fmetalfinally:終於有結論了!推這篇文章07/25 20:28
Re: [問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]33 留言, 推噓總分: +11
作者: komachi275 - 發表於 2011/07/25 19:49(13年前)
1Fmetalfinally:我覺得對岸似乎把「動車」衍生成另外一個意思了,再07/25 19:56
2Fmetalfinally:也不是專有名詞講的。我昨天跟我學長也是吵這個,他07/25 19:56
3Fmetalfinally:不太清楚鐵路的事,但他去大陸出差接觸那裡的文化就07/25 19:57
4Fmetalfinally:是動車不一定是高鐵(這是對的),高鐵不一定是動車07/25 20:00
5Fmetalfinally:講「動車」可能指的是跑城際或者既有線的快速列車,07/25 20:01
6Fmetalfinally:高鐵可能是另外一種比動車更高級的存在07/25 20:03
8Fmetalfinally:CRH2A和CRH2B雖然外表很像,但其實真的有速度差別07/25 20:06
9Fmetalfinally:錯了,是CRH2A/B和C型。我忘記A/B是車廂數目差別,C07/25 20:06
10Fmetalfinally:是300km/h以上了。至於能跑350km/h都叫做CHR38007/25 20:07
15Fmetalfinally:如果照「新幹線」原意來說的確不行XD07/25 20:34
[問題] 中國的「動車」定義?!
[ Railway ]52 留言, 推噓總分: +14
作者: metalfinally - 發表於 2011/07/25 13:52(13年前)
29Fmetalfinally:我最主要想知道大陸民眾對動車的定義是什麼,我學長07/25 14:39
30Fmetalfinally:跟我說對計程車司機說去坐「動車」和坐「高鐵」其實07/25 14:40
31Fmetalfinally:是不同的,可能會送到不同的車站去....07/25 14:41
[新聞] 專家分析動車追尾事故 遭雷擊致停是小概率事件
[ Railway ]26 留言, 推噓總分: +8
作者: cutec - 發表於 2011/07/25 12:52(13年前)
3Fmetalfinally:車尾的紅色尾燈應該還有在運作吧..07/25 13:20