作者查詢 / mckjb4a

總覽項目：發文 | 留言 | 暱稱

作者 mckjb4a 在 PTT 全部看板的留言(推文), 共544則

限定看板：全部

看板排序：

全部MRT285TaichungBun167Gossiping48Railway17movie12iOS7L_LifeInfo6C_Chat2<< 收起看板(8)

首頁

尾頁

Re: [新聞] 高雄馬路「撲車怪客」　他助跑跳躍爬汽車

[ Gossiping ]13 留言, 推噓總分: +2

作者: slovea - 發表於 2024/05/14 18:55(1月前)

11^F推MCKJB4A: 原來你在低端南蠻念大學哦？那會遇180.177.43.180 05/14 22:42

12^F→MCKJB4A: 到這些低端的拐瓜劣棗也不意外啦！180.177.43.180 05/14 22:42

13^F→MCKJB4A: 哈180.177.43.180 05/14 22:42

Re: [新聞] 高雄靠演唱會發大財！3天1場海撈45億　劉

[ Gossiping ]65 留言, 推噓總分: +20

作者: slovea - 發表於 2024/05/09 20:55(1月前)

49^F推MCKJB4A: 好好笑哦！打狗仔們集體崩潰欸！哈180.177.43.180 05/11 03:27

50^F→MCKJB4A: 哈哈哈哈哈！180.177.43.180 05/11 03:27

51^F→MCKJB4A: 某17打狗仔還是回MRT板啦，那邊你180.177.43.180 05/11 03:27

52^F→MCKJB4A: 們打狗仔集體自慰取暖，你待在那邊180.177.43.180 05/11 03:27

53^F→MCKJB4A: 通溫層比較舒服啦！來八卦板只會崩180.177.43.180 05/11 03:27

54^F→MCKJB4A: 潰而已！哈哈哈哈哈180.177.43.180 05/11 03:27

55^F推MCKJB4A: 還有33樓提的去年世界城市只有台北180.177.43.180 05/11 03:34

56^F→MCKJB4A: 高雄上榜，不好意思欸！世界城市排180.177.43.180 05/11 03:34

57^F→MCKJB4A: 名GaWC目前最新榜單就只公布到2020180.177.43.180 05/11 03:34

58^F→MCKJB4A: ，去年的排名是哪來的？你的平行宇180.177.43.180 05/11 03:34

59^F→MCKJB4A: 宙嗎？180.177.43.180 05/11 03:34

60^F→MCKJB4A: 再來依據2020的榜單，台中確實排在180.177.43.180 05/11 03:34

61^F→MCKJB4A: 高雄前面啊，高雄是世界認證台灣的180.177.43.180 05/11 03:34

62^F→MCKJB4A: 第三名啊！到底有什麼好崩潰的？第180.177.43.180 05/11 03:34

63^F→MCKJB4A: 三名很丟臉很不光彩嗎？不懂！嘻嘻180.177.43.180 05/11 03:35

64^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/7nLpIKn.jpeg180.177.43.180 05/11 03:35

65^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/pOHcqPV.jpeg180.177.43.180 05/11 03:35

[新聞] 捷運崇德豐原線有譜江啟臣爭取可行性評

[ MRT ]182 留言, 推噓總分: +45

作者: rayisgreat - 發表於 2024/05/08 15:31(1月前)

29^F→MCKJB4A: 12F，崇德豐原線前年底已經從遠期路網調整為中期路05/08 18:30

30^F→MCKJB4A: 網了05/08 18:30

31^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/t02E7mQ.jpeg05/08 18:30

135^F→MCKJB4A: 市區地下化的話，還能透過聯絡道連接藍線橘線，這05/09 13:39

136^F→MCKJB4A: 樣連機廠的規模或許可以不用上到五級，豐原段可以05/09 13:39

137^F→MCKJB4A: 走高架連結豐原車站，在台中城粉專看到有人分享這05/09 13:39

138^F→MCKJB4A: 張圖05/09 13:39

139^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/n5ulKcF.jpeg05/09 13:39

[問卦] 台中第二大城捷運只有一條是誰害的

[ Gossiping ]108 留言, 推噓總分: +44

作者: shenguan - 發表於 2024/05/06 21:25(1月前)

105^F噓MCKJB4A: 57樓說第二是新北？？？180.177.43.180 05/08 18:54

106^F→MCKJB4A: 笑死人，是不是不懂何謂衛星城市？180.177.43.180 05/08 18:54

107^F→MCKJB4A: 新北環繞著台北，是台北的衛星城市180.177.43.180 05/08 18:54

108^F→MCKJB4A: ，一個衛星城市你跟我說第二？180.177.43.180 05/08 18:54

[新聞] 北捷信義線東延段最新畫面曝光施工進度

[ MRT ]77 留言, 推噓總分: +37

作者: godofsex - 發表於 2024/05/01 03:58(1月前)

45^F→MCKJB4A: 33樓說的沒錯啊，反正就是講不得，哈哈05/01 20:33

[新聞] 大慶到烏日鐵路高架化顏寬恒爭取中央全

[ Railway ]65 留言, 推噓總分: -3

作者: kfcpkcpc - 發表於 2024/04/25 17:17(1月前)

58^F噓MCKJB4A: 中央十成就打狗的招式，台中不過跟打狗有樣學樣而已，5604/29 11:51

59^F→MCKJB4A: 樓的打狗仔好意思說嘴？笑死 https://i.imgur.com/ZzCSoK04/29 11:51

60^F→MCKJB4A: b.jpeg04/29 11:51

61^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/KoiFIsE.jpeg04/29 11:52

[新聞] 中市機場捷運終點站在霧峰可行性研究修

[ MRT ]123 留言, 推噓總分: +36

作者: pololo61201 - 發表於 2024/04/20 16:32(1月前)

30^F→MCKJB4A: 誰說橘線是專門為清泉崗蓋的+1，橘線另一個重點是串聯一04/20 19:38

31^F→MCKJB4A: 中商圈與中清路，比某5566的意見有需要多了，不懂的話可04/20 19:38

32^F→MCKJB4A: 以不用發表拙見沒關係04/20 19:38

[情報] 高雄捷運113年3月各站旅運量

[ MRT ]264 留言, 推噓總分: +79

作者: stu962046 - 發表於 2024/04/16 22:49(2月前)

245^F→MCKJB4A: auction88辛苦了，就不用多費唇舌了，在這板高雄是講不得04/19 05:19

246^F→MCKJB4A: 的，拿北捷對比高捷，會被說拿6線比3線不公平，結果他們04/19 05:19

247^F→MCKJB4A: 馬上拿只有1線的中捷出來坦，看看10樓說的不就是如此嗎？04/19 05:19

248^F→MCKJB4A: 所以3線路網比1線路網就公平了？如此雙標其實也沒啥好討04/19 05:19

249^F→MCKJB4A: 論的，在這板的言論風向中只有高雄委屈，其他城市不配說04/19 05:19

250^F→MCKJB4A: 委屈，雙標成這樣，真是委屈呢。04/19 05:19

[問題] 中捷紫線(屯區捷運)與綠線轉乘關係

[ MRT ]149 留言, 推噓總分: +35

作者: hoyunxian - 發表於 2024/03/26 13:19(2月前)

58^F→MCKJB4A: 2021年10月紫線屯區捷運的說明會有提到大坑與大慶兩端的03/27 11:05

59^F→MCKJB4A: 轉乘方式，當時在FB點台中社團有人分享，大坑端規劃同月03/27 11:05

60^F→MCKJB4A: 台站內轉乘，大慶端規劃站外轉乘03/27 11:05

61^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/1yA4RTS.jpg03/27 11:05

62^F→MCKJB4A: 另外當時說明會上，有人詢問綠線紫線能否直通運轉，紫線03/27 11:07

63^F→MCKJB4A: 列車從北屯總站發車，得到的回覆是營運時可考量03/27 11:07

64^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/ysCPe6P.jpg03/27 11:08

65^F→MCKJB4A: 當時交通局的主秘也有針對大慶端的轉乘特別提出說明，但03/27 11:09

66^F→MCKJB4A: 是因為是影片，無法轉貼過來03/27 11:09

67^F→MCKJB4A: https://i.imgur.com/W6ZbXCU.jpg03/27 11:09

84^F推MCKJB4A: 紫線綠線地下轉乘我也有想過，紫線在大里樹王那邊轉進文03/28 01:08

85^F→MCKJB4A: 心南路時可以設出土段進入地下，那邊的路幅空間應該可以03/28 01:08

86^F→MCKJB4A: ，然後以地下形式沿著文心南路到大慶，設地下車站在現在03/28 01:08

87^F→MCKJB4A: 的綠線大慶站下方，轉乘台鐵大慶站也能直接從綠線大慶站03/28 01:08

88^F→MCKJB4A: 的3號出口連通道直接抵達台鐵月台，這樣應該能縮短不少轉03/28 01:08

89^F→MCKJB4A: 乘距離，只是以地下形式的話經費又會增加，市府願不願意03/28 01:08

90^F→MCKJB4A: 就不知道了03/28 01:08

[新聞] 捷運藍線轉乘台鐵最多要花3分鐘

[ MRT ]135 留言, 推噓總分: +32

作者: SmileLee20 - 發表於 2024/03/27 07:44(2月前)

79^F推MCKJB4A: 橘線大里段不能地下選擇高架是礙於經費，橘線是整條一次03/27 16:57

80^F→MCKJB4A: 推動，不像藍線太平段放到延伸線推動，在整條一次推動的03/27 16:57

81^F→MCKJB4A: 情況下，橘線大里段若採地下經費會很可觀，這點從橘線機03/27 16:57

82^F→MCKJB4A: 場段寧願跟軍方協調走平面也不願地下就看得出來，明明機03/27 16:57

83^F→MCKJB4A: 場周遭是更需要地下形式的路段，都是因為經費，不然能地03/27 16:57

84^F→MCKJB4A: 下誰會不想地下？03/27 16:57

首頁

尾頁